婚姻中保證書起到法律效力嗎
❶ 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎
判斷一方寫的保證書是否具有法律效力，主要看保證書的內容是否有違反社會的公序良俗、法律強制性規定，還要判斷保證書是否屬於真實意思表示等。
如果一方寫的婚內保證書是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，那是有法律效力的，並不一定需要經過公證。當然如果雙方願意為這份保證書去進行公證的話，那肯定是更好的。
《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
(1)婚姻中保證書起到法律效力嗎擴展閱讀：
根據《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重。第十九條規定，夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。
《婚姻法》第四十六條規定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但並不等於其一概有效。
夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於財產的保證書具有法律效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的，因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合《婚姻法》第十九條的規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。
❷ 請問下婚姻保證書具有法律效應嗎
一般而言，一些當事人由於對未來婚姻不確定性的擔憂，往往會在辦理法定的婚姻手續之前簽署婚姻保證書，以此來增加婚姻的穩定系數，這時的婚姻保證書無意義，絕大多數情況下沒有效力，其中以約定的夫妻忠貞條款居多。
婚後婚姻保證書效力
在婚後的生活中，夫妻難免會產生矛盾，此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。
1、約定諸如「凈身出戶」等財產權利是否有效力
我國《婚姻法》規定，夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定。由此看來，當事人一方在婚姻保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時系其真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定，理應受到法律的保護。
2、背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父(母)親」等條款是否有效力
針對這類保證條款，法律的態度很明確，此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權及子女與離異父母的關系屬身份關系，當事人不能約定予以排除相關當事人的權利。
3、有第三方介入情形下的婚姻保證書
此種情形下的婚姻保證書多是一方給對方一次改過機會的書面見證，法官往往也會積極地調解促成當事人和好，此種方式當事人一般也樂於接受，在法官的見證下，其法律效力當然也有所保證。婚姻關系的穩定對於社會的安定有序有著不容忽視的影響。婚姻保證書對於維護家庭穩定具有一定的積極意義，一般而言，婚姻保證書效力在不違反法律法規和政策的前提下是具備的。婚姻保證書能夠妥善化解婚姻家庭矛盾，撫慰社會的創傷。
參考依據：網頁鏈接（律圖）
❸ 婚姻中保證書是否有效
您好復，法律並不禁止夫妻雙方簽訂制婚姻保證書，所以婚姻保證書的本身是不違反法律強制性規定。如果是夫妻之間依照法律規定是具有相互忠誠的義務，如約定不能出軌、婚外情之類的，如果違反應按約定承擔後果，但如果在其中有不得離婚等約定的話，因其違反了婚姻自由原則，會被確認為無效。也就是說保證書可以有效，但其中違反法律規定的條款會被確認無效。
❹ 婚姻保證書在離婚時有法律效力嗎
這個婚姻保證書，本身就不公平，不具有法律效力。
去法院上訴，不會按照這個內容判決。
子女歸誰，法院判給哪一方，法院會根據雙方的意願和經濟能力，判給願意撫養小孩並且經濟能力比較好的一方，法院會努力為小孩創造一個好的成長環境，如果小孩比較大有判斷能力，也會遵照小孩的選擇。然後根據對方的經濟能力和平均生活水平，判斷每個月支付多少撫養費。
離婚後財產平分，這個平分是平分結婚後夫妻共同創造的財產，並不是平分所有的財產。
這個女的也太有心計了，並不是她想怎樣就怎樣，把男人當傻子。結婚之前，要簽這種東西，寧願不結這個婚了。
❺ 婚內保證書有法律效力嗎
如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示;
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。
(5)婚姻中保證書起到法律效力嗎擴展閱讀：
婚內保證書以下三種情況不具拘束力：
一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。
二是保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。
放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。
❻ 夫妻間簽的保證書有法律效力嗎需要公證嗎公證需要什麼材料
夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於內財產的保證書具有法律容效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的。因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。
原則上需要確定以下幾點情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。
《中華人民共和國婚姻法》
第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
❼ 保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可版以對雙權方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。