行政拘留還負法律責任嗎

A. 打架斗毆被行政拘留。算民事違法，還是行政違法謝謝

打架斗毆被行政拘留，屬於行政違法行為，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處內5日以上10日以下拘留。

根據《容中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

(1)行政拘留還負法律責任嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第十條治安管理處罰的種類分為：

（一）警告；

（二）罰款；

（三）行政拘留；

（四）吊銷公安機關發放的許可證。

對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。

第十八條單位違反治安管理的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本法的規定處罰。其他法律、行政法規對同一行為規定給予單位處罰的，依照其規定處罰。

B. 行政拘留屬於刑事責任嗎

不屬於。
我國的拘留可以分三類：
一、行政拘留(治安拘留)：

是指對違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的一般違法行為，給予的一種最嚴厲制裁，屬於行政處罰的一種。治安拘留最高期限為15日，期滿即釋放，由公安機關決定，在行政拘留所執行，對拘留不服的，可提起行政復議、行政訴訟。

二、司法拘留(民事拘留)：

一種是指在民事、行政訴訟或法院執行過程中，對妨害訴訟活動(如：作偽證、沖擊法庭、妨害證人作證、隱匿轉移被查封、扣押的財產、阻礙法院工作人員執行公務、逃避執行)等，由人民法院直接作出的拘留決定，屬於強制措施，依據的是《民事訴訟法》或《行政訴訟法》，最高期限為十五日，由法院將被拘留人交公安機關看管，不服的可向法院申請復議，拘留期內，由法院決定提前解釋或期滿釋放。

司法拘留還有一種：民法通則第一百三十四條規定：人民法院審理民事案件，對嚴重違反民事規范應負民事責任的行為人，可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。由此可見，民法通則所規定的拘留，是人民法院以國家的名義，對嚴重違反民事法律規范的行為人的人身自由加以短期限制的一種懲罰方法。它是民事制裁中最為嚴厲的懲罰措施。

三、刑事拘留：

是指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時採取的強制措施。公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。若被拘留人被批准逮捕，則依據《刑事訴訟法》審理，刑事拘留不是處罰或者制裁。若後被無罪釋放，被拘留人可以申請國家賠償。

C. 當一個人被行政拘留還會承擔法律責任么

當一個人被行政拘留還可能承擔刑事責任的，親

D. 行政拘留與刑事責任有什麼區別

1、拘留的目的不同。行政拘留的目的，是制裁行政違法的公民，刑事拘專留的目的，在於及時制止犯屬罪人繼續危害社會。
2、決定拘留的機關不同。行政拘留是由公安機關依法決定。刑事拘留是由公安機關和人民檢察院決定，並由公安機關執行。
3、適用的對象不同。行政拘留適用的對象是違反治安管理處罰條例的公民。刑事拘留適用的對象是觸犯刑法構成犯罪的現行犯或者重大嫌疑分子。
4、拘留的期限不同。行政拘留的期限為1日以上15日以下。刑事拘留的期限為10日，如遇特殊情況可延長至14日，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子可延長至37日。

E. 對方用車堵門。法人把車踢壞 並損失7000元 派出所行政拘留了7天 還需負刑事責任嗎

你所謂「對方用車堵門，法人把車踢壞」這個法人該如何理解？誰是法人內？
這么說，踢壞車的人的行容為應當屬於故意毀壞公私財物的行為，
該行為的後果 除了民事賠償責任之外，還需要根據造成損失的大小來決定承擔行政責任或者刑事責任。
如果對方定損是單方面委託的，但是如果對方找的定損鑒定機構具備相關的國家認可的鑒定資質
那麼其鑒定結論 應當能夠得到公安機關 包括法院的認可。
如果你對定損的價值有異議，可以要求公安或者法院 出面委託其他鑒定機構進行鑒定
如果經過權威鑒定 故意毀壞公私財物的人，造成的損失確為人民幣7000元的情形之下
那麼警方的處置 是錯誤的，可能會被檢察院糾正。
因為故意毀壞公私財物，在造成損失超過5000元的情形之下，應當按照刑法275條追究故意毀壞公私財物罪的刑事責任。
如果經過檢察院糾正，或者受害人投訴後 檢察院認為公安處置錯誤 應當會給與糾正的
那麼故意毀壞公私財物的行為人 即便被行政拘留後 還是會被追究刑事責任的
同時承擔對方的民事賠償責任

F. 行政拘留不執行警方應該負什麼責任

行政拘留不執行的話，警方應該負主要責任，因為他是是徇私枉法或者是處罰是有問題的。

G. 交通事故處行政拘留放出來後還要負刑事責任嗎

構成刑事犯罪的是要負刑事責任的。
我國行政強製法第68條第二款規定：
違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

刑法第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

你可以對照我國刑法及相關法律看一下自己有沒有構成交通肇事罪

H. 受到了行政拘留處罰還需要負民事責任嗎

行政處罰與承擔民事責任是兩個不同法律調整的范圍。三人共同實施侵權行為，是共同侵版權，共權同侵權承擔連帶責任。既然都搞了，如果責任范圍難以確定就承擔同等的。
《民法通則》第130條的內容，規定「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任」
第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。

人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人，並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

I. 誹謗罪被判行政拘留十日'會不會再負刑事責任了

問題的提出就是矛盾的，構成誹謗罪就不會行政拘留，行政拘留就不構成犯罪。行政拘留屬於行政處罰，行政處罰之後就不會再被刑事處罰。