開網吧承擔的法律責任

Ⅰ 網吧客人借用他人身份證上網，觸犯法律，被警察抓到派出所，那網吧是否也有責任

首先可以肯定，警察在執法過程中是有權傳喚涉嫌違法的當事人的。因此帶走專是合法的。屬當然你們也沒必要追究那麼多程序上的瑕疵。畢竟使用他人身份證只是輕微的違法行為。一般罰款了事。當然也不排除拘留的可能性。
這種事情希望你們引以為戒，違法的成本通常遠遠高於非法獲利。

Ⅱ 網吧裡面的設備失竊，網管是否負有賠償的法律責任。最好附有法律條款，跪謝！！

上面兩哥們抄都是好心人啊！你們什麼時候開個網吧，我來給你們做網管，找個晚上把所有的東西都搬走，然後你辭退我就可以了。世界上哪裡有這么好的事情？

網管，主要是看你的職責是什麼？是只負責網吧的網路維護還是除此之外還要擔任保安的職責？要明白這個失竊是在什麼時候發生的，是在他值班的時候還是在其他什麼時候？
所以希望你能夠補充，說的更明白一點。
網管一般來說，管理維護機器是基本職責，如果不是故意或者重大過失導致的失竊，一般是按照合同或者網吧的公司規定來進行處罰

Ⅲ 怎樣追究網吧的責任

1.依最高人民法院《關於執行< 中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》,第86條規定：
第八十六條 附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：
（一）刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人；
（二）未成年刑事被告人的監護人；
（三）已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；
（四）共同犯罪案件中，案件審結前已死亡的被告人的遺產繼承人；
（五）其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。
第（五）項是對第（一）項至第（四）項規定之外的概括，實際上是一種兜底式的規定。其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為要承擔民事賠償責任，其他單位和個人與被告人之間應存在著某種的特殊關系，才使得被告人的犯罪行為所造成的物質損失由其他單位和個人承擔。
要明確認識到：（1）.其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為承擔的民事賠償責任是一種替代責任而不是連帶責任；(2).其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任，必須有法律依據。法律沒有明文規定的，其他單位和個人對刑事被告人的犯罪行為不承擔民事責任。

2.網吧不能承擔全部賠償責任，要是兇手沒有賠償能力，就只能自認認倒霉了。

Ⅳ 網吧在經營活動中應當遵守的法律義務主要有哪些

網吧的經抄營者在網吧運營中襲應當遵守國家法律、行政法規，在核準的范圍內從事服務，不得從事危害國家安全， 影響社會治安秩序，侵犯公從合法權益的違法犯罪活動；不得經營電腦游戲；不得擅自將網吧出租或者轉讓；網吧經營者對國家法律、法規禁止傳播的信息如色情、賭博、暴力、愚昧迷信等不健康信息負有監督、舉報並停止上網和查閱的責任；向未成年人開放的時間限於法定節假日每日8時至21時，不得在這一時間段外向18周歲以下的未成年人開放，不得允許無監護人陪伴的14周歲以下的未成年人進入網吧；記錄有關上網信息，記錄備份應當保存60日，並在有關部門依法查詢時予以提供。

Ⅳ 在網吧上網不明原因死亡網吧該負責任嗎網吧違反了哪個國家法律哪些單位該為這起事件負責

作為網吧的經營者是有一定的責任的，根據消費者權益保護法及相關法律規定，經營者應該專保障消費屬者的安全，消費者受傷經營者理應承當一定的賠償責任
你們應該起訴網吧，法院會審理此案，不過最好你們請個律師，實在不行投訴廣州消協，消費者權益沒受保護，他們當然有義務要出面管~！誰不出面，你就告誰~！
如果可以的話可以給有影響力的電視台或電台曝光，讓記者幫你們忙

Ⅵ 網吧賣過期食品要承擔那些法律責任

可以告到工商部門，對其罰款

Ⅶ 在網吧連續上網猝死，在法律上來講算誰的責任

你的提問抄太模糊了，在分析襲責任是否承擔，以及承擔多少，須要更多細節。

猝死的原因是什麼？網吧沒有責任來審查每個上網者的健康狀況。

假如網吧24小時經營，有人連續上網仍然放任其繼續上網，沒有盡到善意提醒義務，增加了猝死風險，則需要承擔相應的責任。

Ⅷ 在網吧上班偷了3000塊錢會有什麼法律責任

情況也不是那麼嚴重，如果大家不知道，你把錢重新放回去也沒事，如果知道了，你把錢還了回，最多答也就是挪用公款。不要等到警察來抓你就行了。他們來了你就是堅守自盜，雖然是盜竊但是要嚴重的多，判刑三年以上十年以下。

Ⅸ 未成年上網被查，網吧需要承擔什麼法律責任

未成年人上網吧，對未成年人以批評教育為主，對網吧的管理者和經營者進行批評，或者處罰。性質惡劣的以罰款、整改、吊銷執照為處罰手段。

Ⅹ 在網吧撿到錢,不歸還,要不要承擔法律責任

肯定應當承擔退回現金的法律責任，不過這個不屬於盜竊，也不屬於侵佔罪，不是犯罪行為，不會判刑的。