在空白借款合同簽字的法律責任

⑴ 在貸款合同空白處簽字有什麼用嗎

好，在貸款合同的空白處簽字是沒有用處的，必須把字簽在貸款合同上，需要簽字的地方，並不可以在空白處隨意的簽字。

⑵ 銀行讓借款人在空白合同上簽字違反了哪條規定

建議不要簽，及時收回

⑶ 借款合同上法定代表人簽字後，加蓋公章是蓋在名字上還是名字旁邊空白處

搜一下：借款合同上法定代表人簽字後，加蓋公章是蓋在名字上還是名字旁邊空白處？

⑷ 銀行貸款合同都是空白，按銀行工作人員要求只簽字按手印，其中就有辦銀行卡及借款憑證，本人都不知道

銀行貸款合同是空白的，需要填寫的話必須得用簽字筆填寫，而且裡面的條款都必須告內知借款人容，借款人在已被告知的情況下，完全理解借款合同裡面的相關條款並同意的情況下簽字按手印，這個是整個借款合同簽署的一個流程。
具體像你說的需要辦理借款銀行的銀行卡和簽署借款憑證，這些在借款合同當中一般都會有所規定，因為如果你在這個銀行借款的話，那就必須得有這個銀行的銀行卡，另外借款憑證其實附在借款協議後面的收條轉賬憑證。
任何你要了解相關情況，銀行不實際告知了，你都可以有權不簽署借款協議，並向這個銀行的主管領導進行投訴。

⑸ 借款合同上法定代表人簽字後，加蓋公章是蓋在名字上還是名字旁邊空白處

都可以！一般為防止模仿、簒改簽名，習慣性的作法是在簽名上加蓋印章。

⑹ 請問借款合同的具體內容空格資料都由出借人填寫，合同最後由借款人簽名打手印有效嗎

1、借款來憑證借款人簽名與源手印不是同一人是否有法律效力，借款合同上與憑證簽名為同一人，那可以認定簽名者是借款人，是債務人，由其承擔還款責任。而按手印的人，有兩種處理：一是認定為擔保人，對該借款承擔擔保責任，在司法實踐中，更多是認定為連帶保證人。二是認定為共同的借款人，對借款承擔連帶的還款義務。
2、我國合同是雙方意思表示一致的體現，合同內容只要沒有違反法律、社會公德等認為無效的規定，該合同是有效的。

⑺ 建行現在房貸都是這樣嗎借款合同都是空白的,直接簽字就行

從理論上說簽空白合同存在很大風險

但從實際上來看，你說的情況我完全能想像

一般來說你可以放心

除非你覺得你的身價值得銀行工作人員冒險干違法的事

當然，我還是建議你跟銀行提出簽有內容的合同，銀行不會很強硬的

⑻ 借款空白合同上簽字是否有效

法律講的是證據，只要一份合同上有內容有簽字或者有手印有蓋章那就認為有效，因為任何一個正常人，都不可能在空白的紙上簽張名，該廠商，他知道就可以了，說不清楚的後果，

⑼ 關於空白借款合同

你這樣很危險啊,銀行丟失了重要的文件是銀行的責任..
可以提出上訴,告他...