法律責任概念界定
A. 你認為消費者概念應如何界定
《中華人民共和國消費者權益保護法》第2條規定:「消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護;本法未作規定的,受其他有關法律、法規保護。」這是《消法》對消費者概念的界定。
關於消費者的概念,我國理論界和司法實踐界尚未形成統一的認識。1978年國際標准化組織消費者政策委員會對消費者的概念曾作了界定,認為消費者是指「為個人目的購買或使用商品和服務的個體社會成員」。
1985年我國國家標准局發布的《消費品使用說明總則》給消費者下的定義是:「為滿足個人或家庭的生活需要而購買、使用商品或服務的個體社會成員」。
(1)法律責任概念界定擴展閱讀:
中華人民共和國消費者權益保護法
第一章 總則
第一條為保護消費者的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義市場經濟健康發展,制定本法。
第二條 消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護;本法未作規定的,受其他有關法律、法規保護。
第三條 經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務,應當遵守本法;本法未作規定的,應當遵守其他有關法律、法規。
第四條 經營者與消費者進行交易,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。
第五條 國家保護消費者的合法權益不受侵害。
國家採取措施,保障消費者依法行使權利,維護消費者的合法權益。
國家倡導文明、健康、節約資源和保護環境的消費方式,反對浪費。
第六條 保護消費者的合法權益是全社會的共同責任。
國家鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權益的行為進行社會監督。
大眾傳播媒介應當做好維護消費者合法權益的宣傳,對損害消費者合法權益的行為進行輿論監督。
B. 婚介的法律責任如何界定
婚介所不是行政機關,不是主管婚姻的民政部門,所以它的任何行為不具有法律效力,但是如果涉及婚介所欺詐可以要求承擔民事賠償責任,或者追究詐騙刑事責任。
C. 「法律責任」一詞是一個什麼法學概念
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務,或不當行使法律權利、權力所產生的,由行為人承擔的不利後果。就其性質而言,法律關系可以分為法律上的功利關系和法律上的道義關系,與此相適應,法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
定義
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊 法律責任
義務,亦由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
法律責任的特點
(1)法律責任首先表示一種因違反法律上的義務(包括違約等)關系而形成的責任關系,它是以法律義務的存在為前提的。
(2)法律責任還表示為一種責任方式,即承擔不利後果。
(3)法律責任具有內在邏輯性,即存在前因與後果的邏輯關系。
(4)法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。
法律責任的分類
根據違法行為所違反的法律的性質,可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
1.民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
2.刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的,由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
3.行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。
4.違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章,或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5.國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位,可以把法律分為過錯責任,無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義,分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。
法律責任的構成
法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准,它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點,我們把法律責任的構成要件概括為:主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。
1.主體。法律責任主體,是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。
2.過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。
3.違法行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱,一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。
4.損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實,包括對人身、對財產、對精神(或者三方面兼有的)的損失和傷害。
5.因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系,它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。
D. 委託管理的法律責任界定
委託人要承擔法律責任的。
1、只要受託人是在委託許可權范圍內、以委託人的名義實施內的行為容,應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人,不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時,委託人在承擔一切責任後,才可以向受託人追究責任。
E. 對注冊會計師法律責任的認定有哪些
對注冊會計師法律責任的認定為故意出具虛假的審計報告、驗資報告。相關法律法規如下:
《注冊會計師法》
第三十九條 會計師事務所違反本法第二十條、第二十一條規定的,由省級以上人民政府財政部門給予警告,沒收違法所得,可以並處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;情節嚴重的,並可以由省級以上人民政府財政部門暫停其經營業務或者予以撤銷。
注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條規定的,由省級以上人民政府財政部門給予警告;情節嚴重的,可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執行業務或者吊銷注冊會計師證書。
會計師事務所、注冊會計師違反本法第二十條、第二十一條的規定,故意出具虛假的審計報告、驗資報告,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(5)法律責任概念界定擴展閱讀:
《注冊會計師法》
第二十二條 注冊會計師不得有下列行為:
(一)在執行審計業務期間,在法律、行政法規規定不得買賣被審計單位的股票、債券或者不得購買被審計單位或者個人的其他財產的期限內,買賣被審計的單位的股票、債券或者購買被審計單位或者個人所擁有的其他財產;
(二)索取、收受委託合同約定以外的酬金或者其他財物,或者利用執行業務之便,謀取其他不正當的利益;
(三)接受委託催收債款;
(四)允許他人以本人名義執行業務;
(五)同時在兩個或者兩個以上的會計師事務所執行業務;
(六)對其能力進行廣告宣傳以招攬業務;
(七)違反法律、行政法規的其他行為。
F. 論犯罪概念的法律界定
論經濟犯罪刑事責任的界定及其特徵
麻銳
【內容提要】經濟犯罪刑事責任是經濟犯罪行為......
【關鍵詞】經濟犯罪 刑事責......
[Abstract]T......
[Key words]economic crime......
一、經濟犯罪刑事責任......
經濟犯罪刑事責任的概念界定是以......
1.刑事責任是行為人基於其嚴重違......
2.刑事責任體現了國家對犯罪人及......
3.刑事責任是犯罪人向國家承擔的......
4.刑事責任由專門國家司法機關依據刑事訴訟程序......
5.刑事責任的內容是使犯罪人承擔刑罰處罰。刑事責任......
以上述對刑事責任的認識為基礎,可將......
二、經濟犯罪刑事責任的特徵
經濟犯罪的刑事責任具有以下特徵:
(一)經濟犯罪刑事責任產生......
經濟犯罪刑事責任基於經濟犯罪行......
(二)經濟犯罪刑事責任應具備經濟犯罪的構成要件,......
由於經濟犯罪刑事責任是經濟犯罪導致的必然後......
(三)經濟犯罪刑事責任中包含有大量的單......
經濟犯罪只發生於經濟領域中的經濟活動或者經濟......
(四)經濟犯罪刑事責任居於主導地位
在法律責任體系中,刑事責任、行政責任和民事責任都......
(五)經濟犯罪刑事責任具有最強烈......
一般而言,法律責任都以國......
(六)經濟犯罪刑事責任追究的不可......
任何經濟犯罪不可避免地應承擔刑事責任,國家司......
【作者介紹】吉林大學法學院博士研究生,研......
注釋與參考文獻
[1]馬克昌......
[2]王晨.刑事責任的一般理......
[3]陳興良.刑法......
[4][6][10][11][......
[5][12][13][20]高銘暄.刑法......
[7][18]張明楷.刑法......
[8]孫利.經濟犯罪研究與刑法......
[9]徐武生.經濟犯罪與經濟糾紛[......
[14]陳正雲.刑法......
[16]劉東根.刑事損害賠償研究[......
[17][意]貝卡利亞.論犯罪與刑罰(......
G. 法律責任競合的概念或定義
1、法律責任的競合,是指由於某種法律事實的出現,導致兩種或兩種以上的法律責任產生,而這些責任之間相互沖突,但又不能同時追究,只能追究其一,這種情況即是法律責任的競合。
競合,從語義上講,是競相符合或同時該當之意,即同一行為同時符合不同法律責任的構成要件,從而導致了不同法律責任間的沖突。法律責任競合是法律上競合的一種,它既可發生在同一法律部門內部,如民法上侵權責任和違約責任的競合,也可發生在不同的法律部門之間,如民事責任、行政責任和刑事責任等之間的競合。
2、特點:
(1)數個法律責任的主體為同一法律主體。不同法律主體的不同法律責任可以分別追究,不存在相互沖突的問題。
(2)責任主體實施了一個行為。如果是數個行為分別觸犯不同的法律規定,並且符合不同的法律責任構成要件,則應針對各行為追究不同的法律責任,而不能按責任競合處理。
(3)該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件。行為人雖然僅實施了一個行為,但該行為同時觸犯了數個法律規范,符合數個法律責任的構成要件,因而導致了數個法律責任的產生。
(4)數個法律責任之間相互沖突。如果數個法律責任可以被其中之一所吸收,如某犯罪行為的刑事責任吸收了其行政責任;或可以並存,如某犯罪行為的刑事責任與附帶民事賠償責任被同時追究,則不存在責任競合的問題。當責任主體的數個法律責任既不能被其中之一所吸收,也不能並存,而如果同時追究,顯然有悖法律原則與精神時,就發生法律責任間的沖突,產生競合。
3、產生原因 不同的法律規范從不同角度對社會關系加以調整,而由於法律規范的抽象性以及社會關系的復雜性,不同的法律規范在調整社會關系時可能會產生一定的重合,使得一個行為同時觸犯了不同的法律規范,面臨數種法律責任,從而引起法律責任的競合問題。
4、處理 (1)對於不同法律部門間法律責任的競合,一般來說,應按重者處之。如果相對較輕的法律責任已經被追究,再追究較重的法律責任應適當考慮折抵。
(2)目前在實踐中,法律責任的競合較多的是指民事上的侵權責任與違約責任的競合。對這種法律責任競合的性質及法律上如何處理,理論上存在爭議,各國的法律規定也有所不同。
○1有的國家禁止競合,規定不得將違約行為視為侵權行為,從而不產生責任競合問題;
○2有的則允許或有限制地允許競合,而賦予當事人選擇請求權。如我國《合同法》第122條規定:在發生違約責任和侵權責任競合的情況下,允許受害人選擇其中一種責任提起訴訟。