什麼證據最具有法律效力

A. 什麼樣的借條沒有法律效力！不能作為證據

以下借條沒有法律效力：

1、非借款人真實意願：借款人被脅迫、欺騙、隱瞞事實等情況下簽訂的借條。

2、沒有輔助證據證明的大金額借條：超過5萬的借款除借條外還需要銀行轉賬證明或者見證人的見證。

3、無民事行為能力人簽訂的借條：10周歲以下簽訂視為無效。

4、限制性民事行為能力人簽訂的不符合其年齡特點的借條：18周歲以下，10周歲以上簽訂的價值較大的借條。

5、過期借條：借款時間到期2年，且無法證明在此期間催討過債務的借條。

(1)什麼證據最具有法律效力擴展閱讀

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條寫好後最好是復印一份，原件和復印件分開保管。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

還要注意借條和欠條的區別，廣義上欠條包括借條，借條是單純的借款，而欠條可以是買賣、賠償、不當得利等原因而產生，兩者訴訟時效的計算也不一樣。

資料來源借條-網路

B. 證據應該具備哪些條件才能具有法律效力

你好來，
刑事訴訟證據應具備的自條件
根據法律規定，證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
民事訴訟證據應具備的條件
1.證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。
2.證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。
3.證據取得方法合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。
4：證據程序合法。證據材料最後要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。
-1238-

C. 村委會出具什麼樣證明才具有法律效力

村民委員會出具的反映其職責范圍內客觀情況的證明，可以認定為公文書證並予以採信。如與事實不符則該證明肯定是無效的。在村委會管轄范圍內的，加蓋公章以及負責人簽字或手印。

根據我國《村民委員會組織法》第二章的規定，村委會的職責有以下幾項：

（1）辦理本村的公共事業和公共事務。

（2）調解民間糾紛。

（3）協助鄉（鎮）政府開展社會治安、計劃生育等工作。

（4）管理本村的集體財產等。

因此，村員委員會根據在行使職責范圍內組織、管理村民事務過程中所形成的必要記錄而出具的證明，如村委會對本村人口具有管理職責，其對當事人家庭成員身份情況作出證明，該證明即屬於民事訴訟法當中的公文書證，依法應予以採信。

(3)什麼證據最具有法律效力擴展閱讀：

村委會的公書文證：

書證，是以文字、符號、圖案等所記載的內容和表達的思想來對案件事實進行證據的書面文件或其他物品。根據制主體的不同，可將書證分為公文書證和私文書證。

根據我國《民事訴訟法》第六十九條、最高法院《證據規定》第七十七條之規定，在我國民事訴訟法中，對公文書證真實性予以推定。

公文書證是指國家機關或者其他公共事務管理組織在其法定職權或法律授權的范圍內，依照一定的程序和格式所制的公務文書。

私文書證，通常為私人製作或國家機關、企事業單位、社會團體非基於法定職權或法定公務而製作的文書。根據我國民事訴訟法的規定，人民法院對於私文書證，應當辨別真偽，審查確定其效力，不能直接推定其具有形式證明力。

D. 哪個證據法律效力更高

您好，證據效力問題主要規定在《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，根據該司法解釋第63條，證明同一事實的數個證據，國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證。

第六十三條 證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：

（一）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；

（二）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原件、原物優於復製件、復製品；

（四）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；

（五）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；

（六）原始證據優於傳來證據；

（七）其他證人證言優於與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；

（八）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；

（九）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據。

第六十四條 以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

E. 錄音可以作為證據具有法律效力嗎

錄音作為證據是來有法源律效力的，我之前打過官司也是用的錄音。
我不知道你這個是什麼情況啊，我就說說我的，我之前跟老闆有一個勞動糾紛，但是我沒有什麼證據，我就給老闆和我的領導打了電話，打電話的時候直接用手機錄音。
我把錄音整理成文字，然後把重點都標出來交給法官。
但是你要注意一個問題，就是對方可能不承認錄音是他的，到時候你就要申請鑒定。
鑒定之前可以跟法官要求，如果錄音確定是被告的，那麼所有費用要求被告來出。
我老闆當時直接就承認那個錄音里邊兒的人是他，因為他沒有經驗。
有一個就是錄音，一定要錄上你想證明的事情。
比如我想討工資，那麼錄音裡面一定要談到:老闆欠我工資沒有發，工資每個月多少錢，欠了幾個月，這些內容一定要有，不然證據不足，後期很麻煩。

F. 在所有的法律證據中什麼的法律效力最高

你好，免證的證據效力最高，這包括法律文書的判定，經過公證的證據，自認，公認的事實，相關公式原理等。

G. 以非法手段取得的證據，具有法律效力嗎

不可以。

根據《刑事訴訟法》

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人回、被告人供述和答採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

(7)什麼證據最具有法律效力擴展閱讀

根據《刑事訴訟法》

第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

H. 這樣的證據叫什麼證據，有沒有法律效力

你看到他在郵票吧出售「第三套」郵票，如果這郵票只有兩套，那可以間接的證明他回沒有給你寄答出郵票，他手裡有郵票出售，給另外一個人已經寄了一套。所以寄給你的那套是不存在的，這個是間接證明他沒有寄郵票給你，屬間接證據類型。如果那個郵票不是限量版的，這個行為證明不了什麼，即該行為不具有證據效力。
但相對你說的證據類型，舉證責任更容易解決這個問題。你們之間存在買賣合同，即你付錢，他給你郵票，交付郵票是他的義務，你簽收了一個快件，只說明他有寄過快件給你，而不能證明快件里有郵票。有給付義務的一方應當證明自己已經履行了給付，而他是證明不了的。基於法定的舉證責任分配，如果他不能證明將郵票放在了快件裡面，給付義務即沒有履行完畢，你可以追究對方的違約責任。

I. 打官司，什麼樣的錄音證據才有法律效力

首先，錄音要真實有效，自己手機錄的音法院一般都是不採信的，因為錄音存內儲在手機本地，因為無法證明是容否有篡改、刪減。
其次，經過公證的錄音具有最高法律效力，傳統的方式是在公證員的見證下進行錄音，並根據公證流程出具公證書。
想取得有法律效力的錄音對於傳統的方式並不是很容易，既要滿足文件真實、又要能公證，目前手機上已經有這種具有公證效力的取證軟體，例如「移動公證」提供手機端的：電話錄音、現場錄音、現場錄像、拍照取證、存證和公證管理服務。存儲雲端，而且高效安全。用電腦登陸隨時取存轉發。。希望對你有幫助。

J. 復印件作為證據是否具有法律效力

復印件不能單獨作為認定案件事實的依據，但可和其他證據形成證據鏈條。內
《最高人民法院關容於民事訴訟證據的若干規定》：
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。