法人免責協議有法律效力嗎

❶ 總公司和直營店營業執照法人簽免責協議有法律效力嗎

總公司和直營店只要有營業執照就可以正常營業的。

❷ 給朋友公司當企業法人，我是否存在法律風險如果跟他簽了相關的免責協議，這個協議是否有效

如果您作為法定代抄表襲人，就要根據法律規定、約定承擔相應的責任，比如單位涉嫌犯罪的話，法定代表人可能要承擔刑事責任；公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可能會被予以罰款。該免責協議只在您與簽署人內部具有效力，不能完全達到免責的效果。如果您存在疑問或者想要對協議進行完善，進一步維護自身的權益，可以持相關的協議等材料到律所委託律師代為審核協議內容。

❸ 法定代表人（非實際股東）免責協議書有效嗎

你好，你這種情況屬於掛名法定代表人，如果明知實際控制人存在違法的行為而不制止，是要承擔責任的，所謂的免責協議書不能起到對抗法律的作用。

❹ 過戶法人的免責協議不公證有法律效率嗎

一般認為，生來效的法律源文件應由具有法定代表權的人士（法定代表人）簽署，或者由該人授權的其他人簽署。所謂授權可以有以下方式：（1）出具專門的授權委託書；（2）任命的職務中包含此許可權；（3）在無委託書也無任命等 「明示授權」 的情況下，該人事實上擁有簽署法律文書的許可權，並且有證據證明其簽署過生效的法律文書，或者普通有正常思維的人士均認為該人有代表公司的授權。此稱為 「表見代理」 也有人稱其為 「默示」 授權。
你所說的承諾書如果無人簽字（亦無公司公章），肯定無效。但如果有上述情況，即使簽字人不是法定代表人，有可能是有效的。

❺ 法人與公司老闆免責協議書有法律效益嗎

公司的法人代表是企業法人的法定代表人,代表法人從事民事活動,成為法人代版表後,其自然權人格即被法人吸收,其以法人代表的身份進行的民事行為所承擔的責任都由法人承擔。但行使與法人代表身份無關的民事行為而承擔的責任由自己承擔，法人代錶行使代表權違反法律法規存在過錯的，承擔相應的責任。
我國《民法通則》第四十五條規定了六種情況：
（1）超出登記機關核准登記經營范圍從事非法經營活動的；
（2）向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的；
（3）抽逃資金、隱匿財產逃避債務的；
（4）解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理財產的；
（5）變更、終止時不及時早請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的；
（6）從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。
這些非法行為仍然由法人來承擔責任，法定代表人由此而引起的其他責任，法律並不免除，可以給予拘留、罰款等行政處罰，構成犯罪的應依法追究刑事責任。免責協議可以約定民事責任的免除，但是對於行政責任和刑事責任無法處理，例如公司逃稅構成逃稅罪的話，法人代表是要承擔刑事責任的。

❻ 免責聲明有法律效力嗎

要具體分析，如果沒有如下情形，是合法有效的。
中華人民共和國合同法
第三十九條採用版格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條格式條款具有本法第權五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果我們要寫免責聲明的話，需要符合國家規定如果免責聲明的內容，包括對他人的人身造成傷害，或者因為故意或重大過失對他人的財產造成損失的，就沒有法律效力。

❼ 擔任法人後與公司簽訂免責協議有效么

你好，一般無效。
《民法通則》第三十八條 依照法律或者法人組織章程規定 ，代表法人行使職權的負責人 ，是法人的法定代表人。 第四十九條 企業法人有下列情形之一的 ，除法人承擔責任外， 對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一） 超出登記機關核准登記的經營范圍從事非法經營的； （二） 向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的； （三） 抽逃資金、隱匿財產逃避債務的； （四） 解散、被撤銷、被宣告破產後，擅自處理財產的； （五） 變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的；

❽ 和我簽訂了法人免責協議我可以真的免責嗎

簽訂了免責協議，但是並不能約束協議之外的第三方，這就意味著你實際上就是這個公司的法律代表人，雖然沒有實際的控制權和管理權，但是你代持股權，本身來說你就是這個公司的法律代表人還持有股東，對外來講是這樣的。所以說你需要承擔法律代表人應承擔的相關法律責任。這個責任是不能推卸的。

至於免責協議這個問題，主要是看免責協議的相關內容是可撤銷的、待定的還是無效協議，即使這個協議的內容是有效的，也是你先對外承擔法律代表人應當承擔的責任之後在和對方去談這個責任的劃分。

從法律的角度上來講，代理法人這個詞是不具備規范的法律術語的。意思相對來說是比較明白的，代理就是承擔相應的法律責任。這樣的話對內就是有相應的法律責任，對外呢是不具備相應的法律效力的。

(8)法人免責協議有法律效力嗎擴展閱讀

在我國，協議免責並不適用於所有的責任范圍，一般僅限於民事和行政責任。刑事責任不能協議免除，因為刑事犯罪不僅侵害被害人的合法權益，而且還破壞了國家的統治秩序，必須由檢察院代表國家進行追溯，人民法院判決確定刑事犯罪人的責任承擔。

但在英美法系國家，存在著適用於刑事犯罪的辯訴交易制度，公訴方可以和認罪態度較好的被告人達成減輕其刑責的協議。從廣義上講，也屬於協議免責的范疇。我國的刑事制度也進行了這個方向的改革，被告人如果積極的給予被害人經濟賠償，可以適當的減輕其刑罰。

❾ 法人與實際控制人簽的免責協議有法律效應嗎，如何簽

沒有對簽訂協議必須在公開場合的規定，只要合同雙方在場經雙方認可簽字即可法律生效，有見證人或者保人在場會更有保障。