網銀回單具法律效力嗎
Ⅰ 網上銀行列印出來的電子回單可不可以代替傳統的銀行回單做原始憑證
可以做為原始憑證的，只要網銀上列印出來的電子回單有銀行加蓋的業務內章就沒有關容系，如果沒有電子回答沒有加蓋章的話是不能作為原始憑證使用的。
電子回單是為網上銀行客戶提供的以電子化方式查詢、列印和補打回單的功能。
原始憑證又稱單據，是在經濟業務發生或完成時取得或填制的，用以記錄或證明經濟業務的發生或完成情況的文字憑據。它不僅能用來記錄經濟業務發生或完成情況，還可以明確經濟責任，是進行會計核算工作的原始資料和重要依據，是會計資料中最具有法律效力的一種文件。
Ⅱ 銀行電子回單是否可以做為財務人員記賬憑證，其律效力有哪些
不可以。
電子回單是指企業客戶動賬類交易提交成功時，系統生成的記錄該筆指令詳細信息的回單。電子回單僅作為客戶查賬備用，不能作為記賬憑證，不具備法律效力。
網銀上動賬類交易提交成功後都會生成一個電子回單，客戶可列印該回單。只有「指令狀態」為「交易成功」的指令才能生成電子回單，如指令狀態為「業務處理中」則無法產生電子回單。該電子回單不具備法律效力，不能作為記賬憑證。企業需在第二個工作日前往開戶網點領取正式回單。
(2)網銀回單具法律效力嗎擴展閱讀：
電子銀行交易回單和電子銀行轉賬憑證的區別：
1、兩者涉及的交易范圍不同。
交易回單記錄了企業所有銀行交易的各種詳細交易信息。
轉賬憑證是記錄與貨幣資金收付無關的轉賬業務的憑證。
2、兩者包含的內容不同。
交易回單包括：存取款憑證、收付款憑證、轉賬憑證、電/信匯款憑證、銀行代理收款業務所收取的款項以及管理費、利息單等回單。
轉賬憑證包含：賬戶與賬戶間發生轉賬業務之後得到的憑證。
3、兩者的作用不同。
交易回單是銀行收支的原始憑單，用來與銀行賬單對賬。
轉賬憑證用來記錄除現金、銀行存款以外的其他經濟業務。它是根據有關轉帳業務的原始憑證填制的，作為登記有關帳簿的依據。
Ⅲ 網上銀行轉賬明細單或者回執單能起到法律效力嗎
網上銀行回執單是具有法律效力的（上面印有電子公章），回執單要成為你的付款憑證還需要你和對方的交流記錄相互印證。
Ⅳ 網上銀行電子回單有法律效力嗎為什麼
沒有,可以被撤消的,要款到帳才行呢
Ⅳ 工行個人網上銀行電子回單有沒有法律效應
工銀信使是工行以手機簡訊、融e聯或電子郵件等方式向您指定的手機號碼或專電子郵箱發送信息提醒的業屬務，包含余額變動提醒、網銀登錄提醒等多種服務。
（作答時間：2020年8月18日，如遇業務變化請以實際為准。）
Ⅵ 網銀里打出來的銀行電子回單上面有電子銀行回單專用章的可不可以當原始憑證入賬
以憑網銀系統列印出來的電子回單作為入賬依據。
一般銀行對電子回單是這樣版說明的：電子回單不但權記載了客戶收、付款交易的詳細信息，還加蓋了專門的銀行「電子回單章」，並標注了特殊的電子回單驗證碼以確保電子回單的真實性、可靠性、唯一性以及可認證性。
網上銀行的電子回單僅供客戶參考，不作為收款方的發貨依據。銀行櫃面仍將提供紙質的業務回單，已從銀行櫃台領取紙質業務回單的客戶，需注意核對，勿重復記賬。
電子回單，符合《電子簽名法》的要求，可以作為入賬憑證。
(6)網銀回單具法律效力嗎擴展閱讀
要銀行蓋章後，可以做為原始憑證做賬
經過網銀或手機銀行匯後，可以本人帶身份證到銀行櫃台要求列印電子回單
電子回單是銀行為客戶出具的網銀轉賬付款的唯一有效憑證
可以經銀行蓋章後，直接入賬。
《電子簽名法》九條數據電文有下列情形之一的，視為發件人發送：
（一）經發件人授權發送的；
（二）發件人的信息系統自動發送的；
（三）收件人按照發件人認可的方法對數據電文進行驗證後結果相符的。
當事人對前款規定的事項另有約定的，從其約定。
Ⅶ 網銀回單是什麼樣的
建議您向對方索要電子銀行轉帳匯款回單，如果客戶匯款當時沒有及時列印回單，也可以通過事後查詢列印電子銀行匯款交易明細完成，這樣就清楚該筆轉賬是否在上周四匯出的。
Ⅷ 網上銀行的電子回單可否作為記賬的原始憑證，有無具體稅法相關解答和文件依據
你所說的倒交是否是由對方的銀行去托轉到自己行的轉賬,這種情況會出收票後銀行沒有回單內給你容,當是在你到賬時,應有加回單到你的賬單櫃中,即使是從你自己的銀行托收也就有的.
如果沒有可以向銀行申請補打進賬證明單.沒有原始憑證是不能入賬的
Ⅸ 關於網銀回單的效力問題
就個人理解而言，通過網銀交易，就目前來說，安全性主要看銀行方面，只有回銀行方面做好，顧答客才安全放心網上交易，顧客交易的安全才能得到保障。
就你提的問題其實也是網銀安全的一個方面：網路上的沒有紅章的單據能否得到法律的保證。這屬於電子交易的范疇，剛出台沒多久的《電子商務法》，也給出了不少法律的保障。
原則上，你說的方面是受法律保護的，但希望在實際的操作中還是謹慎為上！像上面的說的在實際操作中都是可以參考的！
Ⅹ 網上銀行的電子回執單能作為起訴憑證嗎
《民事訴訟法》第六十三條明確規定，證據包括電子數據。因此查證屬實的電子回單，可以作為認定事實的根據。確認電子證據的客觀真實性，是法庭能否採納的關鍵。
一、電子合同與原件同等法律效力
如果合同簽署主體進行了實名認證，並且具有防篡改、防抵賴的功能。則簽署的電子合同為真實有效，具有與原件同等的法律效力。
二、微信往來都可作「電子證據」
如果雙方沒有正式簽訂書面合同，而協商、轉賬等均在微信上完成的。則微信截圖、網上銀行電子回單、物流單和網上查詢單等都可以作為證據。
三、確認電子證據的客觀真實性是關鍵
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 ：
1、 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
2、電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
3、存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
符合法律要求的電子證據才具有強有力的法律效力。證據要被法院支持，要滿足證據的合法性、真實性以及與待證事實的關聯性。法院對電子證據的採信相對比較謹慎，主要原因是電子證據容易被篡改。要收集到被法院認可的電子證據難度也是非常大。電子證據很容易由於生成、收集環節侵犯他人合法權益而導致不合法，進而被法院排除。目前來說以公證形式對電子數據進行直觀和形式固定是相對保險的做法，一旦需要訴至法院或仲裁，也容易得到法院和仲裁的認可。