政府補償協議有法律效力嗎

『壹』 賠償協議書有法律效力嗎

具體情況具體分析才行，即只有在雙方合法自願協商一致的基礎上簽訂的協議才有效。

『貳』 雙方自願達成的賠償協議具有法律效力嗎

如果是民事糾紛，我國法律規定，雙方當事人可以自願達成協議，協議內容不得違反法律規定，應當是雙方當事人真實意思的體現，這樣的協議受法律保護。

『叄』 人道主義的賠償協議有法律效力嗎

有法律效力。
應是人道主義的補償，而不是人道主義的賠償。
如果談賠償，肯定是回因為有賠償責任，而答補償不同，補償是出於人道主義，是沒有賠償義務的。
權利和義務往往是對等的，因為沒義務，所以對應的，對方就無權利。
補不補？補多少？全看補償者的個人意願和承受能力。
當然，如果雙方自願簽了補償協議，就肯定具有法律效力。

『肆』 拆遷補償協議是否具有法律效力

該協議是有效的。。可以到當地法院起訴該協議的相對方。。對方主張筆誤是不能成立的。。

『伍』 一次性賠償，那如果簽了協議這樣的協議有法律效力嗎

一次性賠償協議與合同的簽訂方法是一樣的，符合以下幾項即為有專效：
1、雙方對所簽屬訂的內容知悉了解，並確認無誤簽訂本協議。
2、雙方確認內容後，由雙方本人簽字確認後即負有法律效力。
3、一方為公司的，必須加蓋公章方為有效。
4、一方當事人不能親自到場簽章確認的，必須出具當事人授權委託書方可代簽，否則無效。
以上幾點如均符合無其它情況，該協議則具有法律效力。

『陸』 分手補償協議書有法律效力嗎

戀愛關系不屬於法律所調整的范圍，所以基於戀愛關系所寫的分手協議法律不會干涉。如果你內們二人已結婚，那容么分手寫的離婚協議在不違背當事人的意願下、不違背公序良俗、不損害第三人利益、不違反法律法規的情形下是有效的。

『柒』 請問這份賠償協議書具有法律效力嗎

根據合同法的規定，只要是當事雙方都是真實意思表示，不違法，不侵害第三人利益，不違背公序良俗，即合法有效。據此，你們簽訂的這份協議有效。

你這份協議是根據民事賠償的通用格式寫成的。通用格式是可以用的，但與個案結合時，可以適當修改，這樣協議會更加嚴謹，對雙方的權利更有保障。
建議在第二條後面加上違約責任。
第三條應該明確約定如果需要賠償時，甲方應該負的具體責任。因為我國在戀愛賠償這方面還沒有立法，若不具體約定，到時候，你是無法得到賠償的。
欠條和借條是不同的法律文書，格式和法律效力不盡相同。寫借條對你更有利。注意名頭一定寫為借條。

根據你的意思，幫你修改了一下，供參考：

因為甲方無法立即全額支付，需分三次支付，並同意支付利息，為了措辭嚴謹，把賠償金和利息寫在了一起。
第三條的具體數額，你們可以協商確定。

賠償協議書
甲方：姓名，性別， 年 月 日出生，住址，聯系方式
乙方：姓名，性別， 年 月 日出生，住址，聯系方式
甲乙原系戀人關系，戀愛期間甲方給乙方身體及精神造成了傷害，甲方願意賠償。現甲方與乙方就賠償事宜，經平等協商、自願達成如下協議：
一、賠償總額:甲、乙雙方確定賠償（乙方醫葯費、護理費、營養費及精神撫慰金）總額為：人民幣叄萬貳仟元整（小寫￥32000.00）。
二、支付方式:甲方從本協議簽訂之日起，兩年內分三次將全部賠償金支付給乙方。三次均通過銀行轉賬方式支付。支付時間分別為 年 月 日，年 月 日，年 月 日。三次支付，甲方均須按本條約定的時間支付，只能提前，不得逾期。如果任意一次支付的時間逾期，每逾期一日，甲方須向乙方支付逾期利息人民幣壹佰元整（小寫￥100.00）。如果逾期超過十天，乙方有權到甲方住所地的基層法院起訴甲方。並且，乙方起訴甲方的律師費，由甲方支付。
三、 若乙方因流產導致後遺症或者不孕，日後有權要求甲方賠償經濟損失XX萬元。
四、 甲方履行賠償義務後，乙方保證就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出賠償費用要求。但是日後乙方因流產導致後遺症或者不孕，甲方必須按本協議第三條的約定，承擔賠償責任。
五、 本協議為雙方平等、自願協商之結果，是雙方真實意思表示，且公平、合理。
六、 本協議內容甲乙雙方已經全文閱讀並理解無誤，甲乙雙方明白違反本協議所涉及的法律後果，甲乙雙方對此協議處理結果完全滿意。
七、 本協議書一式二份，具有同等法律效力。雙方各執一份，經雙方簽字並捺指印後生效，雙方當事人各應以此為據，全面切實履行本協議。
甲方： 乙方： 見證人：
年 月 日 年 月 日 年 月 日
附：甲方身份證復印件
（手印按在名字上，右手食指）

借 條

甲方向乙方（身份證號）借到人民幣現金叄萬元整（小寫￥30000.00），借款期間為兩年，每年利息為人民幣壹仟元整（小寫￥1000.00），並約定於2013年3月8日前本息全部歸還完畢。空口無憑，特立此據。
此據
借款人：甲方（手印按在名字上，右手食指）
附：甲方身份證復印件
2011年3月8號

『捌』 雙方私下裡簽的賠償協議有法律效力嗎

只要是雙方真實意思表示就有法律效力，也就是說協議經雙方簽字後就生效，公證並版不是合同生效權的必備要件。
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
《中華人民共和國合同法》規定：第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

『玖』 大家，有人知道補償協議法律效力是怎樣的

有法律效力。抄應是人道主義的襲補償，而不是人道主義的賠償。如果談賠償，肯定是因為有賠償責任，而補償不同，補償是出於人道主義，是沒有賠償義務的。權利和義務往往是對等的，因為沒義務，所以對應的，對方就無權利。補不補？補多少？全看補償者的個人意願和承受能力。當然，如果雙方自願簽了補償協議，就肯定具有法律效力。

『拾』 安置補償協議是否具有法律效力

安置補償協議是具有法律效力的。
如果一方不履行協議，另一方可以起訴，內由法院判決並容強制對方履行。
《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十五條房屋徵收部門與被徵收人依照本條例的規定，就補償方式、補償金額和支付期限、用於產權調換房屋的地點和面積、搬遷費、臨時安置費或者周轉用房、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項，訂立補償協議。

補償協議訂立後，一方當事人不履行補償協議約定的義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。