免責協議的法律效力
免責聲明在我們的生活中處處可見，有時是內容資訊的網路平台，有時是酒店、餐館等餐飲娛樂場所，有時是建築工地等事故高發的工作場地。這些各式各樣的免責聲明的法律效力是一樣的嗎？
一、合同法關於免責聲明的法律效力的條款
第三十九條採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的，應當採用非格式條款。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
法律為什麼作這樣的規定呢﹖
第一，人身權和財產權是人們最基本最重要的權利。如果這樣的免責條款有效，無異於承認隨意侵害他人人身權和財產權的行為有效。例如，甲在陽台欄桿上行走，乙聲稱他也敢。甲說，你若敢，就給你1000元，但摔下去我不管。乙一氣之下，躍上陽台，但由於用力過猛，跳到陽台後站不穩，果真摔下去而死亡。後乙家屬訴至法院要求甲賠償，甲卻以事先有聲明而拒絕賠償。本案中如果甲的聲明有效，則意味著甲可侵害乙的人身權。這不但為法律所不允許，也破壞了公序良俗。
第二，違反了「法律面前人人平等」、「任何公民都享有法律規定的權利，同時必須履行法律規定的義務」的法律原則。這樣的免責條款必然導致擴大一方的權利，而限制或縮小了另一方的權利;或者加重一方的義務，而減輕或免除另一方的義務。這實際上排除了一方當事人應負的基本義務，顯然是不公平的。
二、其他關於免責聲明的法律條款
值得一提的是，對下述類似的免責條款，其他法律法規也作了與《合同法》相類似的規定。例如《消費者權益保護法》第24條規定：「經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。」據此，有些單位在招工登記表中註明：「發生工傷、意外事故，本單位概不負責。」這樣的聲明是無效的。
三、有法律效力的免責聲明
應注意的是，並不是一切免責條款，法律法規都作無效處理。對以合理方式提請對方應盡注意義務的條款，應視作合同的組成部分。例如，公共汽車上標有「行車時，頭、手請勿伸出窗外，否則後果自負」聲明，如果乘客不顧聲明，擅自把頭、手伸出車外而引起事故的，不能主張聲明無效。
綜上所述，判斷免責聲明的法律效力要具體問題，具體分析。我們可以參考中華人民共和國合同法的相關條款，以及其他更具體的法律法規來判斷不同的情形下免責聲明是否有效。
㈡ 同學聚會簽免責協議是否具有法律效力
1、合同是否是合法有效，其核心衡量原則是該合同是否依法成立。版
2、合同是否存在權合同法52條及54條規定的，符合重大誤解、顯失公平、欺詐脅迫等符合無效或可撤銷、可變更的合同情形。
如果合同不存在上述情形，系雙方真實意思的表示，則合同依法成立，
依法成立的合同，自成立時具備法律效力，法律行政法規規定需要辦理批准登記手續的，應依法辦理有關手續。
3、對於合同之中的免責條款或免責協議是否合法有效，在訂立該協議是雙方真實意思表示、不存在欺詐、脅迫等符合無效、可撤銷、可變更合同的情形下。
合同之中的免責條款或免責協議還需要符合合同法53條的規定，
如果給對方當事人造成人身損害、因故意或重大過失給對方當事人造成財產損害的免責條款，即便該免責協議依法成立。亦不受法律保護，相對人應依法承擔相應的責任
4、撤銷權的行使期限應符合合同法55條規定的情形。符合合同法56條規定的，合同內容部分無效，無效部分不影響其它部分的，合同部分無效。
㈢ 請問網上的免責聲明有法律效力嗎
這種網上的免責聲明是無效的。
不管他說自己是智障或是聯系原作者都沒用，是無效的聲明。
「先授權、後使用」這是著作權法基本的原則，所以一切未經授權的刊載理論上都是侵權的，無論聲明與否。
很多人在使用網路資源時，常常認為，從網路上可以自由下載的東西就是免費的，可以任意使用。
事實上，此類「來自互聯網」式的免責聲明在法律上毫無意義。
這是因為，《著作權法》上的「表明作品來源」，並非使用者獲取他人作品的大致環境和場所，而是要表明作品與原創作者的淵源，即不能侵犯作品的署名權。
因此，在網路上使用他人影視作品及其字幕等構成作品的資源時，要標明相關作品名稱、作者姓名等基本信息，不能任意侵犯作者的署名權和其他合法權益。
(3)免責協議的法律效力擴展閱讀
中華人民共和國著作權法於（1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）。
中華人民共和國著作權法（第二次修正）於（2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議獲得通過）。
2012年3月31日，國家版權局在官方網站公布了《著作權法》修改草案，並徵求公眾意見。侵犯著作權的賠償標准從原來的50萬元上限提高到100萬元，並明確了著作權集體管理組織的功能。
著作權包括下列人身權和財產權：
發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
㈣ 車輛不過戶免責協議有法律效益嗎
有法律效力，但建議過戶，因為下家、下下家再轉手，還是存在風險。 有以下例子：
《最高人民法院關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示的批復》[2001]民一他字第32號江蘇省高級人民院：
院「關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否承擔對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示」收悉。
經研究認為：連環購車未辦理過戶手續，因車輛已經交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任。但是，連環購車未辦理過戶手續的行為，違反有關行政管理法規的，應受其規定的調整。
(4)免責協議的法律效力擴展閱讀：
個人過戶給個人：
車輛行駛證，車輛登記證，車輛購置稅證，養路費憑證、保險單、車船使用稅證、身份證。
方法/步驟舊機動車交易簽訂由工商部門監制的舊機動車買賣合同，雙方各持一份，經工商部門備案，方能辦理車輛變更或轉籍。請注意證件是否齊全，是否與車主身份證一致。如有不符，應當由原車主提前變更。
合同簽訂後開具舊機動車交易發票，相關費用的承擔由買賣雙方協商決定。
持舊機動車交易發票和舊機動車買賣合同前往車管所辦理車輛行駛證、登記證的變更或轉籍。特別要注意交易車輛有無違章或未處理的事故。持已經變更的登記證、車輛行駛證，前往購置附加稅大廳辦理購置稅的變更或轉籍。
㈤ 在合夥協議中的免責條款有沒有法律效力
有限公司只能成為公司股東才算你加入了該公司的投資人，而且要求工商局做變更登記。
協議違法法律規定是無效的，你如果是公司股東當然要承擔風險的。
㈥ 廣場舞免責協議有法律效力嗎
有，其為法律復明文規定的當制事人對其不履行合同不承擔違約責任的聲明。
免責聲明，在法律明文規定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的聲明。不可抗力、貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗和債權人的過錯是免責的條件。
基於現行法的規定確定免責條款的有效或者無效。免責條款以意思表示為要素，以排除或限制當事人的未來責任為目的，因而屬於一種民事行為，應受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規定調整 。
(6)免責協議的法律效力擴展閱讀：
免責協議的相關法律規定：
1、免責條款為合同的組成部分，是一種合同條款；免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
2、在我國，協議免責並不適用於所有的責任范圍，僅限於民事和行政責任。刑事責任不能協議免除，因為刑事犯罪不僅侵害被害人的合法權益，而且還破壞了國家的統治秩序，必須由檢察院代表國家進行追溯，人民法院判決確定刑事犯罪人的責任承擔。
3、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不侵害社會公益和第三人的利益。對一方顯失公平的協議也是可撤銷的。
㈦ 車禍免責協議有法律效力嗎
無效。因為，協議違反法律規定。
附：<中華人民共和國合同法>
第五十三條、[合同免責條款無效]、合同中下列免責條款無效：
(一)、造成對方人身傷害的；
(二)、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
㈧ 這個免責協議有法律效力嗎
對於人身損害的免責事由是沒有效力的。
㈨ 這樣的情況簽免責協議有法律效力嗎
1、合同是否是合法有效，其核心衡量原則是該合同是否依法成立。
2、合同是否存在合同法52條及54條規定的，符合重大誤解、顯失公平、欺詐脅迫等符合無效或可撤銷、可變更的合同情形。
如果合同不存在上述情形，系雙方真實意思的表示，則合同依法成立，
依法成立的合同，自成立時具備法律效力，法律行政法規規定需要辦理批准登記手續的，應依法辦理有關手續。
3、對於合同之中的免責條款或免責協議是否合法有效，在訂立該協議是雙方真實意思表示、不存在欺詐、脅迫等符合無效、可撤銷、可變更合同的情形下。
合同之中的免責條款或免責協議還需要符合合同法53條的規定，
如果給對方當事人造成人身損害、因故意或重大過失給對方當事人造成財產損害的免責條款，即便該免責協議依法成立。亦不受法律保護，相對人應依法承擔相應的責任
4、撤銷權的行使期限應符合合同法55條規定的情形。符合合同法56條規定的，合同內容部分無效，無效部分不影響其它部分的，合同部分無效。
司法依據《中華人民共和國合同法》52條、53條、54條、55條、56條
補充部分的回答：
1、你們不必與對方簽訂免責協議，只要對方是成年人，且具備完全民事行為能力，如果對方遇到人身傷害並非你們的過錯所導致，你們就不必對此承擔民事賠償責任。
2、如果對方是未成年人、不能辨識自己行為的精神病人或間歇性精神病人，你們未經其法定監護人授權許可，將其帶走，出現任何問題，你們才需要承擔責任