微信借款截圖有沒有法律效力

⑴ 以微信聊天截圖證明借貸關系，法院會支持嗎

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規定，證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。電子數據被明確規定為案件證據類型之一。2015年《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條規定，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。微信作為一種新興的網路傳媒工具，它整合了電子郵件、網上聊天、博客、QQ聊天工具、網上購物、網路支付平台等功能。微信平台上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據的范圍，上述案件中雙方雖然沒有簽訂書面合同，但是交易的所有過程都在微信上完成，並且原告能夠提供相應的微信截圖，證據所以才會被採納。微信聊天記錄要想具有相應的證明效力，還須滿足以下兩個條件：第一合法性，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：「以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」這是民事案件中的非法證據排除規則，強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。第二客觀性和關聯性，能夠證明微信使用人就是當事人雙方。因微信不是實名制，如果不能證明微信使用人是當事人，那麼微信證據在法律上與事發案件沒有聯系。微信使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：1.對方當事人自認；2.微信頭像或微信相冊照片的辨認；3.網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；4.第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。

⑵ 借錢沒寫借條，微信截圖能當證據嗎

可以，原抄因在於提供的微襲信聊天記錄必須要完整，如不完整易斷章取義，也不能反映當事人的真實意思表示。因此，要用到電子證據借款時，最好提前約定，明確某個微博或者微信等賬號為其所有；即使沒有提前約定，也要通過聊天過程中留下的信息，確定該賬號的所有人及聊天內容是其真實意思表示
可以。微信截圖是「視聽資料」的一部分,可以作為上呈法庭的證據,但只能作為間接證據。民事訴訟法規定,證據包括電子證據。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
法律依據：《民事訴訟法》 第六十三條

證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據

⑶ 關於民事訴訟中微信截圖的法律效力

只有在法庭經過質證的證據才會被採納。根據證據規定，你說的截圖真偽不明，無法作為證據。

⑷ 微信截圖可以算借款證據嗎

不算，只能作為轉款證據，沒有正規借條法律是不會承認借貸關系

⑸ 微信截圖的借條可作為證據嗎

可以。主要看微信里的內容是否連續，借款的要約有沒有存在。例如金額，還款日期，借款人

⑹ 有微信截圖和轉賬記錄可以當證據去法院申請還錢嗎

微信截圖和轉賬記錄可以作為證據向法院提起訴訟，但仍然需要有其他證據作為補充，比如微信的信息等等，否則，如果對方不承認，證據不夠充分。