董事會會議紀要有法律效力嗎

『壹』 公司董事會的決定是否有法律效力為什麼

你好，如果董事會的決定不違法，也不違背公司章程，就有法律效力。

『貳』 請問這個公司的會議紀要有法律效力么或者說在法律上他是否有效用

1、會議紀要用於記載、傳達會議情況和議定事項的公文。會議紀要不同於會議記錄內。會議紀要對企容事業單位、機關團體都適用，在組織內部具有效力！但是不具有對外約束力！
2、文件部分內容無效不影響整體的效力，除非該部分內容屬於會議紀要的根本性、核心內容！

『叄』 會議紀要具備法律效力嗎

根據案情需要，可以作為證據使用的。可以進一步聯系

『肆』 董事會紀要和董事會決議是否具有同樣的法律效力

是的。會議紀要是書面證據，決議還需要通過一定表現形式才能具有法律效力，比如錄音或者是幾個董事會成員的筆錄。

『伍』 會議記錄有沒有法律效力

這樣看什麼樣的會議，什麼樣的場合。如公司董事會應對所議事項的決定作成專會議記錄，出席會議的董事應屬當在會議記錄上簽名，當董事決策錯誤或違法、違反公司章程應承擔責任時，提出反對意見並記錄在會議記錄上的董事可以免責。

『陸』 會議紀要是否具有法律約束力的認定

會議復紀要是政府派員參與兩制家公司經濟利益的協調，對公司之間的民享行為提出的一種協調意見，並非政府行政命令或決定，亦非當事人之間的民事協議，對當事人不具有強制力。會議參加人如自願接受並履行，則產生相應的法律後果，如不接受，則不會產生法律約束力，這是會議紀要與當事人自願達成的有效民事協議在法律效力上的重要區別。

『柒』 董事會紀要和董事會決議是否具有同樣的法律效力

不等同。
董事會決議作為董事會批准事項的法律依據，也是各類政府部門服務於企業的依據內。
紀要是容會議記錄的另一種形式，其法律效率僅限於內部。
舉例而言，去工商局辦理相關手續，其只認可董事會決議，而不認可董事會紀要為法律文本。

『捌』 "會議紀要"是否有法律效力

會議紀要不具有法律效力。
會議紀要是根據會議記錄和會議文件以及其他版有關材料加工整理而成，反權映會議基本情況和精神的紀實性公文，主要具有綜合性、指導性、備考性等特點。
會議紀要無非是地方黨委、政府與下屬各局、委共同協商地方政策的會議記錄，無法上升到法律、法規、規章的高度，不是規范性文件，其效力遠遠低於法律、法規、規章。

『玖』 董事會會議記錄要擁有合法效力須具有

出席會議的全體董事

『拾』 「會議紀要」是否具有法律效力

1、會議紀要是行政公文的一種，不過現在很所企業、事業單位也頻繁使用版這種文體權，如董事會會議紀要。
2、會議紀要是沒有法律效力的：會議紀要是行政機關在行政管理過程中形成的規范格式化文書,用於記載和傳達行政機關有關會議情況和議定事項，是行政機關公務活動的重要載體和工具。會議紀要只具有行政指導性質，不具有強制力，其並不能在法律上產生新的權利和義務關系，不具有行政法律效力。但會議紀要具有確定某一行政事項如何處理的初步意見，因此具有證據意義。
綜合：會議紀要主要適用於記載和傳達會議情況和議定事項，其性質主要是針對會議進行情況以及最後結論的記錄，只具有指導意義，本身並不對外發生法律效力。