關於法律責任實施錯誤的

1. 關於法律責任，下列說法不正確的是

B、錯來。過失犯罪，就不是主觀有自意的犯罪。C、錯。有些是法律規定的義務，比如，義務教育，贍養老人的義務。沒有違法，也必須承擔相應的義務。D、未遂犯和中止犯可能沒有造成損害，但是已經有犯罪行為，需要承擔相應的法律責任。A、從刑法看，正確。承擔刑事法律責任的主體，必須有認識能力，精神病人發病期，無民事行為能力的未成年人不需要承擔法律責任。呵呵，其實我也覺得A牽強。所以我說從刑法看。從民法看，法人其實也是沒有認知能力的。但是法人可以做民事經濟責任的主體。

更多公考資訊請查看安徽人才信息網http://www.ahrcw.com

2. 關於我國企業的法律責任以下說法錯誤的是哪一項個人獨資企業承擔無限責任

投資人以個人財產對外承擔無限責任即個人獨資企業對外負有債務時，以該投資人的所有財產而不僅僅是投資到該個人獨資企業的財產來償還債務。

3. 關於《保險法》規定的法律責任，說法錯誤的是（）

選項A：違復反法律、行政法規的規制定，情節嚴重的，國務院保險監督管理機構可以禁止有關責任人員一定期限直至終身進入保險業

選項B：拒絕、阻礙保險監督管理機構及其工作人員依法行使監督檢查、調查職權，未使用暴力、威脅方法的，依法給予治安管理處罰

選項C：未取得合法資格的人員從事個人保險代理活動的，由保險監督管理機構給予警告，可以並處二萬元以下的罰款；情節嚴重的，處二萬元以上十萬元以下的罰款

選項D：保險代理機構未經許可轉讓、出租、出借業務許可證的，可以在事後補辦相關審批手續，則可以免於處罰

4. 起訴錯了當事人承擔法律責任嗎

民事錯訴抄是一種特殊民事襲侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

(4)關於法律責任實施錯誤的擴展閱讀：

民事錯訴是一種侵權行為，因為其符合侵權行為的構成要件：

一、從行為上看，錯訴人實施了錯誤的訴訟行為；

二、從結果上看，該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失；

三、錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此，民事錯訴構成了侵權，應當承擔民事侵權責任。

民事錯訴責任-網路

《中華人民共和國民法通則》-網路

5. 下列關於法律權利與法律義務關系中不正確的是()A結構上的相關B內容上的替換C總量上的等值D功能上的互補

B
從法學理論的角度，二者的關系表現為：
1、法律關系中的對應關系。

這種對應關系是指任何一項法律權利都有相對應的法律義務，二者是相互關聯、對立統一的。正如馬克思指出的：「沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。」勞動和受教育等則既是權利，又是義務。

2、社會生活中的對等關系。

這主要表現在權利義務的總量是大體相等的。如果權利的總量大於義務的總量，有的權利就是虛設的；如果義務總量大於權利總量，就有特權。在具體的法律關系中，二者的總量也是相等的，如債權與債務是對等、等量的。

3、功能上的互補關系。

法律權利的享有有助於法律義務的積極履行。在許多情況下，不主張權利，義務人就不去履行義務。 法律義務也是法律責任，義務規范要求的作為與不作為要令行禁止。法律主體如果都能這樣對待義務，就必然有助於權利的實現，建立起良好的秩序。

4、價值選擇中的主從關系。

在任何類型的法律體系中，都是既有權利又有義務的，這樣，才能通過法律對人們的社會行為進行調整。但是由於國家本質和社會性質的不同，決定了人們的價值選擇不同，因而，有的法律體系以義務為本位，如從奴隸社會開始有法的時候起，歷史上一系列法律體系，就「幾乎把一切權利賦予一個階級，另方面卻幾乎把一切義務推給另一個階級。」

6. 下列關於行政許可法律責任的說法中，錯誤的是（）

答案是D，解析：違法設定行政許按規定撤銷，損害被許可人利益的需要承擔國家賠償專。但撤銷可能損害公屬共利益的違法設定許可，不予撤銷，不過被許可人利益損害還是可以請求賠償。

許可法第69 條規定，有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：（1）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的；（2）超越法定職權作出准予行政許可決定的；（3）違反法定程序作出准予行政許可決定的；（4）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人准予行政許可的；（5）依法可以撤銷行政許可的其他情形。依照此規定撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。

7. 法官的錯誤 可以追究法律責任嗎

這種錯誤不能追究法官的責任。
首先，現在是發回重審，還在一審程序里，內沒有最後定案。你可以容把訴訟請求修改一下，但是律師費不能算在內。因為即使你滿意一審的判決，對方也可以提出上訴，到時候你還得請律師。
第二，即使定案了，判錯了，對於法官的錯誤，如果沒有枉法裁判、收受賄賂等等，是不能提起賠償的。
第三，最重要的是，對於法院審判錯誤，即使是必須賠償，也不能提起訴訟，你不能想像告法官。
第四，不要誤會，法官審判錯誤是不能提起行政訴訟的，因為法院不是行政機關！
第五，即使賠償，只能提起國家賠償。對於法院這塊，除非人家刑訊逼供了，打你了，用武器槍械傷害你了，你這個案子是民事案件，不涉及這兒。要不然就是人家枉法裁判了收受賄賂了，你有證據能證明才行。
要我說，你這個案子還沒完呢，著什麼急啊？法官也是人，也有可能犯錯誤。這就是要麼法官不大懂保險的操作規程，要麼就是真的暈了。別這么大驚小怪的。

8. 退休領導幹部是否承擔在責時所犯的錯誤而承擔法律責任

不能簡單這么說。
如果退休領導幹部在任期間執行的是國家或企業的政策性工作版，即便後來權證明是錯的，這個責任不由該領導幹部承擔。但如果是個人行為而造成的後果，且在法律時效期內的，可以追訴。
常見被追訴的通常有經濟問題，冤假錯案問題。
對該類問題進行追訴的難點是舉證困難、歷史背景不同時過境遷難以用現行標准衡量，造成實際追訴過程難以立案，難以認定和難以定罪或處分，有時會造成告訴人的誤解。所以這類追訴成功的還不多。