婚外情致他人離婚法律責任

1. 婚外情要負哪些法律責任

一、復如果發生婚外情的雙方以制夫妻名義同居，則有配偶的一方涉嫌構成重婚：如果其妻子提起了刑事自訴，會負刑事責任（二年以下有期徒刑或者拘役 ）、還應在離婚時給妻子精神損害賠償。同居的另一方如果是明知對方有配偶還與之以夫妻名義同居：也涉嫌構成重婚。 二、如果婚外情的雙方雖不以夫妻名義、但長期穩定共同居住，造成有配偶的一方離婚的：在離婚時也應給妻子精神損害賠償。 三、如果沒有以上情形、僅是一般的婚外情，如果婚情導致夫妻離婚：在離婚時可能會適當少分財產。 四、此外，如果僅是有一般婚外情、卻沒有以上情形、也沒有因婚外情導致離婚，應受到輿論和道德的遣責。

2. 關於婚外情的法律

婚外情並不承擔刑事責任，屬於道德調整的范疇，但它違反了《婚姻法》的立法精神，即違背了《婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重的條款，如果引起夫妻離婚，無過錯的受害方可向法院起訴離婚並可向對方提起精神賠償。

《婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：有配偶者與他人同居的。只有婚外情中的男女以夫妻名義共同生活的，才構成重婚罪。受害方可持相關證據向法院起訴，要求追究其刑事責任。

只有婚外情中的男女以夫妻名義共同生活的，才構成重婚罪。受害方可持相關證據向法院起訴，要求追究其刑事責任。

(2)婚外情致他人離婚法律責任擴展閱讀：

婚外情的法律責任與後果：

1、一般情節較輕的婚外情法律並不直接干預。

一般情節較輕的婚外情屬於道德層面管轄范圍，法律並不直接干預。《中華人民共和國婚姻法》第二條規定「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，第三條規定「禁止重婚」、「禁止有配偶者與他人同居」。

第四條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系」。

但是，以上規定屬於原則性規定，法院判案時一般不會以原則性規定作為判案依據，對此，《婚姻法解釋一》第三條特別規定「當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴」。

顯然，如果一方當事人僅僅簡單地以婚內與他人發生性關系或婚外情，起訴法院要求離婚或賠償不一定可行。

2、達到重婚或同居行為的婚外情須承擔法律責任與後果。

（1）民事後果包括判決離婚與損害賠償。

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定了與婚外情相關的重婚或同居行為將導致判決離婚民事法律後果，即「重婚或有配偶者與他人同居的」，「調解無效的，應准予離婚」，至於婚外情是否屬於「其他導致夫妻感情破裂的情形」。

法律沒有明確規定，留給法官自由裁量權，以「感情確已破裂」作為判決離婚的酌定標准。

《婚姻法解釋一》第二條特別規定婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，「是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住」。

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的」。

（2）婚外情可能導致承擔刑事責任後果。

《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規定「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。

受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴」。

三、婚外情損害賠償誤區。

如上所述，並非所有的婚外情行為需要承擔法律責任與後果，通常有效或有用的婚外情法律責任與後果證據分為三大類：其一是一般婚外情相關證據。

包括一般的婚外性行為、婚外戀；其二是《婚姻法》說的「有配偶者與其它異性同居」的婚外情證據；其三是涉及到重婚罪的婚外情證據。

在實踐中，比較常見的婚外情證據有：照片、錄音、簡訊、QQ聊天記錄、視頻、保證書等。關於婚外情證據，需要消除的一些誤區主要如下：

1、婚外情並不一定導致離婚財產多分割。

有很多當事人不顧一切，甚至付出巨大代價去取得對方婚外情證據，以期待在離婚時候可以多分到夫妻共同財產，實際上離婚財產分割的影響並不大。

通常情形下，夫妻離婚時候，法院進行財產分割的總原則是按照均等分割原則、按照照顧婦女兒童的原則，照顧無過錯方和生活困難的一方的原則。

婚外情證據屬於法官酌情考慮的證據。對於以上第一類婚外情證據包括像嫖娼、一夜情、通姦、短期的婚外情等在經濟上難以得到賠償。

2、婚外情並不導致可以主張精神賠償。

婚外情離婚賠償包括兩方面的內容：離婚物質損害賠償和離婚精神損害賠償。離婚物質損害賠償標准一般也是根據實際的物質損失額度進行賠償，如收集證據的費用、誤工費、差旅費等等。婚外情導致離婚的精神損害賠償。

參照《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》主張精神賠償，精神損害賠償標准一般為1000元—5000元。

根據目前法律規定以及審判實踐來看，即使有「捉姦在床」的直接證據，也不能必然得到法院精神賠償的支持，在法律規定的層面只有屬於重婚或同居行為的婚外情證據才比較容易取得精神賠償。

一般的「通姦」與法律規定的「同居」是兩個法律概念，「同居」要求二者在一定的期限內有連續、穩定共同生活的事實，偶爾通姦行為與「同居」行為存在區別。有了孩子，只能證明兩者有不正當男女關系，但不能必然證明有同居的事實。

因此，取得婚外情證據要適可而止，不顧一切目的捉姦也可能涉及侵犯第三人的合法權益，採取極端的侮辱、侵犯他人人格權、非法侵入他人住宅等則可能構成犯罪。

（3）婚外情難以向小三請求賠償。

婚外情是否向小三請求賠償?這個情況目前還無法請求，根據《侵權責任法》第二條的規定，破壞合法夫妻關系不屬於民事侵權的范疇，而夫妻關系亦不屬於民事權益，因此受傷害的一方僅僅能向婚姻關系的另一方請求損害賠償，並不能向婚姻關系之外的第三人主張。

3. 婚外情離婚案例

由於夫妻一方的法定過錯，導致離婚的，另一方可以要求過錯方進行損害賠償，那麼這個法定的過錯，實際上是四種，第一種是重婚，第二種是有配偶者與他人同居，第三種是實施家庭暴力，第四種是虐待遺棄家庭成員，一共是四種行為，那麼只要具備了上述四種行為任何之一，都有權在離婚的時候要求對方給予自己賠償，這個賠償包括物質上的賠償，比如說醫葯費，比如說你的某些物質的損害，可以要求物質賠償，同時也包括精神賠償，包括你的精神痛苦，以及由於物質上的傷害，比如說你身體上的傷害，造成的這些精神上的損害，可以要求賠償，那麼離婚損害賠償也有一個前提條件，也就是說只能在離婚的時候要求賠償，比如說實施家庭暴力了，我不想離婚，我就想要他賠償，那麼在咱們現有的法律制度下是不允許的，那麼第三個制度，是離婚時對生活困難方的經濟幫助，這種救濟方式可以說是我國婚姻法的一種傳統的救濟方式，它是一種傳統救濟方式，也是在實踐當中普遍使用的一種救濟方式，可以說像家務勞動補償非常少，使用的非常少，那麼離婚損害賠償制度，由於它的條件比如說他需要舉證，比如說他必須是法定的，這四種情況，所以他在實現當中也是真真能夠拿到損害賠償的是比較少，但是離婚時對困難一方的經濟幫助就相對來說比較容易使用，因為你只要證明說我生活困難，我就可以要求幫助，所以這個經濟幫助是使用比較多的一種救濟方式。

至於你父親外面有女人的事情 你們沒有拿到證據
可以求助律師

4. 婚後有外遇並想離婚需要承擔什麼法律責任么

一、女人可以到復法院去制提起離婚訴訟，但是必須提供充足證據，最好是書面的或者視聽資料。二、證據如下：1、證明丈夫在結婚後未盡到做丈夫的義務。2、證明雙方感情已經破裂；3、證明丈夫有婚內「強奸行為」。三、離婚不存在合法不合法的問題，只要理由正當可被接受就可以進行。四、婚後有外遇確實會影響到離婚的財產分配，但前提要求對方有充分證據證明。五、如果丈夫以外遇為由告女人的話，正好了，直接提出反訴，因為，在這場官司中，首先，丈夫很難拿出女人外遇的證明，其次存在過錯比較大的是丈夫，因此女方在這場官司中的贏面很大。六、離婚案件屬於民事案件，承擔的法律責任無非是一些財產上的責任，不會想犯罪那樣，坐牢或者拘留的。七、請盡早辦理離婚手續或者提起離婚訴訟，讓自己脫離苦海，祝你好運！

5. 我想問警察的職責是什麼呢假如警察搞婚外情導致別人家庭離婚的會不會受到處理

你可以搜索查看警察法警察的職責義務和權利。
對於警察搞婚外情而道德內敗壞的，你可以容向其上級公安機關紀檢部門投訴，紀檢督察部門會對其給予警告、降級、停止執行職務等行政處分的。 警察犯罪跟我們不一樣嗎？一樣會收到法律法規的懲罰和道德的約束。
假如，用法律的手段可以制裁這種道德的話，就沒有婚外情了。
親，放寬心吧。不在與別人，而在於婚外情的雙方。
這樣的妻子不要也罷。
我相信你會有更好的女人等你！
最好別去想手段來制裁誰，因為有法律和道德。
祝你可以開心的找回自己的生活！

6. 因為婚外情導致的離婚財產怎麼分配

當夫妻因婚外情導致離婚分割財產時，如果無法通過協議分割予以解決，那就只能向法院提版起訴訟要求分權割。法院在審理婚外情離婚財產分割時，主要考慮以下三種因素：
(一)照顧子女和女方原則
按照《婚姻法》的規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。這是因為子女和女方一般屬於弱勢群體，一旦離婚會對其造成極大的精神打擊和物質壓力。
(二)照顧無過錯方原則
夫妻婚外情離婚時，一方的過錯行為給另一方帶來極大的身體及心理傷害，也嚴重破壞了夫妻情感。在做離婚財產分割時，無論是無過錯方主動要求離婚，還是被起訴要求離婚，都應在分割夫妻共同財產時得到照顧以彌補其所受到的身心傷害。
(三)要求損害賠償
按照《婚姻法》的規定，一方有重婚、姘居、家庭暴力、虐待和遺棄行為而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。因此，夫妻因婚外情離婚時，如果有婚外情一方的行為構成了重婚、姘居，或者在離婚前存在家庭暴力、虐待和遺棄行為，那麼無過錯的一方在離婚時可以要求損害賠償。

7. 妻子的婚外戀，逼我離婚，請問他們有沒有觸犯法律

婚外戀，在今日的中國社會已日趨普遍。

法律應否懲罰婚外戀？婚外戀該判非法嗎？

最近，中國推出的新婚姻法草案成為上海市民討論的熱門話題。

這部旨在反對婚外戀和控制離婚率的《婚姻家庭法》草案里，竟
然將向來只屬於不道德行為的「婚外戀」和「婚外性行為」定為「非
法行為」。草案中的條文指出，「夫妻雙方有相互忠實的義務，一方
不忠實另一方可依法請求排除妨害」。

正是這一條，引起了社會廣泛關注和爭議。

不少上海人認為，將「婚外戀」、「第三者」或「婚外性關系」
列為違法行為，實在有些可笑，似乎也有妨礙離婚自由、倒退歷史的
嫌疑了。

上海社會科學院社會學所副研究員、社會學家徐安琪在受詢時直
截了當地指出，這個條款缺乏嚴密性。

她發出了無數疑問：要如何去認定是否「違背了相互忠實的義務
」？是夫妻中的一方同第三者發生了精神戀？給第三者寫情書？還是
已經與第三者發生了諸如同居之類的出軌事情？

此外，公安或司法機關又如何去「排除妨害」呢？即使把婚外戀
的當事人強行拆散，能使其心甘請願地回到「請求排除妨害」的配偶
身邊嗎？執法機關的好心干預到底能不能使過錯一方覺悟、重修舊好
，或能挽回「請求排除妨害」方已失去的愛情嗎？

這名社會學家認為，上述這個立法建議是難以操作的，不僅如此
，外力的行政干預往往也只會使過錯方失去面子和名聲，從而強化其
否定情緒和離心力，最終使雙方矛盾激化而導致感情的徹底破裂。

一名不願透露姓名的法官則認為，制定這樣的法規，有一定的必
要，但具體的執行法還是值得探討的。這名法官頗有感觸地說，在他
接觸的離婚官司中，由於婚外情導致婚姻破裂的情況的確是佔到了一
定的比例。但一般來說，人們都是從道義上進行譴責，通過協調來解
決。

「婚外情有思想和行為兩方面，有很多是思想上的一些東西，因
此就算婚姻家庭法中法規通過，法院在具體認定事實、作出判決上也
有難度的。因為這不像重婚罪，如果重婚了就是違法，是一清二楚的
事情。」

至於應否懲罰第三者？華東政法學院教授、中國婚姻家庭法研究
會原副會長張賢鈺認為，這存在著界定和舉證困難。

他說：「僅僅懲罰第三者也是不公平的，第二方也有不可推卸的
責任。」

他認為「可以在離婚案件的處理中，對有過錯的一方進行一定的
經濟懲罰，比如在財產分割上傾向於無過錯的一方。但當婚姻關系尚
未解體時，夫妻仍是生活共同體，懲罰一方就等於懲罰另一方，這種
懲罰沒有意義。」

另一名中國社會科學院社會學所研究員李銀河博士也指出，婚外
情是當事人雙方都有責任的事，只懲罰第三者是不公平的，而如果搞
婚外情的雙方都受懲罰，那就會出現配偶中一方向另一方賠償損失的
情況，這種做法缺乏可操作性。

他認為，這一法律執行起來的調查取證工作量也會達到天文數字
，社會花費大量的人力財力去調查婚外戀，恐怕可行性不會很高。

而且，制裁第三者的立法思路不利於與國際慣例接軌。

一名上海女性也指出「用法律懲罰婚外戀有失妥當」。她認為，
婚外情不同於重婚，它只是道德領域內的事，僅與責任有關。它不同
於其他明知故犯觸犯法律的事，感情往往不受人自身的控制，真要發
生了，事實上是不受主觀意志決定的。

縱觀各專家和市民的意見，發現上海主流看法還是偏向「不同意
婚外戀判非法」。

但在主流的聲音里還可聽到一把不同的聲音。上海復旦大學研究
生楊靖很肯定的說「我同意用法律懲罰婚外情」。她的理由是：婚外
情造成的傷害實在太大了。

和楊靖差不多年紀的另一名上海小姐思想可能比較浪漫，她把「
法律懲罰婚外戀」的建議視為「很傻」的想法，更指出，如果類似上
述的規范真的被列入法律條文內，那麼她相信這個國度將會變得很死
，缺乏任何「浪漫」的因素。

參與起草《婚姻家庭法》草案的中國法學會副會長、婚姻研究會
總幹事巫昌禎的看法是：如果夫妻感情確已破裂，當然可以離婚，但
在婚姻關系存在期間，應該互相忠誠，不應該有婚外性關系，如果違
反了，就應該承擔一定的法律責任，至於第三者，也應該受懲罰。

8. 有沒有法律來懲罰破壞別人家庭的第三者

婚外情並不是一個法律上的概念。在人們的觀念中，婚外情是一種不道德的行為，常常帶給家庭的破裂。此外，婚外情一般處於隱蔽狀態，處理不好就會成為婚姻生活中的定時炸彈，引發復雜的社會問題。那麼一方有婚外情，能追究小三的法律責任嗎？婚外情的責任如何來追究？ 婚姻中的另一方該怎麼做？婚外情的責任怎麼追究？在司法實踐中，人民法院對於因第三者介入而造成的離婚糾紛一貫較為重視，1984年8月30日通過的《最高任命法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第1條第（3）項就明確規定：「因第三者介入而造成的離婚糾紛，首先要分清是非責任，對有過錯一方和第三者，應給與批評教育，或建議有關組織嚴肅處理。有過錯一方提出離婚的，如原來夫妻關系融洽，感情尚未破裂，對方諒解，應著重做調解和好的工作，即使調解無效，也可以判決不準離婚。如果夫妻感情確已破裂，勉強維持夫妻關系不僅使雙方長期痛苦，還可能是矛盾激化的，則應回同有關方面，做好思想工作和防範工作，調解離婚無效，應判決離婚。無過錯一方提出離婚的，經調解和好無效時，一般應准予離婚。」我們要注意的是，從上述司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因第三者介入導致的離婚案件中第三者應承擔何種法律責任。之所以如此規定，一方面考慮到有些第三者對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至第三者有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理；另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當事者的義務，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調解夫妻關系。《婚姻法》第4條規定，夫妻應當互相忠實、互相尊重。但是此條規定的內容只是一個道德義務，不作為婚姻案件中追究過錯方責任的法律依據。如果從第三者侵犯配偶權的角度來追究其責任，在法律上是行不通的。一個可能的途徑是，第三者侵犯了婚姻中受害方的財產權。比如常見的，出軌方給第三者購買的貴重物品；購買房屋等。這個時候收回該房可以不當得利為由要求第三者返還。當人要想得到法院的支持，應該有足夠充分的證據：（1）有證據表明第三者與配偶有不正當關系（2）有證據表明第三者佔有的財產是配偶出資購買或配偶所有的（3）該出資屬於夫妻共同財產通過上面的介紹，想必您對婚外情的責任和小三的法律責任已經有了一個大概的了解，那麼如果在您的婚姻中出現了婚外情的危機，您如何要求法院追究小三的法律責任呢？婚外情的責任如何追究，建議您請一位專業的律師，幫助您根據自己婚姻中遇到的實際問題，來搜集證據已達到打贏這場婚姻官司的目的。

9. 婚外情離婚問題

補充回答：
1、可以在訴訟中就女方損壞的財產在分割共同財產時予以扣除。
2、有利於男方要求離婚，但如果女方不是有婚外情或者其他嚴重問題，孩子滿周歲前男方仍然不能到法院起訴離婚。

1、「男方要跟女方離婚，但女方不同意，男方要上法庭」：
（1）先告訴你吧，孩子還未滿一周是嗎？那樣的話，男方想離婚，只有同女方協議離婚、到民政局領取離婚證一條路，想「上法庭」，法院不會受理，除非是女方有婚外情的證據在你手裡。
（2）目前情況下，如果女方堅決不同意離婚：男方想離婚的，只能等孩子滿一周歲以後再說。
附：相關法律依據
《婚姻法》第三十四條：【 女方在】懷孕期間、【分娩後一年內】或中止妊娠後六個月內，【男方不得提出離婚】。【女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限】。

2、「若要離婚男方會不會因為婚外情而被索賠呢？」：看男方婚外情是什麼情形：
（1）如果女方抓到了男方和同事在外長期同居、或是以夫妻名義共同生活的證據：女方在離婚時可以向男方索要賠償，包括物質賠償和精神賠償；
（2）如果僅是一般的和婚外異姓有交往、沒有同居或重婚證據的：法律沒有明文規定可以向男方索要賠償，實踐中只是女方可以請求少分給男方一些共同財產，不能索要賠償；但是否會少分、少分多少，要由法官根據男方的過錯程度自由裁量。

附：《婚姻法》第四十六條 ：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：【（一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。】

3、「女方來自農村，家庭條件不好且無業。男方縣城政府機關工作人員，但父母健在，身體不好，常生病。這樣的條件下孩子判給誰的機會比較大？若男方要孩子，該怎麼辦？」：
（1）孩子在一周內，判歸女方撫養是原則、由男方支付撫養費到18周歲：如果沒有特殊情況，孩子肯定是判歸女方撫養。
（2）男方想得到孩子的撫養權：除非有證據證明女方有久治不愈的傳染性疾病或其他重大疾病不宜與孩子共同生活、或者是女方有撫養條件卻不盡撫養義務等才行。

附：《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

4、「房子是婚前幾年男方父母所購買，已轉至男方名下，這樣離婚的話，女方能要走房子嗎？家理的東西女方能拿的有哪些？」：
（1）轉至男方名下：是在婚前轉的、還是在婚後登記到男方名下的？
（2）如果是以婚前轉到男方名下的：這房是男方的婚前個人財產，離婚時仍然歸男方，女方無權要求分房子；
（3）如果是婚後轉到男方名下的：有些麻煩，如果父母沒有特別說明只贈與自己孩子的，應是他們的夫妻共同財產，有可能一人一半；
如果父母有特別說明只贈與自己子女的：應是男方的個人財產，離婚時女方無權分房。
（4）即使房子是男方的婚前個人財產、女方離婚時無權分房的：女方和孩子無房，屬於離婚時的困難方，也有權向法院請求照顧，男方可以支付一段時間的照顧費用、或是允許女方和孩子在離婚後暫時居住一段時間，一般是半年或者一年。
（5）其他財產也是同樣處理：一方的婚前財產和婚後取得的能證明是個人財產的仍然歸一方；婚後取得的夫妻共同財產一人一半。