簽字潦草認不出有法律效力嗎

㈠ 合同的簽名因為字跡潦草而不具備法律效益嗎

仍然具有法律效力。
簽字具有專屬性，只要能辨認出，意思表示真實，且合同沒有違反我國《合同法》相關的無效合同的規定，不違反我國強制性管理性規范，該合同應當認定為有效。

㈡ 潦草簽名具有法律效力嗎

具有法律效力。簽字具有專屬性，只要能辨認出即有效的。

合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現的。在履行中，當事人對合同義務的遵守，根本動因不在於合同利益的驅使、誠實信用等道德因素，而在於合同的強制力，同時不履行合同義務，一定會產生相應的責任，並因此承擔不利的法律後果。

因此各當事人在簽訂合同的時候，要首先考慮要實現怎麼樣的合同效力，細心地去審查合同的條款。

(2)簽字潦草認不出有法律效力嗎擴展閱讀：

注意事項：

1、手寫簽名章（非單位公章或法人代表的簽名章）因為刻制簡單，公安機關對此也無嚴格的登記備案制度。

2、對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

3、法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔。

參考資料來源：網路-法律效力

參考資料來源：網路-簽名

參考資料來源：網路-合同法

㈢ 借款人簽名字潦草有法律效力嗎

如果字太草率不像他本人常有的字跡，又沒有按手印，不行。必須有他的手印。有了手印就可以作為他借款的證據。

㈣ 合同上簽字人的字體很潦草，這樣還具有法律效力嗎

簽字具有專屬性，只要能辨認出，即有效的。

意思表示真實，且合同沒有違反我國《合同法》相關的無效合同的規定，不違反我國強制性管理性規范，該合同應當認定為有效。

㈤ 領導簽名潦草是否有法律效力

具備法律效力的，主要是他的筆跡，壓力，等都是獨一無二的，無法模仿的，具備法律效力。

㈥ 我的簽名特別潦草，應該屬於一筆簽，不好辨認，在法律上面不知是否有效

簽名就是一個授權或確認行為，不在於能否被清楚識別，而在於是否為本人所簽回署。
只要是你本人簽署，而答非他人代寫，那就是有效力的。
識別與否是認知層面的概念。與法律效力是兩回事，所以一般文件有時會在簽字人的地方列印上他的名字，同時由他自己再簽字。
請參考。

㈦ 這樣潦草的簽字有法律效力嗎可以鑒定嗎看圖。

如果將來發生糾紛，你需要提供對方的身份信息，然後對對方的筆跡進行鑒定，方可證明該文書的法律效力。

㈧ 只簽名的欠條和收款收據,而且簽名字跡潦草,有沒有法律效力

只要能認定債務人身份，簽字即使潦草，只要是其本人簽字，可以鑒定出來，就是合法有效的
只要對方無法提出欠條真偽或者數額有問題的證據，欠條就是合法有效的

㈨ 人在醉酒情況下「字跡潦草」，簽字有法律效力嗎

如果可以證明協議是在醉酒狀態下簽訂，不是真實自由的意思表示，可以主張該協議的效力存在問題的。

㈩ 這樣潦草的簽字有法律效力嗎

這樣的提貨單是有法律效力的。而且上面有提貨單的公章，再說字跡是可以鑒定出來的，不認賬也可以鑒定出來字是誰寫的。
希望我的解答能幫到你