借錢多長時間不還付法律責任

『壹』 借錢不還法律是怎麼規定的

一、借款不還要承擔哪些責任
借款人不還款要向出借人支付違約金或者支付罰息。
支付違約金，是當事人依照法律法規規定或者借款合同約定，當事人一方不履行或不完全履行借款合同規定的義務時，向對方支付一定數量的貨幣。這是對違約人的違約行為的經濟制裁，帶有懲罰性。
違約金分為法定違約金和約定違約金兩種形式。
所謂法定違約金，是指違約金的數額、幅度、范圍和支付方式等由法律法規加以規定。如《合同法》規定，當事人一方違反合同時，應向對方支付違約金，如果由於違約已給對方造成的損失超過違約金的，還應當進行賠償，補償違約金不足的部分。
《借款合同條例》規定，借款人不按合同規定的用途使用借款的，借款人有權收回部分或者全部貸款，對違約使用部分，按銀行規定的利率加收罰息。借款人不按期償還借款，貸款人有許可權期追回貸款，並按銀行規定加收罰息。因貸款人的責任未按期提供貸款的，應按違約數額和違約天數，付給借款人違約金。違約金數額的計算與《借款合同條例》所規定的罰息的計算相同。這里的「罰息」就屬於法定違約金。
約定違約金，是指法律法規未作規定，而是由當事人在合同中加以約定的違約金。無論是法定違約金還是約定違約金，只要當事人一方在客觀上有不履行或不完全履行借款合同的違約事實，就應當向對方支付違約金。
二、借款不還的法律責任有哪些
借款人沒有按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。當事人可以在合同中對逾期利息的問題作出約定，這種約定既可以是自然人之間對逾期利息是否收取或者利率多少的約定，也可以是金融機構與借款人在國家規定的幅度內對逾期利率的確定。
如果金融機構的借款合同中，沒有對逾期利率作出約定，金融機構可以按照國家有關規定的利率向借款人收取逾期利息。目前在實踐中，金融機構就是按照中國人民銀行的有關規定辦理的，即對於逾期借款，金融機構在日利率萬分之四至萬分之六的幅度內向借款人計收利息。
綜上就是關於「借款不還要承擔哪些責任」以及「借款不還的法律責任有哪些」的有關借款人不還款的責任承擔的法律知識，希望對您能有一定的幫助。鑒於借款人不還款的情況的頻頻發生，提醒大家在借錢給別人時，不僅要看對方的人品，更要做好相應的預防措施。對此，假如您不知道該如何預防糾紛的發生，建議您最好去咨詢一下專業的律師，讓律師來幫助您。

『貳』 借錢不還多長時間可以起訴對方

私人借款不還超出催收當天就可以起訴。

如果寫的是欠條，又沒有約定還款時間的話，應從你第一次要求他還款時計算，在三年的時間內起訴。如果有具體的還款時間，那麼在該時間的三年內起訴還款。

借款的訴訟時效是三年。對借款糾紛來說，訴訟時效的起算點非常重要。借條或者借款合同中有借款期限或者還款期的，期限屆滿後起算三年的訴訟時效。

根據《中華人民共和國民法總則》規定：

一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百八十九條 當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。

第一百九十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。

(2)借錢多長時間不還付法律責任擴展閱讀：

最高法司法解釋：民法總則施行後，訴訟時效期間適用三年規定

為正確適用《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱民法總則）關於訴訟時效制度的規定，妥善處理民法總則與《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）關於訴訟時效制度主要不同規定的銜接問題。

2018年7月2日最高人民法院審判委員會第1744次會議通過了法釋〔2018〕12號《最高人民法院關於適用訴訟時效制度若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），並於2018年7月23日起施行。

據最高人民法院民二庭負責人介紹，本次《解釋》的的出台主要基於以下幾個方面的因素：一是制定《解釋》是依法構建誠信社會、維護社會交易秩序的需要。

黨的十九大報告指出，要推進誠信建設制度化。在制定民法總則過程中，對於訴訟時效期間、訴訟時效中止等規定的修改，均立足於更好建設誠信社會、有利於保護權利人權利這一立法目的。

為此，在制定《解釋》時，最高人民法院注重尊重立法本意，遵循法理，從司法角度促進誠信社會建設，維護社會交易秩序穩定，防止義務人利用訴訟時效制度惡意逃廢債務。

制定《解釋》是統一司法裁判標准，保護當事人合法權益的需要。訴訟時效制度是民商法中的一項基本制度。

民法總則對民法通則的規定進行了修改、完善。由於兩法的規定存在不同，導致在司法實務中，對如何正確適用民法總則訴訟時效制度存在較大爭議，亟需統一司法裁判標准。全國人大法工委也希望最高人民法院能及時出台司法解釋明確相關問題。

據介紹，本解釋的核心內容在於民法通則一年短期訴訟時效規定的適用問題。民法通則規定了一年短期訴訟時效，民法總則未做規定，實踐中對民法總則施行後一年短期訴訟時效是否仍然適用，存在不同理解。

全國人大常委會《關於的說明》指出，民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。

民法總則將訴訟時效期間規定為三年,有利於建設誠信社會，更好地保護債權人合法權益。根據上述立法目的和法的適用原則，《解釋》第一條規定，民法總則施行後，訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則第一百八十八條關於三年訴訟時效期間的規定。

當事人主張適用民法通則關於兩年或者一年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。

關於民法總則施行之日，民法通則規定的訴訟時效期間尚未屆滿情形下的法律適用問題，《解釋》第二條根據「前後交叉用新法」的適用原則。

規定「民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院應予支持。」

本解釋如此規定，主要考量以下三方面因素：

一、有利於保護債權人權益，符合民法總則將訴訟時效期間規定為三年以及不再規定一年短期訴訟時效的立法目的。

二、當民法通則規定的訴訟時效期間跨越民法總則施行日時，依據法理，可推定當事人對於民法總則三年訴訟時效期間的規定是知情的，不損害當事人的期限利益。

三、一般情形下，新法的規定優於舊法，適用新法更有利於保護權利人的權利。

解釋規定，民法總則施行前，民法通則規定的二年或者一年訴訟時效期間已經屆滿情形下不再適用民法總則關於三年訴訟時效期間。

之所以作出如此規定，主要考慮到：

一、尊重立法本意。司法解釋是立法在審判工作中的具體化，在制定《解釋》時應尊重立法本意。

二、依據法的溯及力法理。遵循實體從舊、程序從新原則，訴訟時效制度為實體法制度，應采從舊原則。

三、基於穩定交易秩序和利益衡平考慮。民法通則規定的訴訟時效期間已經屆滿的情形下，義務人已經享有訴訟時效抗辯權，義務人行使訴訟時效抗辯權的，交易秩序已經穩定，如果再適用民法總則的規定會使已經穩定的交易秩序受到沖擊。

《解釋》還對訴訟時效中止等問題作了規定。

『叄』 借錢不還起訴流程是怎樣的，在多長時間內能

債務糾紛起訴的時間跟我國法律規定的訴訟時效有關，債權的訴訟時效為內三年，從履行期限屆滿時起容計算三年，如果在這三年中沒有要求償還，債務人也沒有承諾償還，三年過後，訴訟時效終結，此債務不受法律保護;我國相關法律規定時效如下：一般訴訟時效：《民法總則》第188條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。短期訴訟時效：我國《民法通則》第136條規定：身體受到傷害要求賠償的;出售不合格的產品未聲明的;延付或拒付租金的;寄存財物被丟失或損毀的，訴訟時效期限為一年。特殊訴訟時效：特殊訴訟時效是指《民法通則》以外法律法規特別規定的時效。例如《中華人民共和國涉外經濟合同法》規定：貨物買賣合同爭議的訴訟時效期限為四年。最長時效：以上三種訴訟時效，都是從知道或者應當知道權利被侵害時起計算的。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條一般民事糾紛的訴訟時效為二年。《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條身體受到傷害要求賠償的;出售不合格的產品未聲明的;延付或拒付租金的;寄存財物被丟失或損毀的，訴訟時效期限為一年。

『肆』 法律規定借錢不還的訴訟時效是多久

自第一次主張債權被據開始算起，但是最長不能超過借款日起20年。超過20年當然也可以主張，但是債務人就可以以超過最長保護期限為由拒絕履行債務，並沒有實際意義。
借錢不還訴訟的舉證方式：
1、因為這個借款合同是一個普通債權債務關系 所以適用正常的舉證責任制度 也就是誰主張誰舉證 如果你想證明自己不斷地在主張債權 那麼只能是由你來舉證 債務人沒有為此舉證的義務;
2、在實際操作中最簡單又有效的留證方法就是在每次主張債權的時候 如果對方承諾一個還款期限 那麼就請對方留個字據 這也是合情合理的。如果對方拒絕履行還款義務 則你可以據此採取訴訟方式解決。
3、在承諾期限到之日起兩年內，你可以通過再次主張債權來達到訴訟時效中斷的目的，同樣的，不能超過20年的限制。
4、至於借款利率，只要在國家限定的借款利率的上下限之間選擇，法律就予以支持。超出的部分 法律不保護 但是債務人願意履行 法院不強制干預《民法通則》對借款糾紛規定了2年的訴訟時效，但這里所指的2年並不是簡單地從借款日起計算，而是從知道或應當知道權利被侵害起計算。《民法通則》第一百四十一條規定：「訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算」。是否已超過訴訟時效還應視具體情況而定。

『伍』 法律對借錢不還的會怎麼處理

根據我國抄合同法等相關法律規襲定，個人之間形成的債權債務關系受法律保護。因為你們自己的原因，到期償還不了債務，對方可以起訴到人民法院要求您們償還。經勝訴並且過了最後還款期限，你們仍未還清的話，對方可以申請法院強制執行。

但是，如果您們沒有任何資金，也沒有可供執行的財產的話，法院也可能執行不到位，只能等到你們有錢的時候再給。如果你們因為客觀沒錢導致欠錢不還，不存在任何轉移財產逃避債務的行為，那麼僅僅是民事糾紛，不涉及相關刑事犯罪問題。

(5)借錢多長時間不還付法律責任擴展閱讀：

相關法律：

《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

『陸』 借款不還要承擔哪些責任，借款不還的法律責任有哪些

《中華人民共和國擔保法》第十六條保證的方式有：（一）一般保證版；（二）連帶責任保權證。第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。你在提問中所說的「擔保人在不知情的情況下簽字擔保」，這個不知情，是不知道擔保的利害關系 ，還是受欺騙擔保？如果是不知道擔保的利害關系，那麼屬於不懂法，不懂法也要承擔法律責任。如果是受欺騙而擔保，那麼可以找出受欺騙的證據到法院撤銷擔保。