學校法律責任嗎

1. 學校是否該承擔法律責任有何法律依據

根據民法，看該學生是否成年，如果成年則不一定得到賠償，如果是未成年，原則上監護人應專該屬承擔責任，學校只是在有過錯的情況下才承擔與其過錯相適應的責任，如果應該是老師到班裡收繳，而安排學生到辦公室的，則老師存在過錯，應該承擔責任，

2. 學校法律責任包括 含義

《民通意見》160條 在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精版神病院治療的精神病人，受到權傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。

另外，這個問題前幾天有個叫huilwsh的問過了（http://..com/question/566562.html），請提問前先查詢回答以免重復提問。

3. 學校對學生安全承擔那些法律責任

無民事行為能力人在學校受到人身損害是過錯推定責任，限制民事行專為能力在學校屬受到人身損害是過錯責任。
《中華人民共和國侵權責任法》規定：
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

4. 法律問題：學校應不應該承擔責任

學校是不會承擔賠償的，宿管不需要承擔責任。你的這種現象屬於普通的入室盜回竊，與學校答沒有必然的聯系，就好像住戶小區的門衛不會承擔你丟失財務的賠償是一個道理，物業也沒有義務保證你財產的不被盜竊。只有預防的義務，沒有承諾的意思。這是我結合相關法律，比較通俗的告訴你，希望你能理解，東西丟了很氣憤、心疼，更多的是無奈，我也丟過東西，就當是破財免災吧。

5. 關於學校要負的 法律責任

我認為學校方面確實有過錯，因其通知開學時間的錯誤導致學生及其家長過早來學校而造成損失，因此我覺的學校應承擔與其過錯相應的責任，具體也就是火車票和住宿費，但我覺的金額都比較小，你可以和學校協商下，如果人數夠多的話，可以提起普通民事共同訴訟。

6. 關於學校的法律有哪些

《治安管理法》第九條

對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行專為，情屬節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(6)學校法律責任嗎擴展閱讀

因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：

1、學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標准，或者有明顯不安全因素的。

2、學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的。

3、學校向學生提供的葯品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標准、要求的。

4、學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施的。

7. 請問學校需要付法律責任嗎

這個問題由以下抄幾方面：
1、老師如果是職務行為開車的話，那就是造成的侵權結果直接由他所在的單位來承擔
2、如果老師是自己開車出去玩，不屬於職務行為的話，那就要由老師本人直接承擔侵權責任。
3、已經放學了孩子在校外出的問題不屬於學校監督責任，本身學校是不需要負責的。
4、如果老師是故意撞人的話，就涉及到故意殺人故意傷害的刑事犯罪了，那就不需要學校負責了。

8. 學校要負什麼法律責任

所在企抄業需要承擔相應的醫葯襲費，需要看是什麼情況造成傷害的，是操作不當還是機器問題，如果操作不當屬於個人行為，公司負責醫葯費營養費，如果是機器故障，所在企業是需要賠償的，這個要取證，然後再協商，保證你的合法權益。協商不成就只能走訴訟了。至於學校，不是學校組織你們去實習的話，理論上是不承擔責任的，因為放假前學校肯定是強調假期安全的，而且是在離校期間，這個時間你所在企業，和你的家長負責監護你的行為。不能說離開學校了，還要求學校為你的行為過失或者為他人施與你的行為負責不是。只能說趕緊接手指，不知道斷了幾根，現在的技術完全可以接的上。不要為了幾萬塊變成殘疾人，祝他早日康復吧！

9. 學校應承擔多少法律責任

這樣的情況下，學校可以承擔一部分的責任，但責任不是首要的，象徵性的承擔一些管理不當責任。

10. 關於學校的法律問題

1、這個條子並來未違法。因為學校源和學生並非監護人和被監護人的關系，學校要負擔學生的傷害事件必須要符合特定的條件：A學生必須是本學校的學生；B傷害事件必須是發生在學校；C有傷害的事實發生；D學校有過錯。
2、如果學生在中午放學11.00至14.50返校期間發生傷害事件，按民法的無過錯責任的原則學校需要承擔一部份的責任。因為學校補課違反了相關的教育規定，在這期間又發生了傷害事件，所以學校可以承擔一部份的責任。如果不是補課，學校就不需承擔如任何責任。