賭博欠條法律效力

A. 借高利貸賭博寫下的欠條是否有法力效力

首先必須確定，借條上是否表明了 「 用於賭博 」。如果借條上明確書寫內用於賭博，該借條不受法律容保護，沒有法律效力。如果借條上沒有表明用於賭博，該借條受法律保護，具有法律效力。

一、借條上表明 「 用於賭博 」 的情形：

借條上明確表示借款用於賭博的，該借條不受法律保護，沒有法律效力。因為賭博屬於違法行為，出借人明知借款人用於賭博，就不應該將錢借給對方。如果借給對方，則屬於支持賭博的行為，支持賭博行為就是支持違法行為，支持違法行為本身就是一種違法行為。因此，該借條不受法律保護。

二、借條上沒有表明 「 用於賭博 」 的情形：

借條上沒有標明借款用於賭博，出款人也不知道對方借錢是用於賭博的，並且借貸行為符合國家民間借貸規定的，該借條受到法律保護，有法律效力。因為出款方不知道對方借款是用於賭博，屬於對賭博不知情，因此不存在故意支持違法的情形。

B. 賭博寫的欠條，對方不還。法院能受理嗎

賭博欠下的錢，
寫了借條，
對方到法院起訴了，
這樣做是合法的。
希望能幫到你。

C. 賭博打的欠條是否有法律效力

賭債屬於非法債務，不受法律保護，作為債務人可以拒絕承擔還款義務，當然債務人需要有證據證明自己提出的主張，也就是說需要有證據證明該債務系賭債，否則將承擔不利的法律購後果，承擔還款責任。

D. 因賭博寫欠條在法律上生效嗎

只要你可以證明，就是當然無效的借條。問題在於舉證而不是法理分析。

我國認為賭博是違法甚至犯罪行為，更不可能承認賭債的合法性。賭債不受法律保護。

E. 賭博欠債的借條有法律作用嗎

賭博是違法犯來罪活動，自出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於賭博卻仍然提供借款的，借貸合同（借條）是無效的，不受法律保護。

法律依據：《合同法》
第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

F. 因賭博打下的借條受法律保護嗎懂法的人來。

法律規定非法債務不受法律保護。因此，賭債作為非法債務當然不受法內律保護，甚至對於參容賭、涉賭者既可追究刑事責任，也可追究行政和司法責任。問題是如何證明屬於賭債，從你出具的借條里是體現不出的，當時參賭人員相信也不會出面為你指證。在沒有證據證明屬於賭債的情況下，法院無法支持你的賭債主張，因為你負有舉證義務，這才是當前你需要注意的問題。建議對方在向你追索賭債時採取錄音方式，以這種方式證明賭債的成立，並可以據此向公安機關報案，以求人身保護並能夠獲得法律的最大保護。

G. 賭博欠帳欠條合法嗎

1、不合法。
2、只有合法的借貸關系方受法律保護，聚眾賭博屬於違法或犯罪行為，因該行內為所取得的財產或產生容的借條欠條一律屬於違法或犯罪所得，有所得的應依法予以沒收，沒有所得的相關的，書寫欠條或借條系因賭博的違法或犯罪行為而產生，違反法律強制性規定，在民法通則及合同法之中關於無效的民事法律行為或無效的合同之中均有明確規定，因此不受法律保護。
司法依據《中華人民共和國合同法》52條
司法依據《中華人民共和國民法通則》58條

H. 賭博輸了錢，給贏錢的人寫了欠條，請問這個欠條受法律保護嗎

賭博本身是不受法律保護的，所以賭博產生的欠款也是不受法律保護的。但是這種情況很可能會出現一些其他的問題。比如債主會通過一些手段來討債。遇到這種情況，建議要抓緊時間進行報警處理。

I. 遠離賭博，因賭博欠債簽的借條的法律效力你知道么

明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。內
這個明知的界定是：容1.債權人本人本身參與賭博；2.債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清；3.債務人因賭博借款眾所周知，而債權人應當知道。
附法條：
《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》
對於因賭博、吸毒等違法犯罪活動而形成的借貸關系或者出借人明知借款人是為了進行上述違法犯罪活動的借貸關系，依法不予保護。