婚內保證法律效力

㈠ 婚內保證書的哪些內容具有法律效力

保證書即承諾書，具有合同性質的法律效力。只要是相對方真實意思的表示，沒回有強加或脅迫，不違反答法律規定即是有效的合同書或承諾書，至少可以起到證明力的作用。如果相對方再次出現過錯，則在財產分割、子女撫養問題上處於不利地位，即使不承諾在法理有也要受到損失，承諾也就是事實、承諾內容與法律規定相統一，完全可以認定為有效行為，當事方、相對方應履行承諾，法理上是支持的。
但這類保證書如果沒有經過公證，承諾方完全可能倒打一耙的，說非本人真實意願，系受脅迫而作出的表示，這樣情況出現實則就要靠法律來程序推定與栽定了。

㈡ 婚內承諾書（保證書）在離婚時是否有法律效力

一、這樣簽保證書是沒有效力的，你如果簽的是某某某若出軌，對家庭不負責，願意凈身出戶，這樣離婚的時候就有效力了。

二、婚內承諾書（保證書），承諾內容不違反法律的強制性規定和社會風俗的，具有法律效力。在離婚時，可以作為證據使用，並根據承諾書的內容確定雙方的權利義務。

三、如果一方使用暴力、脅迫或者其他違背另一方意願的手段，迫使另一方作出承諾或者保證的，另一方可以在離婚時否定該承諾的法律效力。

四、保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。

五、保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

六、根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。

(2)婚內保證法律效力擴展閱讀

婚內保證書以下三種情況不具拘束力：

一、保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。

二、保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。

放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

三、保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。

二 、第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

(2)婚內保證法律效力擴展閱讀來源：網路-中華人民共和國婚姻法

㈢ 婚內保證書有沒有法律效力

夫妻之間簽字的保證書不一定具有法律效力。

「婚內保證書」「財產協議書」等，如果確系內雙方當事人真實意容思表示，且不違反現行法律，都是合法有效的。但具體到個案，則需要探查具體情況才能確定。比如，附生效條件的保證書，條件的成就需要當事人舉證證明。再有，在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款，在很多情況下，這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款，相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定，婚內借款同樣可以受到法律保護。

另外，「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」，當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動，僅靠保證書是無法辦到的，還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上，如果一方對保證書的內容不認可，對於另一方來說，要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。

㈣ 婚內保證書有法律效力嗎

如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。

(4)婚內保證法律效力擴展閱讀：

婚內保證書以下三種情況不具拘束力：

一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。

二是保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。

放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。

㈤ 婚內保證書是否有法律效力

最好去進行公證，這個保證書是你們真實的意思表示，且不違法法律法規和公序良俗，有效，可以作為離婚的證據。

㈥ 婚內男方借款寫下保證自己還這種保證具法律效力嗎

你好，在夫妻雙方之間具有法律效力，但不能對抗債權人，債權人依然有權主張夫妻共同償還，但女方承擔償還責任後可以按照約定向男方追償。

㈦ 婚內保證書 怎麼書寫具有法律效力

可以寫婚內協議書，畢竟要是在不改，自願放棄財產

㈧ 離婚糾紛時婚內保證書有法律效力嗎

明確告訴你，簽了字也不會產生約定的效力，就是對方不這么辦也沒有關系。但是回簽署以答後具有離婚時的證據效力，滿篇裡面有用的只有這句話：「由於我的過錯，嚴重影響夫妻之間的感情」，但是這句話也沒有明確是什麼過錯。因此建議你把重點放在這句話的修改上，一定要寫明是什麼過錯（一般說包括賭博屢教不改或者在外與其他異性同居、虐待遺棄家庭成員、家庭暴力等），因為我國婚姻法及司法解釋規定了法定過錯可以要求損害賠償，損害賠償包括精神和物質兩個方面，但你必須有證據！對方簽了字就等於是證據！
但是，我還想勸你，如果能夠原諒對方，就不要想著離婚的時候怎麼樣，想多了，不想離婚也會在思想上天天想著離婚，這樣不好的！
祝願你們能夠摒棄前嫌，和好如初！