法律碩士與法律研究生的區別

⑴ 法研和法碩區別

法學研究抄生大多數指本科就是法學專業的，而法碩本科一定不是法學專業的。法碩的目的是為了培養綜合型人才，本科不是學法學的，然後在研究生的時候學一些法學，可以綜合運用，為將來做法官、律師等綜合性人才。
法學研究生的目的是為了培養研究性人才，比如為了專門鑽研公司法、民法、刑法某一方向的專門型人才將來到各種研究所、立法研究室工作。這些人才比較專業。所以說，論法學專業水平，法學研究生水平往往很高，因為法碩由於本科沒有學過法律，因此他們讀研究生階段的法學知識往往屬於本科一級的，因此法碩的法學水平就是本科水平。但是論法律實踐水平，兩者差不太多，可能法碩還高一些。

⑵ 法學法律碩士和非法學法律碩士有什麼區別

法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向
。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、
法律碩士培養
法律碩士培養
法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別 ：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點：
1、產生的時間不同：
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同：
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生，這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且，由於本科階段學習過法律，在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同：
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同：
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化，體現在到現在為止，教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的，在2006年以後，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。

⑶ 法律碩士和法學碩士有什麼區別考的內容分別是什麼啊

招生對象不同
法學碩士：法學(學術型)是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，專業代碼為：。報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士：法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律(非法學)專業學位和法律(法學)專業學位兩種，專業代碼分別為：035101和035102。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)簡單總結就是：
法學碩士
對本專科所學專業無特殊要求
法律(非法學)碩士
要求本科時所學專業為非法學專業
法律(法學)碩士
要求本科時所學專業為法學專業
學制及學費不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況：
法律碩士(非法學)通常學習期限為3年
法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
命題方式不同
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
培養重心不同
法學碩士主要培養具有一定法律事務技能之學術型人才與具有較高理論素養之應用型人才。法律碩士(非法學)強調的是培養復合型人才，使學生既具有法律知識，又具備其他的專業背景。法律碩士(法學)則強調的是培養應用型人才，即學生本科階段和研究生階段都要學習法律知識，但是在研究生階段更強調應用性。
導師情況
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔;後者的時間較法律碩士少了許多。法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。
就業傾向趨同
雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同(前者培養學術性研究型法律人才，後者重點培養綜合性應用型法律人才)，但在實際就業中兩類畢業生的去向基本一致。一項小范圍的就業去向統計對比顯示，法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向都是國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博等。二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，並無本質區別。

⑷ 法學研究生和法律研究生報考條件有何區別

法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法學碩士，而不知道法律碩士。實際上，兩者存在一些區別：一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以《刑法學》主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。本人現為法學研究生，在學校里，屬於學術型研究生，法碩，是專業性研究生。

⑸ 在職法律碩士跟普通法律碩士畢業後有區別嗎

在職碩士和全日制碩士的區別在於：

1、所獲證書不同

全日制研究生是學位學歷雙證，在職研究生是一種學位再教育，是碩士學位證書和研究生同等學力結業證書。但是據了解，在職研究生獲得的碩士學位證書跟全日制研究生的碩士學位證書社會的認可度是一樣的，對你以後工作的晉升、加薪等都是有很大幫助的。

2、社會認可度不同

非全日制研究生叫作在職研究生，現在已經不再使用這種說法了，全部統稱為非全日制研究生。非全日制研究生的管理相對全日制的培養略微鬆散一些，為了適應非全日制研究生的工作。

可是國家目前加大了對非全日制的管理，包括對收取費用的要求，考試方面的要求，非全日制研究生的培養走向正規化。這是國家對非全日制研究生的證件含金量的考量，隨著管理的嚴格，以後非全日制研究生的含金量會逐漸提高。

3、上課方式不同

全日制研究生是屬於周一到周五全日制脫產學習的。

在職研究生屬於非脫產學習，一邊工作一邊學習，上課方式主要有3種，周六日上課、假期集中上課、網路教學，跟工作時間是沒有沖突的。

4、學習環境不同

全日制研究生大多是一直在校的學生。

在職研究生多是相關領域的在職人員，甚至還有很多是有著深厚工作背景和技術經驗的高層人員，學員間可以相互交流，拓展人脈。

5、針對人群不同

全日制研究生主要是針對應屆本科畢業生，針對想要繼續學習和深造的莘莘學子，一般在本科四年級階段就開始准備相應的考試。

非全日制研究生針對的是有一定工作和年限的在職工作人員。全日制研究生的上學時間一般都是3年，國家授予學位證和畢業證。而非全日制學生獲得的證件是學位證和結業證。

(5)法律碩士與法律研究生的區別擴展閱讀：

一、非全日制研究生是為即將進入社會工作的本科生或已有社會職業的人員提供攻讀碩士研究生而設立的學習方式。

指符合國家研究生招生規定，通過全國研究生統一入學考試或者國家承認的其他入學方式，被具有實施研究生教育資格的高等學校或其他高等教育機構錄取，在基本修業年限或者學校規定的修業年限內，在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行學習的研究生。

二、全日制研究生需要參加每年十二月份的全國碩士研究生統一入學考試(簡稱「統招」)，被錄取後，獲得研究生學籍。

屬於淘汰選拔制，擇優錄取。修滿學分後獲得碩士學位證書。 全日制研究生是統招研究生的一種，所以全日制研究生是屬於統招研究生。全日制研究生包括全日制學術碩士研究生和全日制專業碩士研究生。

三、全日制和讀在職研究生的相同點：

1、全日制和讀在職研究生考試招生依據國家統一要求，執行相同的政策和標准。

2、全日制和讀在職研究生培養方案相同，堅持同一標准，保證同等質量。

3、全日制和讀在職研究生學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力。

參考資料來源：網路-全日制研究生

參考資料來源：網路-非全日制研究生

⑹ 研究生中，報考法律碩士中的法律碩士（法學）和法律碩士（非法學0有什麼區別

1、報考專業要求不同：

法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，而回法律碩士（非法學答）只能由其他專業的本科生就讀。

2、考試的重心不同：

法律碩士（法學）招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法律碩士（非法學）的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩（法學）的多。

3、產生的時間不同：

法律碩士（法學）是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法律碩士（非法學）是從2000年開始招生的一個專業學位。

⑺ 法學碩士和法律碩士的區別

1、招生條件不同：

報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。

報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

2、錄取考試方式不同：

法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題（除公共課外）。

法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。

3、學位不同：

法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。

法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。

(7)法律碩士與法律研究生的區別擴展閱讀

法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

⑻ 法學研究生和法碩有什麼區別

法學碩士和法律碩士的本質區別

時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。

一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。

二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。

綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。

但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。