被人逼死要付法律責任嗎

1. 逼死人命承擔什麼責任

故意殺人或故意傷害致死。

具體定什麼罪、如何量刑，還要看「逼」的內容的主觀方面、客觀情形等。

2. 男方被女方逼死了，女方付法律責任嗎

你說的是自殺吧？自殺不負法律責任的！而且婚內財產都歸女方了

3. 把人逼死會有法律責任嗎

在法律上一切都是要講證據的
如果有證據鏈表示一個人的死亡是由另外一個人的過錯
或者說是逼迫而發生的
這個人是一定會有連帶責任的
法院審判案件是需要有證據的
沒有證據一切都是空談
希望我的回答對你有幫助

4. 法律上對逼死人的應負什麼法律責任

《中華人復民共和國刑法修正案（八）》制修正後的刑法中，第二百九十三條將恐嚇他人並且情節惡劣的行為，規定為構成尋釁滋事罪： 第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的； ……
如：1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪．我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、中華人民共和國刑法修正案（三）第八條規定「 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。」這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇
由此，恐嚇他人並且情節惡劣的行為被納入刑法規制。

5. 如果要債逼死人 討債方應付什麼法律責任

這個還是得看具體情況，如果催債方有強搶財務或綁架勒索行為，就會有刑事責任。總之還是要有證據，法律只講證據。

6. 總是騷擾把人逼死了需要承擔什麼法律責任

總是騷擾，把人逼死了，涉嫌尋釁滋事罪，要負刑事責任。

版《刑法》
第二百九十權三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

7. 逼死人命要承擔什麼責任

要從主觀方面來看，究竟是故意讓她死還是意外的結果。

8. 情人被她自己的老公給逼死了請問一下我要付法律責任嗎

你的情人被他自己的老公給逼死了，
你是不會負法律責任的，
但是你要承受道德的譴責，
畢竟是因為和你在一起才會被她的丈夫逼死的。

9. 小三的出現,逼死了正室,付法律責任嗎

這要看是用什麼手段和方式逼死的。
如果沒有動用暴力手段，妻子是過於氣憤，悲傷而回自殺身亡，很遺憾，丈夫答與小三不會承擔法律責任。
如果採用了打駕等暴力手段和侮辱人格的方式，導致妻子因傷重搶救無效死亡。那丈夫和小三將會被追究刑事責任，以
或
致人死亡罪被起訴。
法律是嚴格按照事實和證據判斷責任的。

10. 被自己老婆逼死。他會付刑事責任嗎

你是被他逼死的，他並沒有動手殺死你，所以他不會負什麼刑事責任的，如果他是殺死你的，他一定會負刑事責任，但是逼死的不一定，你為什麼要被他逼死了？