調解協議書是代簽的有法律效力嗎

① 家屬代簽的《治安調解協議書》

如果經當事人抄同意，由當事人襲家屬簽訂的《治安調解協議書》是有效了。
但是，如果簽訂協議後，當事雙方有一方反悔，或者簽訂協議後不履行，此協議就無效了，公安機關可以對行為人作出處理，然後告知受害人就有關民事賠償到人民法院起訴。

② 法庭民事調解協議書簽字,雙方都是代理律師簽字無手印，協議書上沒蓋法庭印章，該協議有效嗎

如果這個案件法院出具調解書了，那麼是按調解書走。
如果法院沒有出具調解書，而是按撤訴處理的，那麼這個協議的效力問題是值得商榷的。一般情況下，律師是不會犯這種錯誤的。

③ 被告代理人沒有委託書簽訂的調解協議有效嗎

屬於效力待定，如果被告事後追認的，就有效。

見：民法通則第六十六條 沒有回代理權、超越代理權或答者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

④ 法院調解協議書法定代理人母親一人簽有效嗎

法院調解協議書，法定代理人母親一人簽有效嗎？如果是說調理的，我想一人牽可能沒有效果，竟然是調理可能就要雙方都去簽它有效果。

⑤ 雙方已在調解協議上簽字，但是法院還沒有下調解書，本人委託書中無代理許可權，是否可撤銷此調解，如何操作

如果訴訟代理人沒有代理許可權，代理人簽字無效。及時將這個情況告訴法官即可。

⑥ 交通事故調解協議書家屬代簽了字可是當事人還沒簽字錢也沒拿出院手續給對方有沒有法律效力

家屬簽字是沒效力的，手續不應該給對方

⑦ 調解協議書上丈夫不在家，妻子簽了自己的名並寫有代字，後寫有丈夫的名，請問這份協議書有法律效人嗎

我認為，這種情況，需要有丈夫在此次簽字之前的授權委託書，或者在此次簽字之內後的書面追認，容才具有法律效力。
僅是這種情況，是不具有法律效力的。
不過問題不大，一般來說，丈夫會追認妻子的簽字是具有法律效力的。
如果以調解協議上另一方的角度而言，是需要其丈夫親自重新簽訂調解協議書，或者出具授權委託書或追認授權委託書的，否則，可能會導致其利益受損。

⑧ 和解協議書當事人沒有簽字,其父親代簽字有用嗎

簽訂和解協議加害人或近親屬（包括父親）簽訂也可以，但應徵得對方同意防止對方反悔盡量自己出面簽訂。

⑨ 調解協議書上代理律師的簽字是否具有法律效力

需要看當事人的授權委託書上是否明確授權律師可以代為調解，但仍需當事人簽字，除非當事人無法簽字。

⑩ 派出所調解協議,甲乙雙方當事人都在場,乙方未簽字由其他人代簽有效嗎

你說的情況可以由乙方的兒子代簽，但必須經過乙方簽字授權的委託書才有效。