不合法的合同須負法律責任嗎
⑴ 簽訂合同不合法哪個部門管
第五十二條抄 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
如果合同不合法,合同無效;合同當事方不會產生權利義務關系;因此,你不需要承擔任何合同義務,不享有該合同權利。
但是這裡面也存在締約過失責任,如果對方隱瞞了違法的內容最後導致該合同無效,他就應當承擔締約過失責任。你可以向法院提起訴訟,以得到救濟。
⑵ 如果勞動合同不合法 是不是就沒有法律效力了呢
肯定沒有效力了,任何合同都不能與法律相抵觸!
⑶ 和不合法的公司簽訂的合同有法律效力嗎
可以去公司注冊地點的工商局查詢,如果工商執照也是假的,那麼就可以確認此公司根本不存在,是非法經營。那麼,在這個前提下,與公司簽訂的合同,由於合同主體的不合法,此合同簽訂無效。
⑷ 根據我國有關法律,法律和司法解釋,如果簽訂的保險合同內容不合法將導致的結果
B.保險合同無效
無效和解除是兩個不同性質的詞,解除是指簽訂合專同的雙方或者單方屬要取消合同,而無效則是這份合同在法律上已不被承認其效力。
根據《中華人民共和國合同法》中規定:
第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第五十八條合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
參考資料:中華人民共和國合同法_中國人大網
⑸ 如果合同本身不合法,如何解除合同
1、你們之間的房屋租賃合同是有效的,房屋租賃行為本身並無不當,不能內說不合法。
2、你可容以解除合同,因為你租賃房屋的合同目的是經營,出租方已承諾保障你經營的合法性(就是辦手續),現在它違約,直接造成你合同目的無法實現,這是法定的解除合同理由。
3、法律依據是合同法第九十四條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的
4、押金是為了保證你履行合同而交付的金錢質押,現在不是你違約,當然要返還押金了。
⑹ 憑合同報案,公安機關是否應判斷合同的合法性
憑合同報案,公安機關偵查時肯定要判斷合同的合法性,主要是判斷合同是雙方專主觀簽訂屬,還是有一方被迫簽訂。前者肯定是正規合同,後者那就要分析情況了。如果有哪一方是被迫簽訂的合同,不符合合同法的規定,可能會判為非法合同。最後判決由法院判定。
⑺ 如果我簽了不合法的勞動合同怎麼辦
1、簽了不合法的勞動合同可以向當地勞動監察大隊投訴,同時違法的合法條款專是沒有法律約屬束力的。
2、《勞動合同法》
第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效:
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;
(三)違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
⑻ 法律是否有規定不合理的合同不合法或無效
不合理的合同不一定無效。
⑼ 合同中有不合法的條款,合同是否有效
用人單位與勞動者訂立勞動合同的行為屬於」民事法律行為」.
依據<<中華人民共和國勞動法1994>>:
第十八條 下列勞動合同無效:
(一)違反法律、行政法規的勞動合同;
用人單位收取被聘用者的畢業證是否合法?
依據:<<勞動合同法>>第九條 用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
根據這個規定,」其他證件」范圍不清,需要全國人大常委會做立法解釋,明確」其他證件」是否包括畢業證.如果不包括畢業證,那麼單位的做法就合法,反之,就可能是違法行為.
如果沒有在合同規定期限內離職,有不合法條款的合同中的合法條款是否有效?
這個問題,筆者對前半句和後半句的關系不清楚.因此,筆者只能說:
依據<<中華人民共和國勞動法1994>>:
第十八條 ......
確認勞動合同部分無效的,如果不影響其餘部分的效力,其餘部分仍然有效。
筆者很久沒有在網路里回答過問題了.理由是,人們希望獲得幫助,卻不肯把事實交代清楚,有些涉及男女戀愛關系或婚姻關系的事,甚至歪曲事實.筆者在這些時候,很為難,一方面擔心助紂為虐幫助了不該幫助的人,另一方面,擔心也許人們顧及個人隱私不願意把事情的原委說的太透徹.
其實,法律是灰色的,是死的;而生活,特別是人,是五顏六色的,是活的.如果你真的遇到了法律問題,我建議你到當地律師事務所,找個律師當面咨詢一下.
沒錯,律師是收費的.但利益是你自己的.一個合格的律師,會保守你不願意讓他人知道的秘密,而且能根據你的情況給你,最適當的建議.
法律不是人人都能掌握的.例如,您的問題中有」不合法內容」.您怎麼知道內容不合法?如果內容合法,那麼所有的在這個前提下給出的解答都對你沒有幫助.
所以,請認真思考我的建議.
此復