警察局調解協議有法律效力嗎

① 雙方打架後在派出所簽完調解書並賠錢後可以反悔嗎

調解書復是在雙方自願的情況下達成制的協議，雙方簽字後，調解協議生效，雙方當事人不能反悔。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(1)警察局調解協議有法律效力嗎擴展閱讀

在實際工作中，民警在治安調解時，必須注意：

(1)在調解前，要對案件情況進行細致的調查取證，以取得證據，查清案件事實，分清責任。

(2)是向雙方當事人了解情況，製作詢問筆錄。

(3)是對雙方當事人進行批評教育，進行法律宣傳。明確告知法律規定的治安調解的內容、達成調解協議的法律後果、依法履行調解協議及調解未達成協議、不履行調解協議的法律後果等。

(4)是詢問雙方當事人對案件處理的態度和意見。

(5)是以事實為根據，以法律為准繩，說服當事人自願達成調解協議，在公安機關主持下製作調解協議書。

(6)調解一般為一次，必要時可以增加一次。

參考資料：網路-治安調解

② 派出所出警就算立案嗎雙方達成和解還需要派出所出調解書嗎

有效條件

根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》內第四、容第五條的規定，具備以下條件的調解協議有效：

（一）當事人具有完全民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定或者社會公共利益。

一、有下列情形之一的，調解協議無效：

（一）損害國家、集體或者第三人利益；

（二）以合法形式掩蓋非法目的；

（三）損害社會公共利益；

（四）違反法律、行政法規的強制性規定。

二、人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

下列調解協議，當事人一方有權請求人民法院變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立調解協議時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；

（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

③ 我與鄰居發生糾紛去派出所調解，雙方協議書上沒有所長和民警的簽名有法律依據沒有，以後再有矛盾能有用嗎

調解有你和鄰居的簽字就可以了啊，不一定要有所長和民警的，即使有也就是個見證人，以後有矛盾的話，這個可以作為依據，如果對方不認同那就起訴吧

④ 我在警察的忽悠下簽了治安調解協議書，事後覺得不合理，可以到法院申請撤銷嗎

被欺騙和誘惑訂立協議無效，可以去法院起訴申請撤銷。

⑤ 我與別人打架了，派出所要求我去警察局簽調解協議，一些問題，在線等，急！

住院只要是在與你打架當天或是第二天住院的診斷證明就可以認可，但是只是在版合理范圍內的。不簽調解權協議不會拘留，但是會罰款500以內。如果在派出所調不了，就會告訴對方去法院起訴你。你跑不了，除非你不回來，再說這種治安案件沒必要跑的。

⑥ 請問：在交通事故中有調解員簽字的交警大隊的調解書具有法律效力嗎

我想你問的是是否具有法律強制執行力。交警大隊的調解文書具有法律效力，內但不具有強制執行力容。。。。交警大隊的調解文書具有法律效力：就是說如果保險公司願意遵守這個調解的話就遵守。但不具有強制執行力：就是說如果保險公司不願意遵守這個協議，他可以反悔不遵守，而且你不能要求法院強制執行。我國具有強制執行效力的調解書只有法院和仲裁機構的調解書才有強制執行力。。。。如果保險公司不賠我建議你直接起訴。可以單以保險公司為被告也可以以對方當事人和保險公司為共同被告。。。。希望採納

⑦ 在警察局簽的調解協議給當事人嗎

調解協議各方都會有一份的。

⑧ 交警大隊出具損害賠償調解協議書有沒有法律效果

有效果。

《道路交通事故處理程序規定》

第六十六條經調解達成協議的，公安機關交通管理部門應當當場製作道路交通事故損害賠償調解書，由各方當事人簽字，分別送達各方當事人。

調解書應當載明以下內容：

（一）調解依據；

（二）道路交通事故認定書認定的基本事實和損失情況；

（三）損害賠償的項目和數額；

（四）各方的損害賠償責任及比例；

（五）賠償履行方式和期限；

（六）調解日期。

經調解各方當事人未達成協議的，公安機關交通管理部門應當終止調解，製作道路交通事故損害賠償調解終結書送達各方當事人。

(8)警察局調解協議有法律效力嗎擴展閱讀：

調解時間和地點的選擇

一般來說，就肇事一方來說越早調解越好，但是過早提出調解要求，又很難得到受害人的響應。

就受害人一方來說，交通事故賠償調解則應該盡可能選在交警隊的事故責任認定書製作完畢，車輛及其他財產損失經過正式評估機構評估，人身受到傷害的等傷口完全癒合並進行法醫鑒定之後提出較好。

一般來說，應該選擇在交警隊出具了責任認定書，各種損失經過評估，受害人傷口痊癒之後提出。

另外，調解的地點的選擇也同樣重要，交警隊、律師事務所、村委會、甚至是其他公共場所如茶館等都可以作為調解的地點。

需注意的是，調解地點一般不能夠選擇到一方當事人家裡或一方當事人享有絕對控制權力的地點進行，因為在那種環境下進行的調解，由於雙方力量的失衡，無法進行心平氣和的協商和談判。

調解的當事人

一般說來，參加調解時當事一方不得超過三人，而可以參加調解的當事人主要包括：交通事故當事人及其代理人；交通事故車輛所有人或者管理人，以及其他公安機關交通管理部門認為有必要參加的人員。

其中，委託代理人應當出具由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書應當載明委託事項和許可權。

另外，公安機關交通管理部門應當指派二名交通警察主持調解。

⑨ 交通事故調解後，交警隊的人民調解委員會出具的調解協議，具有法律效力嗎可以到法院申請強制執行嗎

經過調解所簽訂的協議是有效的，但是不能申請法院強制執行，可以到人民法院重新提起民事訴訟，根據法院的生效判決申請執行。

⑩ 派出所調解程序和調解協議書的法律效力問題

你可以到派出所找警察商量下，你父親幫你的，你可以否定它的代理權就可以了無效了。
不行，你向上級可以申請復議。
不行，可以起訴（不建議）。
其實，你父親沒找你是不對的，如果不是無法接受的不公平，忍忍就可以了，太較真以後你到當地派出所還怎麼辦事啊。