夫妻雙方承諾書有法律效力嗎

A. 夫妻間承諾書有法律效力嗎

此約定對夫妻雙方有效，但是對其中一方所欠的債務，若不能證明債回務人知道此答約定，且債務合法，則不能免除另一方的責任。

否則夫妻隨便定個協議就可以逃避債務了。
不清楚你們現在是什麼狀態，戒毒一般是很難的，除非徹底換個生活環境，或者有更有意義的生活狀態。

B. 夫妻之間的承諾書有法律效力嗎

這份保證書中的內容如果是沒過一年半載到法院起訴是有一定作用的，可以證內明有家庭暴力容的事實，可以要求多分財產。如果過了幾年那就沒有太大作用，也只能是證明曾經有家庭暴力這事實但不能證明感情因這個而完全破裂的，因為時間長了你們中途的關系可能改善過。因為事情過久了可能已經不是這個原因造成的。

C. 如果是私下裡夫妻兩人自己寫的保證書，有法律效應嗎

有效。

法律依據:《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，保證書有無法律效力主要依據保證書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的保證書才算有效，才會受到法律的保護。

(3)夫妻雙方承諾書有法律效力嗎擴展閱讀

保證書生效的條件

保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映。保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定;保證書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致保證書無效。

3、沒有侵犯他人利益。保證人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，保證書有無法律效力主要依據保證書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的保證書才算有效，才會受到法律的保護。

D. 夫妻間財產分割的承諾書有法律效力嗎

夫妻間財產分割的承諾書如果不違反法律規定有法律效力。
夫妻間財產分回割應該符合《答合同法》規定，是雙方真實意思表示。
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
第十三條當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
第十四條要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十八條要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
第十九條有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

E. 夫妻雙方間的承諾書產生法律效力嗎

有效,這是設定如果解復除制婚姻時處理財產和兒女監護問題的協議,是一種附條件的協議,這個條件就是"如果婚姻破裂",這個條件並不違法,因為婚姻是自由的,可以選擇結婚也可以選擇離婚.而且，條件是不確定是否實現的，可以實現，也可以不實現，處理兒女和財產是自由權利不受干涉。

但必須考慮幾個問題:一是你丈夫必須出於自願,否則這個協議有可能會出於脅迫、乘人之危、欺詐而可以被撤銷；二是你去公證登記時你們二人本人必須同時在場；三是到時候如果發生糾紛，如果你丈夫能舉證表明這個協議是顯失公平的（比如說共有財產一開始沒有那麼多，婚姻生活後積累財產非常多，全部歸你的話明顯對你丈夫不公平的情況），那麼也是可以被撤銷的。需要注意。

最後，這樣的協議最好不要輕易簽訂，盡管有效但會有很多麻煩，最好設立一個婚姻內的財產協議，不要去規定破裂後的協議。

看了你的補充,想說明幾點:如果象你所說,你更需要簽訂一個關於婚姻內財產的協議,這樣比那種約定離婚時的協議更好,更能得到支持.比如說約定財產不是夫妻共有,而是按協議和比例,或者依婚前狀況和個別特別約定,這樣的協議是最穩妥的,到時候即使婚姻破裂這個協議也是堂堂正正而有約束力的.

F. 如何簽署一份具有法律效力婚姻對夫妻共同的承諾書

根據《婚姻法》第十九條的規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的專財產以及婚前財屬產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
雖然夫妻可以對婚姻關系存續期間所得的財產及婚前財產作出約定，但這種約定不得以違法條件為前提。按照《民法通則》的相關規定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規定，則該民事行為無效。本案中雙方的協議以提出離婚為前提，違背了我國婚姻法關於婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產的限制來干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養也與法律規定的原則不相符，因此該協議屬無效協議。
也就是說，這個內容無論怎麼寫都是無效的。

G. 夫妻雙方寫的保證書具有法律效力嗎

夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸，為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯，自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

(7)夫妻雙方承諾書有法律效力嗎擴展閱讀：

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書的特點：

1.誓言特性

保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。它在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特徵。

2.單方特徵

保證書一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織或集體發出的一種文書。上級組織或集體在收到保證書後並不作什麼答復，只是根據保證者所保證的內容實施監督和檢查。所以從行文方式這一角度看，保證書具有單方的特證。這同一般的書信來往是有根本不同的。

3.書信體格式

盡管保證書是單方發出的，但保證書的具體行文卻仍需依照一般書信的格式。另外保證書的具體保證內容一般也是用分項的方式一條條地列出的。

H. 保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎

我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可版以對雙權方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。

I. 夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎

夫妻間的保證書保證的內容條款是合法的，並且沒有和法律相抵觸的話就是具有法回律效力的。答

保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：

1、保證書是出具人真實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(9)夫妻雙方承諾書有法律效力嗎擴展閱讀：

以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：

1、是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。

2、保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。

3、是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。

除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。

J. 夫妻之間簽定的承諾書有法律效力嗎

根據合同法:主要是當事人雙方真實意思表示一致，所簽定的協議應是有效的，因此主要是該當事人自願簽定的，應為有效的法律依據。
如果還是擔心的話可以請律師作公正..這樣就萬無一失了...
不過鬧到這種地步已經沒有什麼意思了...如果是為了孩子的話，忍一忍還情有可原..但是若再犯且沒什麼牽掛這種男人有什麼意思？！
主要還是看你自己決定..