法律責任只能自己擔嗎
那個控股公司在經營過程中出現了經濟糾紛，那應當由公司來承擔責任，由公司資產還款，與專你的朋友沒有關系屬，但是有可能因為欠款被拘留十五日。如果公司在經營過程中存在違法行為，比如說偷逃稅款等等，這種有可能追究責任人責任的行為，那你的朋友可能要被追究責任。如果是被真正老闆指使的更嚴重的犯罪問題，看你的朋友是否明知並參與，不知道的話不承擔責任，明知的話就可能成為共犯，與背後老闆共同承擔刑事責任。 一般來說法定代表人在公司實施違反犯罪行為時是要承擔責任的，要謹慎。現在只是簽字，到了有責任的時候就很難證明只是一個員工了，法律可只相信證據。
B. 一人有限責任公司應該承擔什麼樣的法律責任
一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
《中華人民共和國公司法》
第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
第五十七條一人有限責任公司的設立和組織機構，適用本節規定；本節沒有規定的，適用本章第一節、第二節的規定。
本法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。
第五十八條一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。
第五十九條一人有限責任公司應當在公司登記中註明自然人獨資或者法人獨資，並在公司營業執照中載明。
第六十條一人有限責任公司章程由股東制定。
第六十一條一人有限責任公司不設股東會。股東作出本法第三十七條第一款所列決定時，應當採用書面形式，並由股東簽名後置備於公司。
第六十二條一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，並經會計師事務所審計。
(2)法律責任只能自己擔嗎擴展閱讀
《中華人民共和國公司法》
第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
第七十四條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
第七十五條自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。
C. 百度網盤應該對自己的承諾承擔法律責任嗎
不要太擔心，BD還不會輕易倒下，至少在我們生活的年代。
當你花了1元獲得版了BD永遠的1T網盤服務，其實你權和BD公司已經成立了一個合同。
你獲得的是「服務」，簡單的說就是使用權，范圍為1T大小的網盤永久使用。但是，這兒的永久使用是以BD公司的存續狀態為前提，就好比買公司股票，公司沒了，股票已沒意義了，股票承兌更是無從談起。BD強調有權隨時中止這服務且無需通知，這是條「霸王條款」，如果不是基於法定原因而隨意中止，將會損害到社會公共利益，該條款無效，和「最終解釋權歸XX所有」性質差不多，法院一般不支持。
當前，我國對「虛擬財產保護」等方面的法律規定還不完善，有待健全提高。你的法律意識挺高的，個人覺得，如果BD不是基於法定原因而隨意中止了這項服務，相當於擅自單方解除了合同，構成違約，你可以起訴要求其承擔違約責任。但是，依據現行法律規定，由於你的「資料」價值難以確定以及涉及「虛擬財產」保護的問題，你可能得不到相當於「資料」價值的賠償，而是獲得部分賠償甚至1元都有可能。
D. 請問公司法人不是自己,就不用承擔法律責任嗎
1、公司即是法人；公司須選定法定代表人對外代表法人。
2、 公司、股東的責任承擔：回
《公司法》第三答條規定，公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
3、此外，董事、高級管理人員等違反忠實、勤勉義務須承擔責任。
4、公司對外承擔責任，特別情況下追究法定代表人的責任。
E. 買官被騙！自己需要承擔什麼法律責任自己涉嫌違反哪些法律
第三百八十九條 為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。在回經濟往來中，違反答國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。
第三百九十條 對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。
F. 法律中的自行承擔責任是什麼意思
法律中的自行承擔責任是指由行為人或者當事人本人自己承擔損害的後果。
G. 判斷是否承擔法律責任的條件是什麼
這主要從五大方面來解釋
（一）主體
法律責任需要一定的主體來承擔。法律責任構成要件中的主體是指具有法定責任能力的自然人、法人或其他社會組織。並不是實施了違法行為就要承擔法律責任，就自然人來說，只有到了法定年齡，具有理解、辨認和控制自己行為能力的人，才能成為責任承擔的主體。沒有達到法定年齡或不能理解、辨認和控制自己行為的精神病患者，即使其行為造成了對社會的危害，也不能承擔法律責任。對他們行為造成的損害，由其監護人承擔相應的責任。同樣，依法成立的法人和社會組織，其承擔法律責任的能力，自成立時開始。
（二）行為
有行為才有責任，純粹的思想不會導致法律責任。引起法律責任的行為是違法行為，或者侵害了法定權利，或者不履行法定義務。因此，這里所說的違法行為是廣義的，包括直接侵害行為和間接侵害行為。直接侵害行為是指直接侵害法定權利或不履行法定義務，直接給社會造成一定危害的行為；間接侵害行為是指雖未侵害受害人的法定權利或未直接對受害人不履行法定義務，但由於行為人未能對直接侵害法定權利者或不履行法定義務者盡到義務，從而導致或促使直接侵害發生的行為。
違法行為與法律責任的關系存在著兩種情況，一是違法行為是法律責任產生的前提，沒有違法行為就沒有法律責任，這是兩者關系的一般情形或多數情形；二是法律責任的承擔不以違法的構成為條件，而是以法律規定為條件。這是兩者關系的特殊情形。
（三）心理狀態
構成法律責任要件的心理狀態，是指行為主體的主觀故意和主觀過失，通稱主觀過錯。故意是指行為人明確自己行為的不良後果，卻希望或放任其發生。過失是指行為人應當預見到自己的行為可能發生不良後果而沒有預見，或者已經預見而輕信不會發生或自信可以避免。應當預見或能夠預見而竟沒有預見，稱為疏忽；已經預見而輕信可以避免，稱為懈怠。過錯在不同的法律關系中的重要程度是不同的。在民事法律中一般較少區分故意與過失，過錯的意義不像在刑事法律中那麼重要，有時民事責任不以有過錯為前提條件，比如我國《民法通則》第一百零六條第三款規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」在刑事法律關系中有過錯非常重要。
（四）損害事實
所謂損害事實，指行為人的違法行為對受害方構成客觀存在的確定的損害後果。有損害事實包括對人身的、財產的、精神的或者三者兼有的、政治影響的。損害必須具有確定性。它意味著損害事實是一個確定的事實，而不是臆想的、虛構的、尚未發生的現象。損害事實是法律責任的必要條件，任何人只有因他人的行為受到損害的情況下才能請求法律上的補救，也只有在行為致他人損害時，才有可能承擔法律責任。
（五）因果關系
因果關系是指違法行為與損害事實二者之間存有必然的聯系，即某一損害事實是由行為人與某一行為直接引起的，二者存在著直接的因果關系。因此，要確定法律責任，必須在認定行為人違法責任之前，首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系，確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系，還應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。直接因果關系中的聯系稱為直接原因，間接因果關系中的聯系稱為間接原因。作為損害直接原因的行為要承擔責任，而作為間接原因的行為只有在法律有規定的情況下才承擔法律責任。
H. 如果我殺了人父母會不會承擔法律責任
1、首先來在刑事上，只有你自己可自以承擔刑事責任，沒有其他人會為你承擔
2、在民事上，如果對方主張賠償根據《關於貫徹<中華人民共和國民法通則>若干問題的解釋》第161條
（1）侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任
行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
（2）行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；
沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給
I. 理事需要承擔法律責任的嗎如需要，又需承擔哪些責任
你朋友是自然人，不是法人。你朋友是不是去做法人代表啊？2005年，我國新《公司法》出台，其中一大修改亮點就是正式設立公司人格否認制度，就是說在中國也可以直接刺破公司的法人「面紗」而直接向法人背後的法人代表追究責任。 新《公司法》第20條明確規定:「公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。」第64條規定:「一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。」 當公司的董事、經理以及其他高級職員濫用公司人格時.要區分其是否是公司的具有實際控制能力的積極股東，如果是且又是以這種身份濫用公司人格時，則可以適用公司人格否認制度。如果不符合這個主體要件那就不適用這項原則，他沒有自己的積極行為，沒有實施了濫用公司人格之行為，是不適用公司人格否認制度的，只能讓公司（法人）承擔法人。所以你朋友如果只是掛個名，沒有實質行為，是不用承擔法律責任的。如果實際情況是，他們以你朋友的名義去侵犯他人或者其他法人權益的話，你朋友到時候可能會被起訴，你朋友能證明不是自己的行為的話，同樣不用承擔法律責任，也就是說你朋友到法庭上要舉證了，一般負舉證責任是有風險的，你不能舉證成功的話，那會很麻煩，所以你朋友要格外注意。
J. 如果合夥人擅自賣掉自己的股份要承擔法律責任嗎
法律不限制這個啊。