合同是復寫蓋章有法律效力嗎

Ⅰ 合同扣章能和復印件的重合嗎

合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上專是一樣的，如果本屬身不存在瑕庇應與原合同同具效力。
合同原件與復印件的法律效力是不同的。根據證據規則，通常情況下，復印件不能單獨作為證據使用。復印件之所以不能單獨作為證據使用，關鍵在於原件持有者出於種種考慮，既不出示原件，又否認復印件的合法有效，最終會導致不能被人民法院採信。
但如果該復印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。
即使在合同關系成就中，也常出現多份合同副本，這些合同副本有的是復印的，有的是復寫的，只要合同當事人簽字或蓋章進行了確認即產生合同效力。

Ⅱ 合同上的印章蓋出來的字是反的，有法律效力嗎

合同上的印章，蓋反並不影響合同的法律效力。

一般來說，只要合同上蓋的章是真的，這份內合同容的法律效力便不受印章的影響。在交易活動中，簽字蓋章是必要的一個步驟，二者選其一。我國合同法32條規定，「當事人採取合同書形式的訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」但是對具體的怎麼蓋章，蓋什麼章都沒有規定。因此 印章蓋反並不影響法律效力。

(2)合同是復寫蓋章有法律效力嗎擴展閱讀：

公司主要有公章，合同專用章，還有財務章幾個章。

1、合同專用章，顧名思義，一定可以用於合同的簽訂。

2、公章有很多種，行政和各部門都有各自的公章。

3、行政章是可以用於各種的合同訂立。而財務章和各部門的公章則要根據具體情況具體分析。例如，只是涉及兩公司間的欠賬金額等問題，財務章完全是有效的。

Ⅲ 合同傳真件上蓋章是否具有法律效力

傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種內方式的合同，大大節省了容雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

Ⅳ 復印出來的合同有法律效力嗎蓋章也是復印的，有用嗎合作社給我們蓋好章的合同word，復印出來再填

首先要看抄清楚印章的類型，如襲果是合作社公章的話，就視同於原件，即具有法律效力。
印刷的公章應當叫做套印，套印適用於國家機關或者政府部門大量印發的文件。以國家或者政府多個部門的名義印發，都使用套印的辦法，不可能人工一份一份的蓋章。比如國家機關的行政公告、通告、決定公文都是套印公章等，一樣具有法律效力。
另外，公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力。凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人（即授權代表）。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。

Ⅳ 合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力是否一樣

合同復印件加蓋雙方合同章後與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應與原合同同具效力。

合同原件與復印件的法律效力是不同的。根據證據規則，通常情況下，復印件不能單獨作為證據使用。復印件之所以不能單獨作為證據使用，關鍵在於原件持有者出於種種考慮，既不出示原件，又否認復印件的合法有效，最終會導致不能被人民法院採信。
但如果該復印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。
即使在合同關系成就中，也常出現多份合同副本，這些合同副本有的是復印的，有的是復寫的，只要合同當事人簽字或蓋章進行了確認即產生合同效力。
。

Ⅵ 在合同上寫有蓋章生效但是只簽字蓋手印有法律效應嗎

1、一般情況下來，合同自雙方簽源字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。
2、合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。
3、合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。
4、生效的合同，對各方當事人均具有約束力。

Ⅶ 合同簽名是復印件的,這樣能生效嗎

我沒有看出您的流程里有什麼不對。投保單原件是保存在公司里的，版個人手裡拿到的是復權印件，這一流程全世界都一樣。

合同條款您的代理人在簽投保單前應給您解釋清楚，因為正本合同下來後，還要投保人簽個回執才有效，您如果發覺合同的條款與您代理人之前的講述有不同之處，您可以拒簽回執且保險公司要無條件退還保費。

投保流程是這樣的：客戶簽投保單——公司核保——核保通過發合同——客戶簽回執確認。前一個簽字表達投保意願，後一個簽字表達確認合同內容。

您的媽媽如果被公司拒賠，一定是因為其它有什麼原因。跟合同內的保單復印件什麼的一點關系也沒有。您可以讓您的代理人上門解釋原因，不要自己瞎猜。

另：樓上的，看貼不回貼很常見，回貼不看貼就比較少了。

Ⅷ 用復寫紙寫的合同沒有按手印有效嗎

該合同如果屬於來你們真實意思表示自簽訂的有效！至於是不是復寫紙無所謂，只要上面有你們雙方的簽名！對於是否按手印不是訂立合同的必備要件！合同法規定，以合同書形式訂立的合同，以雙方簽名或蓋章生效！希望能夠幫助你…

Ⅸ 合同在什麼地方蓋章就有法律效力作用

只要合同內容合法抄，而且對合同效襲力方面沒有特殊規定，那麼合同雙方簽字蓋章後，合同就具有法律效力，不在於是否公證。
------公證後的合同，最重要的作用是具有公示性。比如，針對同一個古董，先後賣給兩個人，並且都簽訂了合同，其中一個進行了公證。一旦發生古董買賣糾紛，在確定合同效力的時候，如果古董尚未交付，那麼往往會認定經過公證的合同有效。