合同一經成立即具有法律效力

『壹』 經濟合同是具有法律效力的原始憑證嗎

開工單和生產通知單屬於自製憑證，不具有法律效率，銀行收付款通知單和經濟合同具有法律效率。
希望採納

『貳』 合同是不是一經簽訂就具有法律效應

不一定是，要分很多種情況，看看你簽署的是什麼類型的合同，不同回的合同由它不同的成答立要件，一般我們生活中的大部分合同都是已經簽訂，即時生效，附條件的合同就要等條件成立時才能生效，還有一些違法性質的合同，法律上不承認它的具有法律效力。你還要看合同簽訂的主體，如果不符合該合同簽訂的主體的人簽訂的，則合同也不能即時成效，有的經過追認有效，有的則無效。還有一種是因為發生了重大誤解而訂立的合同，經法院認定可以撤銷。

『叄』 我想問一下，一份合同內，一下說是本合同，一下說是本協議，這樣的合同具有法律效益嗎

合同又稱為契約，協議，合同書等，是兩個以上的當事人之間變動民事權內利義務的雙方或容多方民事法律行為。本合同，本協議都是指該合同的文本內容。合同是否具有法律效力，關鍵看合同的內容，是否是當事人通過締約過程而達成意思一致。
《中華人民共和國合同法》第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

『肆』 合同是否具有法律效應

法律效應的文件必須要有身份證明，如手印，合同要具有法律效應一樣要手印和公章

『伍』 合同和協議是否具有同等法律效應

根據《合同法》等相關規定，合同在實踐中又常常被稱為協議，回只要具備以下條件就答有效：

1，當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。

2，當事人意思表示真實。

3，內容不違反法律或社會公共利益。

合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。

雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。

合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。

合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

(5)合同一經成立即具有法律效力擴展閱讀：

根據《合同法》等相關法律規定，有以下情況之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；

（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強行性規定。

『陸』 合同一經簽訂,就具有法律效力,那麼你認為在合同的格式和內容方面具體哪些部分

《合同法》第12條規定：「合同的內容由當事人約定，一般應包括以下條款：（一）當內事人的名稱或者姓容名和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『柒』 仲裁協議已經成立就具有法律效力嗎

同學你好，很高興來為您解答！源

(1)仲裁協議一經依法成立，即具有法律約束力。仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。

(2)仲裁庭有權確認合同的效力。

當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。

一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。

當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。

(3)當事人達成仲裁協議，一方向法院起訴未聲明有仲裁協議，法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，法院應當繼續審理。
高頓祝您生活愉快！