報價合同有法律效力嗎

A. 合同及報價已發對方對方未簽字合同有效嗎

沒有雙方簽訂的合同是無效的。
發給對方，對方有權對你的合同內容及報價進行審核，如果感覺不合適，就不會與你簽合同。
可以去電聯系問問情況交流下，如果對方提出修改合同及報價可能會有希望合作成功。
祝好！

B. 一份是購買合同請問這兩份合同具有法律效力嗎

這合同有法律來效力，只源是有些小瑕疵。這份合同的瑕疵是當事人無處分權，不是份數多少的問題。你作為房屋所有權人，可以提起訴訟要求確認該合同無效，但是這樣自己父親需要對對方承擔締約過失責任，您本身無責任。訂立合同的原則 1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。 2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預 3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。 4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。 5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

C. 協議有法律效力嗎

具有復法律效力。

民間協議具制有法律效力的前提為：協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。

《合同法》規定合同有效要件為：

1、行為人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律或者社會公共利益。

4、合同標的須確定和可能。

(3)報價合同有法律效力嗎擴展閱讀：

協議的格式

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期

D. 單方合同有法律效力嗎

法理學上，合同行為首先不是單方法律行為，是雙方或者多方法律行為。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。
所以，單方合同是沒有效力的。

E. 合同倆份一個有價錢一個沒價錢有效嗎

合同裡面如果一個有價錢另一個沒有的話，合同是不是沒有效力的？合同的效力是正負證件和復印件兩份是一樣的，不能夠兩份是兩樣合同，這樣是不受法律保護。尤其合同的唯一信號合同的公正性都是在法律考慮范圍內。

F. 產品報價是否具有法律效力

1、帶有公司標識的統一格式的報價單，屬於要約邀請，不具有要約的法律效力。
2、多次交易過程中使用的同格式報價單，根據交易慣例，接受報價單的人一經同意，交易即達成的，屬於訂立合同中的要約行為，具有法律效力。
《合同法》
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

G. 低於市場價格的合同具有法律效力嗎

房屋產權交易計稅價格是由評估公司評定的，是根據房屋的地段、結構、樓專層、朝向、年限及其他綜屬合因素所作出的。當然也會有誤差，一般±10%屬於允許的誤差。對於有資信的評估公司認定的價格稅務部門應該認可。
1、評估公司的收費與稅務部門的收稅是按照房價的比例計算的，因此評估公司費與稅務部門青睞高房價。
2、目前房地產泡沫嚴重，房價虛高，使消費者的購房成本大大增加。由於國家的調控政策，使暴漲的房價有了下降的趨勢。房價降低應屬正常，說明國家的調控政策初見成效。

H. 買賣合同有法律效力嗎

一、買賣合同的特徵
1、買賣合同是有償合同。買賣合同的實質是以等價有償方式轉讓標的物的所有權，即出賣人移轉標的物的所有權於買方，買方向出賣人支付價款。這是買賣合同的基本特徵，使其與贈與合同相區別。
2、買賣合同是雙務合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權利，承擔一定的義務。而且，其權利和義務存在對應關系，即買方的權利就是賣方的義務，買方的義務就是賣方的權利。
3、買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標的物。
4、買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效並不需要具備一定的形式，但法律另有規定者除外。
二、買賣合同的效力
買賣合同的效力主要體現在出賣人義務和買受人義務方面，具體如下：
(一)出賣人義務
1、交付標的物，並轉移標的物的所有權於買受人。該項義務是出賣人的主合同義務，它由兩個方面的內容組成：(1)交付標的物。買賣合同中，出賣人應將買賣合同的標的物交付給買受人。交付標的物可分為現實交付、簡易交付、佔有改定、指示將會以及擬制交付;(2)轉移標的物的所有權於買受人。取得標的物的所有權是買受人的主要交易目的，因此，將標的物的所有權轉移給買受人，是出賣人的一基主要義務。移轉標的物所有權，是在交付標的物基礎上，實現標的物所有權的轉移，使買受人獲得標的物所有權。
2、物的瑕疵擔保義務。依據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第153條規定，出賣人應當按照約定質量要法度將會標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付標的物應當符合該說明的質量要求。這一義務被稱為物質的瑕疵擔保義務。
3、權利的瑕疵擔保義務。依據《合同法》第152條規定，出賣人就交付標的物，除非法律另有規定，鋇有保證第三人不得和向買受人主張任何權利的義務。這一義務稱為出場人權利的瑕疵擔保義務。違反權利的瑕疵擔保義務，在傳統民法上發生權利瑕疵擔保責任的承擔。
4、將會有關單證和資料。出還應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單以外的有關單和資料。該項義務系屬於出賣人在買賣合同中所負擔的從合同義務，該基底務輔助主合同義務，實現買受人的交易目的。交易實踐中，與買賣合同標的物相關的其他單證和資料主要包括：產品合格證、產品說明書、保修單、發票、檢驗單證、檢疫單證、保險單、質量保證書、裝箱單等。
(二)買受人義務
1、支付價款。支付價款是買受人的主要義務。買受人支付價款應按照合同約定的數額、地點、時間為之。
2、受領標的物。買受人有依照合同約定或者交易慣例受領標的物的義務。若了賣人不按合同約定條件交付標的物的，例如多交付、提前交付、交付的標的物有瑕疵等，買受人有權拒絕接受。
3、及時檢驗出賣人交付的標的物。買受人收到標的物時，有及時檢驗義務。當呈人約定檢驗期間的，買受人應當在約定期間內時行檢驗。沒有約定檢驗期間的，買受人應當在收到標的物之後的合理期間內及時檢驗。
4、暫時保管及應急處置拒絕受領的標的物。在這特定情況下，憎愛人對於出賣人所將會的標的物，雖可作了拒絕接受的意思表示，但有暫時保管並應銀牌圍標不的物的義務。該項義務屬買受人所應負擔的附義務

I. 單方合同有法律效力嗎

無效。
[合同]：又稱契約。廣義泛指發生一定權利、義務的協議。如師徒合同、勞動合同以及版工廠與權車間訂立的責任獎懲合同等。狹義專指雙方或多方當事人(自然人或法人)關於建立、變更、消滅民事法律關系的協議。
合同的法律特徵是：
1、合同是雙方的法律行為，即需兩個人或兩個以上的當事人互為意思表示。
2、雙方當事人意思表示須達成協議。即意思表示的一致。
3、合同系以發生民事法律關系為目的。
4、合同是雙方依照或者符合法律規范要求而達成的協議，故為合法行為。
所以，單方合同不成立。沒有法律效力。