電子簽名法律效力檢測報告
① 電子簽名是什麼,怎樣才具有法律效力
電子來合同的電子簽名,並不是手源寫簽名的數字圖像化,而是指通過非對稱加密和區塊鏈技術數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
有法律效力的電子合同有以下四個要素:
1、真實身份(電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有)
2、真實意願(簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制)
3、簽名未改(簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現)
4、原文未改(簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現)
契盒是以「構建誠信、聯接社會」為理念,整合應用區塊鏈、數字證書、人工智慧、智能合約等技術,為個人、企業以及非企業單位提供安全、高效、智能的數字資產管理的互聯網平台。
「白紙黑字」信用信息的傳統記錄方式將被徹底革命,具有契約關系的信息數據越來越電子化,「契盒」將為您記錄、儲存、管理這些重要的數字資產。
② 電子簽名是否有法律效力
根據《抄電子簽名法》的相關規定,可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。
又有,《電子簽名法》第十三條:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
第十六條:電子簽名需要第三方認證的,由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。
綜上,契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人,應當選擇可靠的電子簽名服務商。
③ 電子簽名是否有法律效力
有的有有的沒有,反正都有專門的法律
電子簽名法
第一章總則
第一條為了規范電子簽名行為,確立電子簽名的法律效力,維護有關各方的合法權益,制定本法。
第二條本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書:
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的;
(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
④ 電子簽名擁有什麼樣的法律效力
根據《電子簽名法》的相關規定,可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。
又有,《電子簽名法》第十三條:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
⑤ 電子簽名有法律效力嗎
有的。
根據《電子簽名法》電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附,用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。通俗地說,電子簽名就是通過密碼技術在電子文檔上載入的電子形式的簽名,其作用類似於紙質合同上的手寫簽名或加蓋的公章。
電子簽名的作用主要表現在:一是能夠證明文件的來源,即識別簽名人身份;二是表明簽名人對文件內容的確認;三是構成簽名人對文件內容正確性和完整性負責的依據,不容事後否認。
第一條為了規范電子簽名行為,確立電子簽名的法律效力,維護有關各方的合法權益,制定本法。
第二條本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書:
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的;
(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第二章數據電文
第四條能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為符合法律、法規要求的書面形式。
第五條符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
⑥ 電子簽名是否具有法律效力
今年,電子簽名繼政策紅利後,迎來發展元年,各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態,作為「線上」化核心環節的電子簽名,正在從政府機關、國企單位向地產、互聯網教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。
電子簽名的法律有效性也成為組織迫切想要了解的核心問題。下面,將從基本法律、政策、普及應用情況以及法院判例等多個方面,幫助大家全方位解讀電子簽名法律有效性:
一、電子簽名的法律及政策依據
在國家的積極推廣下,地方政府、各級國家機關紛紛響應號召,出台政策、部署實施、號召應用,為電子簽名普及注入了有效的政策動力。
1、法律層面
1999年至今,國家逐步完善電子簽名應用領域法律文件,《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台,為電子簽名普及應用奠定法律基礎。
(圖片內容來源於真實判例)
小結:
綜上所述,當前無論從政策環境還是法院認可度來看,電子簽名都已經具備了普及趨勢,但是,合法、正確的申請是安全使用電子簽名的前提。
未來,契約鎖在為政府機關及企事業單位提供一體化電子簽署服務的過程中,將持續做好嚴謹、規范的身份認證,確保簽署過程有效;同時,在糾紛中,隨時為客戶提供即時出證服務,全方位保障簽署安全,確保每次簽署合法、有效。
⑦ 電子簽名是不是具有法律效力
根據《電抄子簽名法》的規定,「鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名,而可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。參見電子簽名法第十三條和第十四條。推薦通過公安部認證並且可靠的第三方平台。
⑧ 電子簽名的法律效力是什麼
一、相關法條:
第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
二、法律分析:
本條是關於可靠的電子簽名法律效力的規定。
1、隨著現代科學技術的發展,越來越多的技術手段被運用於電子簽名領域。這些技術和手段主要包括計算機口令、眼虹膜網辨別技術以及數字簽名技術等。在電子商務交易中以何種技術生成的電子簽名才是安全可靠的,才具有法律效力,這是電子簽名法應當解決的問題。從世界各國的規定來看,主要有三種模式:一是採用技術特定化方案,即只承認數字簽名的法律效力;二是技術中立方案,即在法律上不規定某種技術方案,而將技術方案的選擇留給當事人各方約定;三是折中方案,即一方面規定了安全可靠的電子簽名應當具備的條件,另一方面則沒有限定採用何種技術的電子簽名才具有法律效力。採納這一模式的理由在於:隨著科技的發展,電子簽名技術也會不斷地發展。電子簽名技術手段的優劣,應由市場和用戶作出判斷,立法者只需要規定原則性標准;政府直接對具體技術作出選定,風險過大,並可能導致電子商務市場的萎縮。另一方面,目前數字簽名的技術已趨於成熟並且被廣泛運用於電子簽名領域,需要以法律手段加以推行,以利於電子商務市場的成長。
2、本條的規定借鑒了聯合國貿易法委員會《電子商務示範法》以及一些國家電子商務、電子簽名立法的有關規定,並與本法第十三條規定相聯系,確認了可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。
⑨ 檢驗報告單上列印的簽名具有法律效力嗎
檢驗報告單列印的簽名屬於署名,只是一種說明行為,說明是其(署名人)實行的檢驗過程與報告製作。
如果要具有法律效力還須有一個確認程序——加蓋本人名章或檢驗機構的公章或報告專用章。
⑩ 電子簽名的法律有效性是怎麼判斷的
《電復子簽名法》第制14條規定,可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時,第13條規定,電子簽名同時符合下列條件的,才可視為可靠的電子簽名:
(1)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(2)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(3)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。