家庭和諧書算協議書有法律效力嗎
Ⅰ 家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎
這份協議從法理上來說是有效的。
《婚姻家庭法》時這樣規定的第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。
該牌照屬於夫妻共同財產,雙方對其歸屬已經有了明確的約定,其所有權已經可以確定。
不過你們最好雙方共同到公證機關進行公證。
Ⅱ 請問家庭內部協議有法律效力嗎
有法律效力。
訂立協議書,其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書,協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。
口頭協議一律無效;書面協議有三種形式,即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
(2)家庭和諧書算協議書有法律效力嗎擴展閱讀
《中華人民共和國合同法》:
第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
Ⅲ 家庭成員之間簽定的協議具有法律效力嗎
1、要看其母親在嗎?如果在的話,要看她有沒有異議。
如果不在了要內看她當時是否同意等等。容
2、這種協議沒有進行公證具有法律效力嗎?
有法律效力
3、如果有的子女不按協議規定進行分割,是否可以依據協議作為證據進行起訴嗎?
可以
4、勝算大嗎?
如果沒有證據證明協議偽造、被脅迫簽署、簽署時不能表達真實意思,基本是必勝的
問題補充:母親已先於父親去世,房產證為父親一人的名字。父親也已去世。
那恐怕有小瑕疵,你父親沒有權利處理你母親的遺產中其他人應繼承的份額
我補!!我說的小瑕疵就是這里啊!!
有的子女不按協議規定進行分割就有可能有人不承認或者企圖否定。
當然總體來說問題不大
Ⅳ 分家協議書是家庭自已寫的具有法律效力嗎
1、分家協議,在法律上講是屬於共同財產分割協議。但是家庭共同財產內,是屬於共同共有財產,除容非申請人有特殊緣由否則不得分割。如果分割,則必須進行適當分割,並且賠償因分割給其他共有人帶來的損失。
2、綜上,家庭共有財產分割協議只要滿足上述要求以及《合同法》合同要求就具有法律效益。
Ⅳ 協議書有法律效力嗎
符合規范的協議書抄,襲具有法律效力。
協議書是社會生活中,協作的雙方或數方,為保障各自的合法權益,經雙方或數方共同協商達成一致意見後,簽訂的書面材料。
協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛,或確立某種法律關系,實現一定的共同利益、願望,經過協商而達成一致後,簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
(5)家庭和諧書算協議書有法律效力嗎擴展閱讀:
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書,包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。
狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商,取得一致意見後,訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
格式
1 、標題:雙方單位名稱事由,協議書三部分組成。
2 、正文:條款內容
協商目的
協商目的責任
協議的時間和期限
協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
履行條款期限
違反條款的責任處理
落款{簽署}
簽署日期
參考資料:《協議書》網路
Ⅵ 家庭協議書要怎麼寫才有法律效力
一家人何必兩家化,純屬沒事找事這種概念,都有些不過了,生活腦洞大開的,事情接踵而來
Ⅶ 家庭財產分割協議書有法律效力嗎
1、如果沒有繼承、離婚問題,家庭財產分割就沒有明確的法律規定。 2、財產一般都是長輩的,長輩人如果願意給任何人都可以,怎麼分都可以的,這是對自己財產的處置。如果寫協議書,只要簽字都有法律效力。
Ⅷ 家庭協議有法律效力嗎
主要看你是准備訂立此種協議,還是就想問問這種協議本身是否有效.
如果你是准備訂立此種協議,建議在訂立此協議的同時,到公證處辦理一份公證書.這樣效力是有保證的,而且公正性以及防止今後出現其他問題有保障.
如果你是想問問這種協議是否有效,要具體情況具體分析.首先從主體上來將,無論什麼家庭協議還是任何協議,作為民事權利的形式凡是具有民事權利能力的人均有訂立任何合同或協議的權利.
但對於主體方面,要注意兩方面:
一、訂立協議的主體是否具有處分某物的權利。也就是說該物的所有權是否歸某個人所有,只有其對該物品真正享有所有權,才可簽訂處分該物的權利。
二、訂立協議,要看主體是否窮盡。也就是說,家庭中幾個人訂立協議,要看該物是否是只有這幾個人具有所有權,其他人均無利害關系。比如說,父親和兩個兒子訂立一份處分房產的協議,但事實上,母親也對該房產具有所有權。因此要將繼承、共同共有等等問題均考慮清楚,才有權真正的訂立一份協議。
所以說,如果你想要訂立一份協議,最好辦理公證書,公證處的人會直接幫你分析和想到究竟需要窮盡哪些主體。而且公證機關還可以作為最具有權威的無厲害關系第三人來證明某問題。
當然了,如果是你的家中別人訂立了一份協議,涉及到了你的利益,你想看看到底他們訂的這份協議是否有效的話,你就要把事實從頭到尾的敘述清楚。包括該住房的具體由來,是否具有所有權,房產證的姓名是誰的,包括房子都誰要具體處分等問題都寫明白,這樣才能分析明白。
Ⅸ 協議書有法律效力嗎
有法律效力