數據電文的法律效力是什麼

1. 數據電文的法律效力承認內容是什麼

1、論述數據電文的法律效力及其相關規則
法律效力：
1、數據電文的一般確認：該條是對數據電文效力的一種原則性的確認，它標示了，它標示了電子商務法的基本出發點。其主要目的是在法律上為數據電文的運用，建立公平的、非歧視性的待遇。
2、參見條款的法律的承認：在數據電文中的某些條款與條件，沒有完全說明，或僅僅只是提示了，但是只要被提示的內容在所指示的數據中完全包含並清楚說明了，就應該同樣承認參見條款的效力。
3、數據電文在合同訂立上的效力：就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾，均可通過數據電文的手段表示。
4、當事人對數據電文的承認：就一項數據電文的發端人和接收人之間而言，不得僅僅因採用了數據電文形式為理由，而以意旨的聲明或其他陳述，來否定法律效力、有效性和可執行性。
5、數據電文的證據效力：數據電文有可接受性和證據價值，該條對如何評估一項數據電文的證據力提供了有用的指南。
相關規則：
1、收到確認的效力：包括收件人的推定處理及發端人的推定處理，收到確認的效果和收到確認的技術指標。
2、數據電文的歸屬：在電子商務環境下，將電訊的發出與其發出者相聯系的基本規則，它是確定交易當事人之間，因數據電文而產生的法律後果的前提性規范。
3、數據電文發送與接收的時間與地點：一項數據電文的發出時間，以它進入發端人或代表發端人發送數據電文的人，控制范圍內之外的某一信息系統的時間為准，另有其他規定。除非發端人與收件人另有協議，應以發端人所設立的營業地，視為其出發點，而以收件人所設的營業地為其收到地點。
4、數據電文的保存：法律要求某些文件。記錄或信息予以留存，則此種要求可以通過留存數據電文的方式予以滿足，但須符合如下條件，如：所含信息可以調取，按其生成、發送或接收的格式留存數據電文等。

2. 電子簽名是否有法律效力

有的有有的沒有，反正都有專門的法律
電子簽名法
    第一章總則
    第一條為了規范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關各方的合法權益，制定本法。
    第二條本法所稱電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
    本法所稱數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
    第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
    當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
    前款規定不適用下列文書：
    （一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
    （二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
    （三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

3. 簡述數據電文的基本含義及其法律效力。

當事人來採用信件、數據自電文等形式訂立合同，一方當事人可以在合同成立之前要求以書面形式加以確認的合同形式，也就是說，我國合同法並不否認電子形式的合同，故主張合同形式不符合法律、合同不生效的一方的理由顯然不成立

4. 電子簽名與數據電文是否具有法律效力

《電子簽名法》第14條規定，可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時，第13條規定，電子簽名同時符合下列條件的，才可視為可靠的電子簽名：
（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定，我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件：
1、數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
電子合同其實是合同的一種新形式，所以除遵守合同法的規定外，還應適用電子簽名法的規定。但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖。
因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。

5. 電子簽名是什麼，怎樣才具有法律效力

電子來合同的電子簽名，並不是手源寫簽名的數字圖像化，而是指通過非對稱加密和區塊鏈技術數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。

有法律效力的電子合同有以下四個要素：

1、真實身份（電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有）

2、真實意願（簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制）

3、簽名未改（簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現）

4、原文未改（簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現）

契盒是以「構建誠信、聯接社會」為理念，整合應用區塊鏈、數字證書、人工智慧、智能合約等技術，為個人、企業以及非企業單位提供安全、高效、智能的數字資產管理的互聯網平台。

「白紙黑字」信用信息的傳統記錄方式將被徹底革命，具有契約關系的信息數據越來越電子化，「契盒」將為您記錄、儲存、管理這些重要的數字資產。

6. 電子合同具有法律效力嗎

1.法律規定電子合同抄合法

根據<<中華襲人民共和國合同法>>第十一條規定:書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

根據以上規定，合同可以採用網上訂立的形式，至於合同生效與否是又一方面的問題，它與訂立合同雙方當事人的民事權利能力和民事行為能力、與合同內容是否違反法律強制性規定等因素密切相關。

2.法律規定電子合同要素

根據已有相關法律《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力！電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

放心簽電子合同管理

7. 電子合同和紙質合同的法律效力一樣嗎

與紙質合同有同樣法律效力的電子合同需要符合以下條件：
1、數據電文原件，能夠回可靠答地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。
這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。

8. 數據電文和傳統證據的法律效力有什麼沖突

你好：
陳向東 蔣建華 隨著計算機的迅速普及，電子文件以其海量存儲、便捷處理、快速傳遞等優點，大量取代傳統的紙質文件。，成為檔案工作者和法律工作者關注的熱點。筆者認為，電子文件具有有效的文書特點和合法的證據特徵，應當具有法律效力。 電子文件具有有效的文書特點 文書學理論認為：「公文，是指機關、部門、團體在處理公務活動的過程中，按特定體式形成與使用的，具有法定效用的文件。」該定義從文書學理論闡述了電子文件有效的文書特點。 電子文件作者的合法性。文書學理論認為：「文件的作者必須是依法成立並能以自己的名義行使權利和承擔義務的國家機構與社會組織及其領導人。」因此，電子文件作者與傳統紙質文件作者的特徵是一致的，均是依法成立、具有獨立行文權和完全民事權利能力和行為能力的各類機關、團體、部隊、學校、企業等組織單位及其負責人。 電子文件形式的有效性。與傳統紙質文件一樣，電子文件也是機關團體等組織在具體事務活動中形成的，記載、反映一定事務內容，代表作者意志、處理黨和國家公務的工具。電子文件對受文者具有貫徹執行、回應答復或閱讀處理的強制力，具有法定權威和現實執行效用。 電子文件內容的真實性。檔案具有「特定的文件形式、特殊的語言要求、規范的結構格式、特定的處理程序」等特點，這是保證檔案內容真實、有效、准確、完整的重要條件。電子文件的撰制、傳遞、處理、審核和發布遵循了這些要求，保證了自身的嚴肅性和真實性。 電子文件具有證據的基本特徵 我國法律規定，證據是指可以用於證明案件事實的材料。證據具有真實性、合法性、關聯性。電子文件也具備證據的基本特徵。 電子文件具有真實性。國家機關、社會組織和個人在社會實踐活動中將會形成原始信息，這些信息一旦記錄到磁碟、光碟等載體，就形成電子文件，電子文件的內容具有真實性。 電子文件具有合法性。刑事訴訟法與民事訴訟法將「視聽資料」規定為法定證據。電子文件因可以在計算機終端上顯示出儲存的圖形、數字、符號、影像等，故屬於視聽資料。合同法規定了商務活動中電子文本具有有效性。電子簽名法規定了電子簽名與文本簽名、電子文件與紙質文書具有同等法律效力，並規定了電子認證服務市場准入制度。 電子文件具有關聯性。電子文件作為人類社會實踐活動的一種新型記錄，必然與社會事務息息相關，它是社會活動的直接記載，是計算機技術應用於現代辦公業務的結果，它能夠直接或間接地為各種活動提供相關的原始證明。 因此，電子文件具有合法性、有效性、真實性的文書特點，也具有真實性、合法性、關聯性的證據特徵，應當具有法律效力。
願我的答案對你有所幫助！

9. 電子簽名是不是具有法律效力

根據《電抄子簽名法》的規定，「鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名，而可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。參見電子簽名法第十三條和第十四條。推薦通過公安部認證並且可靠的第三方平台。