合同未蓋章的法律效力

A. 沒有公章的合同，具有法律效力嗎

乙方沒有蓋公章，也沒有法定代表人授權，乙方公司的人擅自簽訂的合同，對乙方沒有約束回力。但因甲方答已經履行主要義務——貨物買賣合同，甲方已經送貨，乙方已經驗貨、入庫（有乙方收貨人員出具的收條為證），乙方事實上接受的原因，根據合同法第37條的規定，該合同成立，對乙方有約束力。

《合同法》第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

B. 未蓋章合同是否有法律效力

代理人有授權，合同成立有效。即使對方沒有蓋章，但是合同雙方都已按照合同實際履行，也可以認定合同有效，如果對方反悔，應承擔法律責任。

C. 銷售合同只簽字不蓋章，是否具有法律效力

銷售合同只簽字不蓋章，是否具有法律效力要視具體情況而定：
內1、如果合同容是由當事人本人、法定代表人、或代理人在代理許可權內簽字的，則合同有效。
2、如果是由代理人 在無代理權、代理權終止或超越代理權的情況下簽字，而被代理方雙不予追認的，則合同無效。

D. 合同只簽字不蓋章具有法律效力嗎

如果是單位的一般應當蓋章生效，即便沒有法定代表人或授權代理人簽字。如果合同特別約定簽字生效的，不蓋公章也具有法律效力。

E. 既沒有雙方簽字，又沒有蓋章的合同的法律效力是怎樣的

一般來講合同不成立，也不生效。但如果有證據證明有合同法第三十七條的情形，版即在簽字或蓋章之前，當事權人一方已經履行主要義務，另一方接受的，視為合同成立。如果非履行主要義務或對方不接受，合同也不成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

F. 合同未蓋公章是否具有法律效力

我國《合同法》第三十二條、第四十四條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，版自雙權方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」「依法成立的合同，自成立時生效。」雙方在簽訂合同時對方如果由法定代表人簽字而未蓋公章，根據上述條款的規定，法定代表人有權在合同上簽字表示對合同內容的確認。該公司的法定代表人在合同上簽字以後就表示對此份合同的認可，只要你們在合同中約定的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，你們之間簽訂的合同就是有效合同。

G. 合同沒有蓋章算生效嗎

合同沒有蓋章，是否生效，要區分不同情況。如果有法人簽名，也專是有效合同；否則就是屬無效合同。
《合同法》
第十二條規定，一般有以下內容：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。

H. 沒有蓋章的合同有法律效力嗎

代理人有授權，來合同成立有自效。即使對方沒有蓋章，但是合同雙方都已按照合同實際履行，也可以認定合同有效，如果對方反悔，應承擔法律責任。

追問
現在確定不了代理人是否得到授權，是不是合同就不成立？合同法中提到，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。對方給了預付款是否認為他們履行了主要義務，該合同成立？

追答
可以這么理解。要想更保險一點的話，可以發個催告函給對方，要求對方將蓋好章的合同傳一份給你。