沒法律效力嗎

1. 什麼樣的借條沒有法律效力！不能作為證據

以下借條沒有法律效力：

1、非借款人真實意願：借款人被脅迫、欺騙、隱瞞事實等情況下簽訂的借條。

2、沒有輔助證據證明的大金額借條：超過5萬的借款除借條外還需要銀行轉賬證明或者見證人的見證。

3、無民事行為能力人簽訂的借條：10周歲以下簽訂視為無效。

4、限制性民事行為能力人簽訂的不符合其年齡特點的借條：18周歲以下，10周歲以上簽訂的價值較大的借條。

5、過期借條：借款時間到期2年，且無法證明在此期間催討過債務的借條。

(1)沒法律效力嗎擴展閱讀

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條寫好後最好是復印一份，原件和復印件分開保管。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

還要注意借條和欠條的區別，廣義上欠條包括借條，借條是單純的借款，而欠條可以是買賣、賠償、不當得利等原因而產生，兩者訴訟時效的計算也不一樣。

資料來源借條-網路

2. 協議什麼時候有法律效力，什麼時候沒有法律效力啊

無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其違反法律、行政法規或損害社會公共利益，因此而被確認為沒有法律效力的合同。簡言之，無效合同，是指沒有法律效力，不被法律承認和保護的合同。無效的合同自始至終沒有法律效力。

合同的無效與合同的不成立，是兩個不同的概念。合同不成立，是指當事人的行為不具備合同成立的條件，即當事人沒有就合同內容達成一致意見，從而未在當事人之間建立合同關系。而合同的無效，則發生在合同成立後，即合同雖然經過當事人協商成立，但因為違反法律規定的生效要件，所以不發生法律效力。合同成立的最重要條件是雙方當事人意思表示一致，而不管意思表示是否真實、是否符合法律規定。而對於已經成立的合同是否生效的最重要條件是取決於合同內容是否符合法律的規定和社會公共利益。

根據《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同。②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。③以合法形式掩蓋非法目的的合同。應該指出的是，如果當事人所掩蓋的目的並不是違法的，而是合法的，則應按照行為人的真實意圖處理，使被掩蓋的行為生效。④損害社會公共利益的合同。⑤違反法律、行政法規的強制性規定的合同。據此，當事人訂立買賣合同時如果具有上述情形，就有可能發生糾紛並導致合同的無效。

3. 有沒有法律效力

如果協議書符合規范，那麼該協議書具有法律效力。

協議書是在社會中合作雙回方或多方人答員，為了能夠保證自己的切身利益，經過多方多次協商討論，共同制定的合作方案。

同時協議書也是為了解決和防止多方的事後糾紛建立的一種法律保護，為了實現多方的合作利益和願望而達成的一種具有法律效力的書面協議。

(3)沒法律效力嗎擴展閱讀：

協議書的格式：

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期。

協議書具有的法律效應：

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

4. 有沒有法律效力

符合法律規定，不違法就有效力
民法總則
第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

5. 哪些民事行為沒有法律效力呢

民事法律行為是指公民或法人以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的的具有法律約束力的合法民事行為。民事法律行為為《民法通則》所採用，民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實行為;同時民事法律行為是合法行為，以適法性為特徵，不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。嚴格稱謂是「法律行為」，中國民法稱民事法律行為。

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

6. 協議有沒有法律效力

協議不違反法律的都為有效，有義務交企業所得稅，有權利看稅務報表

合同法解釋

第四條回 合同法實施以後，人答民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。

縱橫法律網 徐濤律師

7. 沒有法律效應的合意味著什麼

首先，如果是復沒有法律效力的合制同，即無效的合同，自始沒有效力，因其所產生的一切權利、義務應當歸於初始狀態，如果造成損失了，應當賠償。
其次，你說的情形不太詳細，但個人感覺，你的合同簽訂之時有顯失公平之處，屬於可撤銷的合同。對於可撤銷的合同，只有當事人申請人民法院進行撤銷後，合同才沒有效力，但撤銷之前權利義務發生是有效的。
最後，如果雙方當事人對權利義務明確，並且簽訂了合同，那麼合同在法律形式上就是有效的，有效的法律合同是受法律保護的，具體你說確定沒有沒法律效力，不是你說的，而是要看是否符合法律規定的無效情形。

8. 合同不公證沒有法律效力嗎

合同不需非要公證。公證只是在證據方面有更強的說服力而已，只要是雙方意思
表示真實，那麼簽訂的合同就有效。

9. 合同有沒有法律效力

如果您指的是房屋不是他本人所有，而他與你簽合同了，不是當然無效回，如他有業主的答授權，或業主後來在您通知的期限內追認了這個合同的效力，則此合同仍然有效，未構成詐騙。如果他本人既不是業主又沒有授權，他又收了您的錢不返還的話，則此情況很可能構成詐騙。