行政機關撤銷後的法律責任

㈠ 行政處罰被法院撤銷，行政機關重作行政行為期限為什麼是60日法律依據是什麼謝謝

作出來行政處罰的具體期限法律沒有自作規定。我國執法部門非常多，依據的法律也非常多。每個部門行政法規規定的處罰時限都不一樣，屬於行政效率的問題，處罰時還要依據部門行政法律，法律無法具體規定，只能在具體部門法中規定。

㈡ 行政機構被撤銷後,民事責任由誰承擔

行政機構被撤銷後，民事責任由行政機構的上級單位負責。
專行政機構亦稱政府屬機構，是行政管理活動的重要主體，是行政權力、政府職能的物質載體。廣義上的政府機構，是泛指國家政權機構的總稱。狹義上的政府機構，是指依法建立，享有行政權力，擔負行政職能的那一部分國家機構。在我國，是指中央和地方各級人民政府及其所屬工作部門。

㈢ 行政機關被撤銷,繼續行使其職權的行政機關是被告嗎

根據行政訴訟和復議的有關規定，如果沒有繼續行使其職權的行政機關那就由撤銷它的行政機關作為被告。

㈣ 行政機構被撤銷，職能繼承由哪個法律規定

正確答案：抄B
解析：根據《襲行政復議法》第15條第5項規定：「對被撤銷的行政機關在撤銷前所做出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政復議。」所以，在本案中，行政復議被申請人是繼承了A機關職權的B機關，因此，本題選擇B選項

㈤ 行政機關被撤銷後,責任由誰承擔緊急

有其上級部門，或是接管期事務的機關擔當；您的情況中可以以商務局為被告

㈥ 行政機關做出的行政處罰因程序不合法被撤銷後還能不能作出新的行政處罰法律依據是什麼

行政處罰法第五十四條第二款有規定「公民、法人或者其他組織對行政機專關作出的行政處罰屬，有權申訴或者檢舉；行政機關應當認真審查，發現行政處罰有錯誤的，應當主動改正」。
各省的行政執法程序規定基本也都明確規定，發現錯誤應主動改正。
實踐中，執法部門發現自己處罰存在錯誤，通常做法是重新下發處罰決定書，同時註明撤銷原處罰行為。如果發現相對人不構處罰標准，直接出具撤銷決定書，如果執行完畢，向財務部門申報退回款項。

㈦ 行政機關可以撤銷自己的行政行為嗎

行政機關作出行政處罰決定決定後，如果想撤銷行政處罰決定，應該迴向行政處罰相對人出具答撤銷行政處罰決定書。行政行為撤銷的條件：
（1）行政行為合法要件缺損。合法的行政行為具備主體合法、內容合法、程序合法三要素，任何行政行為如缺損其中一個或一個以上要件，該行政行為就是可撤銷的行政行為。
（2）行政行為不適當。不適當的行政行為也是可撤銷的行政行為。所謂「不適當」，是指相應行政行為不合理、不公正、不符合現行政策、不合時宜、不符合有關善良風俗等情形。
《中華人民共和國行政處罰法》第五十五條規定：行政機關實施行政處罰，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：
（一）沒有法定的行政處罰依據的；
（二）擅自改變行政處罰種類、幅度的；
（三）違反法定的行政處罰程序的；
（四）違反本法第十八條關於委託處罰的規定的。

㈧ 行政機關作出行政行為後可以撤回或者變更嗎

行政機關做出行政行為後不可以撤回或者但是可以變更

根據《中華人民共和國行政處罰法》

第二十七條當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：

（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

第三十五條當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第四十四條行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。

第四十五條當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外

(8)行政機關撤銷後的法律責任擴展閱讀

行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項：

（一）當事人的姓名或者名稱、地址；

（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據；

（三）行政處罰的種類和依據；

（四）行政處罰的履行方式和期限；

（五）不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；

（六）作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。

行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。

㈨ 行政復議機關對不合理行政行為撤銷後，可以重新做出具體行政行為嗎

可以的。

《行政復議法》

第二十八條規定：行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政復議決定：

（一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持；

（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；

（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：

1、主要事實不清、證據不足的；

2、適用依據錯誤的；

3、違反法定程序的；

4、超越或者濫用職權的；

5、具體行政行為明顯不當的。

(9)行政機關撤銷後的法律責任擴展閱讀：

行政復議的范圍

凡是可以提起行政訴訟的行政爭議案件，都可以申請行政復議；不能提起行政訴訟的行政爭議，只要單行法律、法規規定可以申請行政復議的，公民、法人或者其他組織就可以申請行政復議。

我國《行政復議法》在明確規定了哪些行政行為可以申請復議的同時，又對不能依照復議法申請復議的四類行政行為作了規定。

它們是：國務院制定的行政法規和其他規范性法律文件、規章；行政機關作出的行政處分或其他人事處理決定；行政機關對民事糾紛作出的仲裁、調解或者處理；以及國防、外交等國家行為。

內容依據

行政復議的審查內容主要指對被申請復議的具體行政行為進行審查的內容。重點是程序審和實體審兩個方面。

行政復議審查的依據，是指法律根據和如何適用法律的規定。

特點

行政復議有以下四個特點：

1、提出行政復議的人，必須是認為行政機關行使職權的行為侵犯其合法權益的公民、法人和其他組織。

2、當事人提出行政復議，必須是在行政機關已經做出行政決定之後，如果行政機關尚沒做出決定，則不存在復議問題。復議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。

3、當事人對行政機關的行政決定不服，只能按法律規定，向有行政復議權的行政機關申請復議。

4、行政復議，主要是書面審查，行政復議決定書一經送達，即具有法律效力。只要法律未規定復議決定為終局裁決的，當事人對復議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。

申請人權利

(1) 申請復議權

(2)委託權。在行政復議中，復議申請人可以書面委託行政復議代理人代為參加復議

(3) 申請迴避權

(4) 撤回復議申請權

(5) 申請執行權；對已發生法律效力的復議決定，復議申請人有依法申請執行的權利。

(6) 訴權；復議申請人對復議決定不服的，可在法定時限內依法向人民法院提起行政訴訟。

(7) 法律、法規規定的其他權利。

㈩ 法院判決撤銷後 行政機關怎麼辦

法院如果判決撤銷行政機關的行政行為，行政機關就必須對同一事件重新作出新的專行政行為，而且還屬不得以同一的事實和理由，作出與原行政行為基本相同的行政行為。
《行政訴訟法》：
第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。