國安法指定香港法官

㈠ 香港國安法由誰制定的

香港的國安法是由全國人民代表大會制定的。

㈡ 香港有了國安法是什麼意思，和一國兩制有關系嗎

已經生效實施的香港國安法為香港今後「一國兩制」實踐劃出了清晰的底線，同時體現出中央對特區高度自治的尊重，也有助於香港社會找回「一國兩制」的初心。

譚惠珠表示，當初起草香港基本法時，中央信任香港以及考慮到當時「兩制」的差異，決定讓香港特區就有關維護國家安全的基本法第23條進行本地立法。香港回歸23年來，在反對派的極力阻撓和污名化下，香港始終未能完成此項憲制責任。去年「修例風波」以來，「黑暴」「港獨」「攬炒」愈演愈烈，不斷挑戰「一國兩制」的原則和底線，中央不得不出手扭轉香港亂局。

(2)國安法指定香港法官擴展閱讀：

2020年6月30日，全國人大常委會會議表決並全票通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。剛剛香港特區政府網站發布新聞公報，表示《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》6月30日晚上11時正式生效。

在公報中，香港特區政府表示，按《決定》規定，「香港國安法」由香港特別行政區在香港公布實施，有關公布已由行政長官林鄭月娥簽署，並於今（六月三十日）晚刊憲生效。

據了解，「香港國安法」共66條，分為6章，分別為總則、香港特區維護國家安全的職責和機構、罪行和處罰，案件管轄、法律適用和程序、中央駐香港特別行政區維護國家安全機構及附則

㈢ 香港國安法的制定和實施，是中國什麼的又一鮮活範例

中國政治智慧。

香港國安法是在維護國家安全領域對基本法的制度完善和回重要補充，有助於基本答法規定的各項制度得到有效實施，為「一國兩制」行穩致遠提供了堅實保障，具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。

「香港國安法，既凸顯『一國』特色，又兼顧『兩制』差異，是中國立法實踐的又一創新，是『一國兩制』的創造性實踐，是中國政治智慧的又一鮮活範例。

(3)國安法指定香港法官擴展閱讀：

基本法是對「一國兩制」方針政策的制度化和法律化，而香港國安法又是補充、發展和完善基本法的憲制性法律，是香港特別行政區維護國家安全制度安排的法律化、規范化、明晰化。

基本法是一部具有歷史意義和國際意義的法律著作。說它具有歷史意義，不只是過去、現在，而且包括將來；說國際意義，不只是第三世界，而且對全人類都具有長遠意義。

㈣ 全國二會修改憲法及香港基本法，國安法後，香港的英籍法官還會在香港法律界持續多久

很快就要下課啦

㈤ 香港國安法正式生效後,執法體制怎麼設置

香港國安法最近是中國的一個大事，香港國安法目的是為了解決香港目前的內混亂狀態，結束香港國家安容全不設防的現實，國安法正是解決了這一問題，在具體的執法上，形成了兩個閉環，一個就是香港在警務處設立專門機構辦理國家安全案件，再由律政司進行檢控，最後由特區行政長官任命的法官進行審理，第二個閉環就是對於法律中規定的三種情形案件由中央駐港國安公署進行辦理和偵查，由最高人民檢察院指定檢察院審查起訴，最後由最高人民法院指定法院審理，辦理案件過程中適用內地刑事訴訟法等相關法律。

㈥ 香港國安法成立了外國人當官的還有嗎

有，但政府工作必須是香港永久居民。（香港永久居民身份與國籍無關）

㈦ 國安法對香港有什麼影響

從法律角度，尤其是特區角度，此法影響甚大。

其實本法最重要的部分是對特區現行法律進行「大幅」的調整，可想而知香港法律界對此法應當是十分震撼，也難怪之前捂著不公布草案。相比於大家關注的新公署，我反而認為是類似於《反分裂國家法》一樣，用作兜底和警告。因此我打算挑選幾條分析。

第二條，

第四條關於香港特別行政區法律地位的香港特別行政區基本法第一條和第十二條規定是香港特別行政區基本法的根本性條款。
按理說，一部法律內部的位階是一致的。第二條直接把《基本法》兩條條款的地位抬高，等於是《基本法》中的《基本法》。那麼這兩條說啥呢？

《基本法》第一條香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。
《基本法》第十二條香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府。
所以還是強調一國兩制，這當然是歡迎的。但是，如果這兩條款位階最高，那麼基本法其他條款還做不做數？

第四條說算數的，人權還是要講的。

第四條香港特別行政區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港特別行政區居民根據香港特別行政區基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。
這兩項公約在香港的司法實踐中，地位僅次於《基本法》，可以用作對其他法例進行「合憲性審查「，這是因為《基本法》第三十九條規定：

《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效，通過香港特別行政區的法律予以實施。
香港居民享有的權利和自由，除依法規定外不得限制，此種限制不得與本條第一款規定抵觸。
第六條第三款就很有意思了：

香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
這一款的簽確認書的做法，實際上是2016年香港立法會選舉時選舉主任用的方法。當時選舉主任要求參選人要簽確認書，確認擁護基本法效忠特區，換句話說不能主張」港獨。「當時不少主張「港獨」或「本土自決」的候選人都簽了，結果選舉主任認為他們是不真心，不符合參選資格。

當時一些人，比如陳浩天、梁天琦就馬上跑去高等法院提起訴訟。法院說這事得選舉完再說。選舉完了，這些人就入稟法院選舉呈請。陳浩天案中，高等法院認可了選舉主任的做法，認為他有權要求參選人簽確認書，作為衡量參選人資格得參考依據之後。並且即便參選人簽確認書了，選舉主任也可以不讓它選，因為確認書只是依據之一。現在國安法這樣安排，還挺有意思的。

以上就是本法的總則部分。

第二章職責和機構

職責其實就是加強教育算新東西，其他本質上《基本法》也這樣規定。

至於機構，一是在特區設立「維護國家安全委員會」，這參考了澳門的安排，但是這委員會還有由中央指派的顧問，這是澳門所沒有的。這也是特區政府機關第一個有由中央直接指派人員的機關。

補充一點：

第十四條第二款規定

香港特別行政區維護國家安全委員會的工作不受香港特別行政區任何其他機構、組織和個人的干涉，工作信息不予公開。香港特別行政區維護國家安全委員會作出的決定不受司法復核。
這里的司法復核，應該是指對行政機關所作出決定的復查，類似於內地的行政訴訟，（而不是在本文最後講的「合憲性審查」，雖然它們的英文都叫judicial review）等於說以後不能向國安委提起行政訴訟了。比較出名的司法復核案件有2010年的港珠澳大橋案，一個老婦在法律援助的幫助下向高等法院提出司法復核，認為環保署的《港珠澳大橋香港段環評報告》有問題，隨後高等法院判決環保署署長敗訴，香港段工程為此停工半年。

㈧ 請結合香港國安法的制定和公布實施，談談在新的歷史條件下如何全面准確貫徹「一國兩制」方針

請結合香港國安法的制定和公布實施，談談在新的歷史條件下如何全面，准確。貫徹一國兩制方針。一會兒是一國兩制嗯個的法律在各地實施。這樣互干涉又體現的出我的同意。

㈨ 2,為什麼說香港國安法是維護國家主權和香港繁榮穩定的法律依據

就是讓想鬧事的老實點，不聽話就搞你，國安法就是為了能名正言順