法院刑事訴訟規則

⑴ 法院刑事訴訟涉案財物管理的相關規定有哪些

第一條為了貫徹落實中央關於規范刑事訴訟涉案財物處置工作的要求，進一步版規范人民檢權察院刑事訴訟涉案財物管理工作，提高司法水平和辦案質量，保護公民、法人和其他組織的合法權益，根據刑法、刑事訴訟法、《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》，結合檢察工作實際，制定本規定。

第二條本規定所稱人民檢察院刑事訴訟涉案財物，是指人民檢察院在刑事訴訟過程中查封、扣押、凍結的與案件有關的財物及其孳息以及從其他辦案機關接收的財物及其孳息，包括犯罪嫌疑人的違法所得及其孳息、供犯罪所用的財物、非法持有的違禁品以及其他與案件有關的財物及其孳息。

第三條違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠。對被害人的合法財產，應當依照有關規定返還。違禁品和供犯罪所用的財物，應當予以查封、扣押、凍結，並依法處理。

第四條人民檢察院查封、扣押、凍結、保管、處理涉案財物，必須嚴格依照刑事訴訟法、《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》以及其他相關規定進行。不得查封、扣押、凍結與案件無關的財物。凡查封、扣押、凍結的財物，都應當及時進行審查；經查明確實與案件無關的，應當在三日內予以解除、退還，並通知有關當事人。

⑵ 刑事訴訟解釋和人民檢查院刑事訴訟規則哪個位階高

兩者都屬於司法解釋的范圍，沒有誰高誰低的問題，在那個階段使用哪個規定就是了，司法實踐中，法院不會適用檢察院的規則，但是檢察院必須使用法院的規定，因為法院才是刑事案件的最終裁判者。

⑶ 人民檢察院實施《刑事訴訟法》規則(試行)與《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)的關系

1999年規則第四百一來十二條規自定，「本規則具有司法解釋效力。本規則發布前有關人民檢察院刑事訴訟的解釋和規定與本規則重復或者抵觸的，以本規則為准」。這是後法優於先法的一般說法，在司法解釋中是很常見的，最高法院的司法解釋也往往有這樣的規定。1997年的規則雖未明令廢止，但實際上已經失去效用。1999年規則屬於明示廢止，1997年規則屬於默示廢止。

⑷ 刑事訴訟有哪些基本原則和基本制度

1.人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；
2.依靠群眾原則[刑事訴訟法第版6條/第43條/第63條/第84條]；
3.以事權實為根據，以法律為准繩原則[刑事訴訟法第6條]；
4.對一切公民在適用法律上一律平等原則[刑事訴訟法第6條]；
5.各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則：各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利[刑事訴訟法第9條]。
6.審判公開原則[審判公開制度]：人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行[刑事訴訟法第11條]。
7.保障訴訟參與人的訴訟權利原則。

⑸ 人民檢察院刑事訴訟規則對人民法院是否有約束力

人民檢復察院刑事訴訟規則制對人民法院沒有約束力
約束力或者拘束力，是指已生效的具體行政行為所具有的限制和約束行政主體和行政相對人行為的法律效力。檢察院與法院直接沒有隸屬關系，檢察院的刑事訴訟規則不適用於法院。
《人民檢察院刑事訴訟規則》已於1998年12月16日由最高人民檢察院第九屆檢察委員會第二十一次會議通過。
《人民檢察院刑事訴訟規則》第一條規定：為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴格執法，正確履行職權，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律，結合人民檢察院工作實際，制定本規則。

⑹ 《人民檢察院刑事訴訟規則》屬於司法解釋嗎

司法解釋是來最高法院自、最高檢察院對法律適用問題做的解釋。《人民檢察院刑事訴訟規則》屬於司法解釋。而且是很重要的司法解釋。
全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議
‍（1981年6月10日五屆人大常委會第十九次會議通過）
第五屆全國人民代表大會第二次會議通過幾個法律以來，各地、各部門不斷提出一些法律問題要求解釋。同時，在實際工作中，由於對某些法律條文的理解不一致，也影響了法律的正確實施。為了健全社會主義法制，必須加強立法和法律解釋工作。現對法律解釋問題決定如下：
一、凡關於法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的，由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規定。
二、凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題，收最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧，報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。
三、不屬於審判和檢察工作中的其他法律、法令如何具體應用的問題，由國務院及主管部門進行解釋。

⑺ 檢察院刑事訴訟規則593條

第五百九十三條當來事人及其自法定代理人、近親屬認為人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定確有錯誤，向人民檢察院申訴的，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院刑事申訴檢察部門依法辦理。
當事人及其法定代理人、近親屬直接向上級人民檢察院申訴的，上級人民檢察院可以交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院受理；案情重大、疑難、復雜的，上級人民檢察院可以直接受理。
當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴，經人民檢察院復查決定不予抗訴後繼續提出申訴的，上一級人民檢察院應當受理。
不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由監所檢察部門辦理。

⑻ 檢察院刑事訴訟規則第397條規定

《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第三百九十七條 對提起公訴後，在人民法院宣告判決前補充收集的證據材料，人民檢察院應當及時移送人民法院。

⑼ 最高人民檢察院刑事訴訟規則577

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第五百七十七條規定： 審判活動監督主要發現和糾正以下違法行為:
(一)人民法院對刑事案件的受理違反管轄規定的;
(二)人民法院審理案件違反法定審理和送達期限的;
(三)法庭組成人員不符合法律規定,或者違反規定應當迴避而不迴避的;
(四)法庭審理案件違反法定程序的;
(五)侵犯當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利和其他合法權利的;
(六)法庭審理時對有關程序問題所作的決定違反法律規定的;
(七)二審法院違反法律規定裁定發回重審的;
(八)故意毀棄、篡改、隱匿、偽造、偷換證據或者其他訴訟材料,或者依據未經法定程序調查、質證的證據定案的;
(九)依法應當調查收集相關證據而不收集的;
(十)徇私枉法,故意違背事實和法律作枉法裁判的;
(十一)收受、索取當事人及其近親屬或者其委託的律師等人財物或者其他利益的;
(十二)違反法律規定採取強制措施或者採取強制措施法定期限屆滿,不予釋放、解除或者變更的;
(十三)應當退還取保候審保證金不退還的;
(十四)對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施,或者應當解除查封、扣押、凍結不解除的;
(十五)貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物及其孳息的;
(十六)其他違反法律規定的審理程序的行為。