法院出裁決書

Ⅰ 法院出具的裁定書，

1、送達給當事人的裁定書上怎麼能有簽字呢？
現在法院的裁定書都是印刷的，只有法院的院印，是不會有簽字的。不知道你說的什麼情況。

2、你看的是正卷還是副卷？
嚴格來講，副卷不應該讓當事人看。而且，副卷中的內容，只要不是正式文書，你也沒什麼好說的。
如果你是在正卷中看到的，這不能算偽造證據，但程序上肯定是有問題，因為不論最後結果如何，做出的裁判文書都應該向當事人送達。

Ⅱ 人民法院出裁定書執什麼作用

裁定與判決的區別- -

1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項

2、裁定發生於訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出

3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式

4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴；一審判決可以上訴。

民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。

民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發生的訴訟程序問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。

民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：

1、 民事裁定解決訴訟中的程序問題，而民事判決解決的則是訴訟中的實體問題。

2、 民事裁定所依據的是程序法，民事判決所依據的是實體法。

3、 裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。

Ⅲ 法院的裁決書和判決書有何不同裁決書可以改為判決書嗎

裁決抄書是仲裁機構做出的，而法院做出的是裁定書和判決書。判決和裁定不可以互相轉換。
僅以民事裁定書和民事判決書為例，進行區分解釋如下：

1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項；
2、裁定發生於訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出；
3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式；
4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴；一審判決可以上訴。

Ⅳ 一般法院判決書要多久才能下來

民事訴訟一審普通程序審限一般不超過六個月，復雜的可以延長六個月，一審簡易程序審限為三個月；案件的審判程序一般要經過多次開庭審理，查清案件事實，查清案件事實並有相關證據證明後，法院才可以宣判，當庭宣判時，法院不能立即作出判決書，所以一個案件定期宣判的，會在十日內發判決書，定期宣判的，立即發判決書。

(4)法院出裁決書擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條規定， 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條規定，人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。

資料鏈接：網路-中華人民共和國民事訴訟法網路-中華人民共和國刑事訴訟法網路-中華人民共和國行政訴訟法

Ⅳ 要求法院出具裁定書是什麼條件下

《民事訴訟法》第一百五十四條有明確的規定。

Ⅵ 法院裁決書下來對方不執行有什麼後果

極有可能涉嫌拒不履行法院判決等違法犯罪行為，故建議依法行事為好。