法官放棄身份
❶ 法官的多重身份（幹部、公務員、法官）及其間的關系
1、《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判內人員，包括最高人民法院、容地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
2、法官目前屬於公務員序列。
3、錄用擔任主任科員以下及其他相當職務層次的非領導職務公務員，採取公開考試、嚴格考察的辦法，擇優錄取。」根據法官法、檢察官法的規定，擔任法官和檢察官，必須通過國家統一的司法考試。據此規定，要想到檢察院和法院任職，必須同時通過公務員考試和司法考試。
❷ 逍遙法外中的弗蘭克是如何騙過法官考核的
《逍遙法外》電影里為了突出戲劇性，讓弗蘭克只學了2周就通過考試。沒有騙法版官考核。
《逍遙法外》權根據真實經歷改編而成，改編自阿巴內爾所著的同名自傳，現實中阿巴內爾則是花了16周時間通過法官考核。
做律師需要律師執照，但律師執照不容易造假，他前前後後弄了好幾次，都沒成功。不能偽造，又對這份工作很有興趣，怎麼辦呢?考個真的唄!他偽造了哈佛的學歷和成績，成功報考了司法考試，考到律師執照，成功上任律師工作。
(2)法官放棄身份擴展閱讀：
《逍遙法外》根據真實經歷改編而成，改編自阿巴內爾所著的同名自傳，他在書中記載了自己如何從一個流浪漢化身為民航飛行員、醫生、律師、大學教授和騙取數百萬美元的傳奇經歷。
主角的原型叫小弗蘭克·阿巴內爾。在美國60年代裡，弗蘭克14歲時父母離異，16歲踏上詐騙犯罪道路，先後扮演過泛美航空飛行員，兒童醫生，律師，大學教授、FBI探員等至少8個身份，被美、意、法、瑞等多國通緝，從監獄逃脫兩次，身家達到250萬美元，而這一切都發生在他21歲之前。
❸ 為什麼限製法官離職兩年內當律師或者辯護人等
此項規定，可能主要是規避身份和利益所產生的沖突。避免離職後的法官在專一定期限內人具屬有一定的影響力，可能造成對審判產生不公，或者對對方當事人不利的情形發生。
另補充下，法官離職後還是可以擔任律師的，只是不能作為訴訟代理人或者辯護人。
❹ 法律法官身份、迴避相關
沒有這種調查機制，憑當事人了解。因此實際除明顯親友關系，無專法真正解決。
你總無法避免屬朋友的朋友的朋友……朋友的下屬的XX……諸如此類。
據說……通過5個人轉接關系，你可以和世界上任何人扯上關系……哈哈。
為什麼要查律師的身份關系呢？律師不是當事人范圍……不能引起迴避，做律師不熟悉某些法官反而是怪事了，無論如何都交道打多了嘛。
司法局怎麼可能備案律師的關系網呢？連親屬關系都不會備案。
❺ 法官離任後是2年還是永遠不能到原法院擔任代理人辯護人
<<法官法>>第十七條
法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
查看原帖>>
❻ 不入員額的法官原身份不變，待遇不變是什麼意思
為在建立以法官為重心的司法人力資源配置模式，讓優秀審判人才向辦案一線集聚。
全國法院員額法官遴選工作已經完成，法院人員分類管理基本到位，法院人員結構得到優化，資源配置更加合理，審判質效持續提升。推進法官員額制改革，旨在建立以法官為重心的司法人力資源配置模式，讓優秀審判人才向辦案一線集聚，提高法官履職能力，加強法官職業化專業化建設。
實現「讓審理者裁判、由裁判者負責」，建立符合審判職業特點的審判權力運行機制和審判監督管理機制，並實現審判體系和審判能力現代化，達到提升審判質量和效率、促進司法公正和司法公信的改革目標。
(6)法官放棄身份擴展閱讀：
法官員額制改革的相關要求規定：
1、根據四級法院職能定位以及各地法院受理案件數量、類型、繁簡程度等多種因素，探索不同的審判團隊組建模式。
2、審判團隊組建還應堅持有利於推進扁平化管理，保持與內設機構改革的統籌協調，防止疊床架屋、權責混亂。
3、堅持「入額必辦案」，逐步實現院庭長辦案常態化。院庭長入額後帶頭辦案，是員額制改革的內在要求。若院庭長入額後僅辦理簡單案件，甚至掛名辦案、不辦案，不但幹警不能服氣，也會動搖員額制改革的根基。
❼ 法官辭職作了律師後，是「終生不得代理他曾工作過的法院的案件」么
法官辭職做了律師後，是「終生不得代理他曾工作過的法院的案件」。
《法官法》第十七條：法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
(7)法官放棄身份擴展閱讀：
最高法出台了相關意見規范法官辭職任律師等問題
《最高人民法院關於貫徹執行<關於規范公務員辭去公職後從業行為的意見>的實施意見》規定，最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。
法官及審判輔助人員辭去公職後，終身不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
實施意見同時規定，在從業限制期限內，原所在部門每年至少與辭去公職人員聯系一次，了解和核查從業情況。對於違規從業人員個人，由最高人民法院監察局配合中央組織部有關部門責令其限期解除與接收單位的聘任關系或終止違規經營性活動；
逾期不改正的，最高人民法院監察局配合中央組織部有關部門，對其違規從業所得數額進行調查核定，由工商、市場監管等部門依法沒收。違規從業人員為中共黨員的，依照有關黨規黨紀給予相應處分。對涉嫌犯罪的，移交司法機關依法處理。
對於違規從業人員的接收單位，實施意見規定由相關職能部門責令接收單位將違規從業人員清退，並根據情節輕重，對接收單位處以被處罰人員違規從業所得一倍以上五倍以下罰款。
❽ 法官離開法院後，還能以當事人的身份在原任職法院訴訟嗎
《法官法》第三十六來條法官從人民法源院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。 法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
意思就是說，法官從該法院離職兩年內不得以律師或代理人身份出現在法院，但是也不能剝奪作為自然人（不在具有法官身份後）享有的民事權利和義務。
❾ 法官檢察官離任後2年內可否擔任訴訟代理人或辯護人
不能。
《中華人民共和國法官法》第三十六條「法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人」。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
法官被開除後，不得擔任訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
《中華人民共和國法官法》自1995年2月在第八屆全國人大常委會第十二次會議通過，分別在2001年、2017年經過兩次修改。4月23日下午，十三屆全國人大常委會第十次會議表決通過了新修訂的法官法。新修訂的法官法自2019年10月1日起施行。
黨的十八屆四中全會決定提出，「被開除公職的司法人員和被吊銷執業證書的律師、公證員終身禁止從事法律職業」。
據此，新修訂的法官法規定，法官被開除後，不得擔任訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
(9)法官放棄身份擴展閱讀
新修訂的法官法在關於擔任法官必須具備的條件中刪除了修訂前的「年滿二十三歲」的規定。
對於法官任職的學歷條件。新修訂的法官法規定：具備普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；或者普通高等學校非法學類本科及以上學歷，獲得其他相應學位，並具有法律專業知識。
關於法官任職的法律工作年限條件，按照《法官、檢察官單獨職務序列改革試點方案》，法官需要任法官助理滿五年（含試用期），對此，新修訂的法官法規定：從事法律工作滿五年。
其中獲得法律碩士、法學碩士學位，或者獲得法學博士學位的，從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年。同時明確：「初任法官應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。」
❿ 法官離職的原因有哪些
復首先，法官職業尊嚴不高制，社會對法官的尊崇度不夠。職業尊嚴關乎一個職業在社會上的地位，影響這個職業的社會評價。反觀中國法官的職業尊嚴，和公務員群體幾無區別。和法官同屬一個職業群體的律師，多數人卻不願意做法官，而法官辭職後卻多願意做律師。這一點，即印證了從律師中選任法官的先天不足，因為，法官職業對律師沒有多大吸引力，少有律師願意放棄自由職業去選擇束縛更多的法官職業。
第二、法官職業保障不足，待遇不高。我一直認為，法官的待遇應高於公務員，並且，應高於公務員一倍工資，這樣，可以讓法官摒棄社會現實的困擾，專心於司法審判。只不過，在當前這種司法格局裡，我們還很難為法官謀得高工資，畢竟，現有的法官待遇是由同級財政負擔，法院和政府的其他部門相比，並無多少優勢，而政府對法院的認知和評價也決定了其不會為法院專門增加財政撥款。現在，正在探索省級財政統一管理，到底如何運作，尚在試點中。