如何理解民事訴訟法第24條

『壹』 保險合同管轄法院的規定

保險合同糾紛管轄權有哪些相關規定？

1.《民事訴訟法》第24條是對保險合同糾紛這個特定類型合同糾紛的地域管轄權做出專門規定。之所以做出專門規定，是考慮到保險合同糾紛與一般民商事合同糾紛相比，有其特有的專業性和技術性。

《解釋》第21條增加了被保險人住所地法院作為地域管轄法院之一，有利於當事人就近選擇法院解決保險爭議，也避免了被告住所地可能存在的司法保護。

根據《民事訴訟法》第24條、《解釋》第21條的規定，人身保險合同糾紛訴訟，地域管轄的法院為被告住所地法院、保險標的物所在地人民法院、被保險人住所地法院。

2.《民事訴訟法》第34條：「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定」。該34條在《民事訴訟法》第二章第二節「地域管轄」標題之下，採用的是列舉加概括的方式(被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地為列舉式，「與爭議有實際聯系的地點」是概括式)，對合同糾紛或其他有關財產權益糾紛的當事人可選擇管轄法院之范圍做出了規定。其中概括性規定所使用的「與爭議有實際聯系的地點」的措詞同樣表明：第34條屬於解決合同爭議之特殊地域管轄相關規定的范疇。

3.《民事訴訟法》第24條和《解釋》第21條，對人身保險合同糾紛的地域管轄權，使用的是明確列舉式，而且所列舉之法院管轄地「被告住所地或者保險標的物所在地、被保險人住所地」，均在第34條所規定的「與爭議有實際聯系的地點」范圍之內。

4.《民事訴訟法》第24條和《解釋》第21條明確列舉了三個法院管轄地：被告住所地、保險標的物所在地、被保險人住所地。從條款的字面文義來看，並未在明確列舉的三個法院管轄地之後，再加上「或者當事人協議選擇的管轄法院」、「當事人另有約定的除外」之類的字句；當然，該條款也沒有明確禁止「當事人意思自治」。

5.對於《民事訴訟法》第34條(協議管轄)與《民事訴訟法》第24條及《解釋》第21條(保險合同地域管轄)在實際適用時的優先問題。個人以為，在通過訴訟方式解決保險合同糾紛時，當事人可以在糾紛發生前或糾紛發生後訂立協議選擇管轄法院，但只能在被告住所地、保險標的物所在地、被保險人住所地三個選項中三選一。這樣，既充分尊重了「當事人意思自治」，同時，也符合《民事訴訴法》第24和《解釋》第21條對保險合同糾紛做出專門的特殊地域管轄規定的立法本意。

希望我的回答能幫到您，保險問題咨詢可以直接私信我。

『貳』 司考《民事訴訟法》合同管轄相關法條解析

年國家司法考試《民事訴訟法》合同管轄相關法條解析

第24條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住蔽型渣所地或者合同履行地人民法院管轄。

【考點】合同糾紛的管轄

【相關法條】

《民訴意見》第20—22條，《最高院關於在確定經濟糾紛案件管理中如何確定購銷合同履行地的規定》，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2004年9月)第24條

解析：合同糾紛的管轄是高頻考點，應當掌握下列內容：

(1)合同糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄

(2)根據《意見》第18條規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

(3)對不同合同履行地的具體確定

第25條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

【考點】合同中的協議管轄

【相關法條】

《民訴法》第244條，《民訴意見》第24條

解析：協議管轄是高頻考點，應當掌握協議管轄有效的條件：(1)雙方需以書面形式約定;(2)只能就合同糾紛約定;(3)只能針對第一審法院的管轄進行宏悄約定;(4)協議管轄法院的范圍只限於被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地;(5)不得變更級別管轄和專屬管轄;(6)根據《民訴意見》第24條，協議不明或協議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄的，協議無效相關考點：涉外民事訴訟中的協議管轄

根據《民訴法》第244條， 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用書面協議選擇與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。選擇中華人民共和國人民法院管轄的，不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。

第26條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

解析：根據《民訴意見》第25條，因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。

第27條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。

解析：根據《民訴意見》第26條，票據支付地，是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人(包括代理租大付款人)的住所地或主營業所所在地為票據付款地。

第28條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

解析：運用密切聯系原則判定運輸合同中的管轄法院。

『叄』 《民事訴訟法》第24條規定 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履版行地人民法院管轄權。 （註：新民事訴訟法是第二十三條）
【釋義】 特殊地域管轄（又稱特別管轄），是指以訴訟標的所在地、法律事實所在地為標准確定案件管轄。
合同糾紛的管轄確定標准有兩個，分別是合同履行地和被告住所地。合同履行地的確定是相對復雜的問題，對此問題，最高人民法院的司法解釋有專門的規定，此處不贅述。