安陽龍安區法院法官賈長橋

1. 達成調解協議後能否撤訴

可以撤訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

(1)安陽龍安區法院法官賈長橋擴展閱讀

案例：

2017年8月，黃女士與郭先生因離婚糾紛鬧上法庭。開庭前，郭先生表示同意黃女士的離婚請求，二人在法官的主持下達成了調解協議並在調解協議上簽字捺印，由於調解書製作需要一定程序，但郭先生急於趕往外地，要求隨後領取調解書，便與黃女士一同先簽署了送達回證。

隨後，法官向黃女士送達調解書時，黃女士突然覺得庭前調解時自己太欠考慮，拒收調解書，希望能夠撤回對郭先生的起訴。

郭先生認為，離婚時黃女士的真實意思表示，調解協議上載明「該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力」，故調解協議已經生效，黃女士與郭先生的身份關系已經解除，黃女士無權撤回起訴。

根據最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條規定：「調解達成協議並經審判人員審核後，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。」

本案中，當事人已經達成一致調解協議，且調解協議上載明「該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力」，雙方在送達回證上簽名的行為，應視為已經簽收調解書，達成調解協議的時間應為調解生效日期，故原告黃女士不能撤回對郭先生的起訴。

經過法官的釋法明理，黃女士與郭先生一同到法院領取了調解書。

2. 安陽市中級法院法官劉景峰

一些詐騙分子利用電視欄目到處騙人，說中獎不兌，支付違約金，這就是不懂法，被騙者也是內不懂法容被忽悠，不要理他啥事沒有。騙子冒充司法部門的人員，騙取受害人的錢，讓你轉賬。記住不轉賬不聯系就可以。騙子的話，是不能信的，信的話就是主動給人家錢。騙子中獎。