法官證拍照

⑴ 今天一個正在執法城管人員告訴我只有有執法證的人才能在事發現場拍照，因為要尊重他人的肖像權，搞不懂

只要你不用於盈利就沒有侵犯，你看看刑法就好了，寫的很明白當然還得看法官怎麼解釋，遇見一個南京那樣的你就悲劇了。

⑵ 民事偽證與法庭拍照

1、不存在。民事案件中，偽證不予採信，即無效。

2、法庭內未經允許，不得拍照、錄像，非當事人和代理人不得記錄。

監督權必須在法律允許的范圍內。
如：你可以監督縣長辦公，但不能幹擾。縣長在辦公，你監視他、站在他旁邊錄像，你人為允許嗎？

⑶ 作為證據時的注意事項：照片可以作為證據嗎

在日常生活中，拍照留存證據通常有三種情形：

（1）手機中的聊天信息，交易記錄的的抓屏，對電腦屏幕顯示的信息拍照

（2）對書證、物證的拍照

（3）事件現場的拍照

一、根據我國《民事訴訟法》第七十條之規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。

提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

因此，書證、物證的照片可以作為證據。

二、事件現場的照片，在留取證據的時候要牢記以下五點：

（1）確保自己的安全；

（2）確保他人的安全；

（3）不能破壞現場；

（4）不要影響救援；

（5）如現場有救援活動，不要使用閃關燈、關閉快門聲音。

(3)法官證拍照擴展閱讀：

法律依據

對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證。

（二）書證。

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證。

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

⑷ 法官執法可以隨意拍照被執行人嗎

可以的，一般執行庭法官，在執行和執法過程中，可以拍照記錄執法過程，可以拍到被執行人。

⑸ 法官審理案件,用手機拍照我的房產證

那是最簡單的一種方法，但需要具體證據的話 還是需要房產證原件的。

⑹ 在法官辦公室看證據時拍照，會負什麼責任

那要看法官是怎麼想法。如果法官是願意幫助你們這邊，那說明這種證據是不能隨便拍照的。如果法官不幫你們這邊，那說明他不想你們掌握有力證據。如果他不想幫你們這邊，而證據又被你們帶了出去，那就要看你有沒有運氣打贏這場官司咯

⑺ 拿應訴書時法官把被告的身份證拍照發給了原告屬於什麼行為

這是訴訟程序的一環，通知原告說被告已經應訴。

⑻ 法庭開庭時在未經過法官允許的情況下,原告用手機拍攝視頻並且發微信

首先，抄根據《人民法院法庭規則》第十七條規定，全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：
(四)對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動;
其次，該原告的行為屬於違法的，應該追究相關責任。根據《人民法院法庭規則》第二十條規定，行為人實施下列行為之一，危及法庭安全或擾亂法庭秩序的，根據相關法律規定，予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究其刑事責任：
(一)非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品以及傳染病病原體進入法庭;
(二)哄鬧、沖擊法庭;
(三)侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或訴訟參與人;
(四)毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據;
(五)其他危害法庭安全或擾亂法庭秩序的行為。

⑼ 照片作為證據的要求

照片要作為證據的要求有以下：
1，與案件有關聯性
2，真實存在，能夠辨識
3，照片合法，即不能有違法內容，不能違法取得