法院強制審計
⑴ 檢察院和法院怎麼進行審計
檢察院和法院的審計有：
1.目標經濟責任審計和破產經濟責任審計
按照審計的內容，可以將經濟責任審計分為目標經濟責任審計和破產經濟責任審計。
目標經濟責任審計，就是對經濟責任人完成其承擔的承包目標、租賃目標、任期目標等目標責任情況進行的審計。這類審計主要是根據經濟責任人與上級主管部門、發包(或出租)單位或者本級政府部門所簽訂的承包、租賃合同或目標責任進行審計。審計內容在合同中有明確規定，審計目標、范圍明確，重點突出。
破產經濟責任審計是根據《企業破產法(試行)》的規定，主要審查和確認企業破產的原因;確定對企業破產應當承擔責任的主要責任人;監督破產企業的財產物資，包括破產清算時資產、負債項目的確認，資產價值的評估，破產資財的變賣和分配等。這種經濟責任審計可以全面地對企業整個破產過程進行審計，確認責任人應當承擔的經濟責任，保證破產清算的順利進行。
2.事前經濟責任審計、事中經濟責任審計和事後經濟責任審計
按照審計時間的不同，可以將經濟責任審計分為事前經濟責任審計、事中經濟責任審計和事後經濟責任審計。
事前經濟責任審計，是指在經濟責任關系確立之前，對經濟責任關系主體的資產、負債、損益的真實、合法、效益情況進行審計，以保證經濟責任關系各方合法、合理、正確地確定有關方案和合同，以保證經濟責任的合經濟責任審計理性、有效性，維護有關經濟責任關系各方的合法權益。
事中經濟責任審計，一般指在經濟責任人任職期間對其進行的審計。在經濟責任的履行過程中，審計機構可以根據需要對領導幹部或經濟責任人經濟責任的履行情況進行審查和評價，以檢查機關的財務收支、企業的生產經營活動是否存在差錯或舞弊行為，督促責任人正確履行經濟責任，以便及時發現問題，防患於未然，保障國有資產的安全、完整和保值、增值。事中經濟責任審計包括例行的年度審計和不定期的臨時性審計。
事後經濟責任審計，是指在終止經濟責任關系或者領導幹部調離所在部門、單位後，對其履行經濟責任情況進行的審計。如承包、租賃經營合同期滿時，對經濟責任關系主體的經濟活動和經營成果的合法性、真實性、有效性進行審查和評價，確認經濟責任履行情況，以解脫責任人所負的經濟責任。
3.黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計
按照被審計單位性質的不同，可以將經濟責任審計分為黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計。
黨政領導幹部任期經濟責任審計，主要是指對黨政機關、審判機關、檢察機關、群眾團體和事業單位的黨政正職領導幹部的任期經濟責任審計。
國有企業領導人員任期經濟責任審計，主要是指對國有獨資企業、國有資產占控股地位或者主導地位的股份制企業的法定代表人(董事長或總經理)的任期經濟責任審計。
將經濟責任審計分為黨政領導幹部任期經濟責任審計和國有企業領導人員任期經濟責任審計，主要是從政企分開的改革思路出發，充分考慮到黨政機關與國有企業在工作性質、工作內容、管理體制和運行機制等方面的不同特點，以便審計機關能夠分層次、有重點地對黨政機關和國有企業實施審計。
最高人民法院關於會計師事務所審計侵權賠償責任司法解釋
最高人民法院關於審計部門審計的工程決算價款建設工程承包合同案件中作用的司法解釋
⑶ 沒有質證,法院就讓第三方審計,違規嗎
法院依據雙方經濟糾紛的復雜性可以建議進行第三方審議，如果當事人不同意既可以通過庭審審理判決處理。
⑷ 法院干涉審計方法如何辦
可以向其所在法院檢舉反應。不作為是相對於作為而言的，指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為。不作為是行為的一種特殊方式，與作為具有一種相反關系。
參照《人民法院工作人員處分條例》
第二十九條 違反規定，擅自對應當受理的案件不予受理，或者對不應當受理的案件違法受理的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第三十五條 依照規定應當採取鑒定、勘驗、證據保全等措施而故意不採取，造成不良後果的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第三十六條 依照規定應當採取財產保全措施或者執行措施而故意不採取，或者依法應當委託有關機構審計、鑒定、評估、拍賣而故意不委託，造成不良後果的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。
⑸ 如何向法院寫審計申請
向法院寫審計申請，通常需要以下內容：
申請人及地址電話、申請事項、事實和理由、其他補充、申請人簽名日期
以下為申請範文：
司法審計申請書（範文）
申請人：xxx律師事務所 xxx律師
地址：上海市xx路xx號x樓x座
電話：021－xxxxxxxx 傳真： 021－xxxxxxxx
申請事項：
請求貴院依職權指定專業機構（可參考附件名單），對xxxx股份有限公司（以下簡稱「原告」）20xx年度、20xx年度實際收入和利潤，進行專項審計。
事實和理由：
一、本申請人合理質疑原告20xx年度年報、20xx年度年報相關部分真實性
根據原告的原監事及原銷售部門負責人李xx所作證言及提供的證據，申請人認為原告確有可能涉嫌虛增20xx、20xx年度收入和利潤，鑒於xx證監局對此的答復意見過於草率，申請人遂要求證監會對貴州證監局草率的答復意見進行復查。
但是，在證監會的該部分復查意見中，對於「原告20xx、20xx年度銷售收入及成本核算存在異常情況」以及「提前確定收入的情況」，存在未告知「經查」查了什麼以及所查內容如何否定了本人所述理由和證據，而僅據「經查」二字下結論的問題。此外，對於原告涉嫌「虛構銷售」、違規合並收入等問題，證監會未依據本人提供的證據和線索進行相應核查，而代之以抽查、對比、查閱原告相關報表等調查手段，並據此得出結論。顯然，這樣的復查結論無法令人信服。
現申請人將掌握的事實及合理質疑的理由陳述如下：
1.原告披露的上述20xx、20xx年度的主營業務收入高達1.5億元和2.0億元。
2.據李xx提供的內部統計報表顯示，原告20xx年度的實際銷售收入為人民幣1.2億元，20xx年度的實際銷售收入為1.3億元。
3.在申請人於20xx年x月xx日將李xx提供的原告內部統計報表作為證據材料之一向證監會舉報後，原告於20xx年x月xx日在編號為2006－014的澄清公告中辯稱：「三廠20xx年1月－7月的收入為485.98萬元，八廠20xx年1月－7月的收入為66.52萬元，合計數為552.50萬元已包括在公司年度財務報表中，但未在內部統計報表列示」。
4.本人向證監會提供的內部統計報表，則恰恰列示了三廠、八廠20xx年1月－7月的收入，原告明目張膽的再次在澄清公告中虛假陳述，對此，證監會不聞不問。
顯然，原告承認的內部統計報表，成為原告涉嫌虛增20xx、20xx年度收入和利潤，涉嫌虛假陳述的有力證據，也成為本申請人合理質疑原告20xx年年報、20xx年年報相關部分真實性的合理依據。
二、惟有進行專項審計，方可查明事實，依法判案
原告以本申請人舉報事項及相關言論與事實不符為由，起訴本申請人侵犯其名譽權，因而，本申請人是舉報事項及相關言論是否符合事實，成為本案關鍵。
本申請人在舉報及發表相關言論之前確已掌握大量證據，是在有相關證據的基礎上合理地質疑原告涉嫌虛假陳述。其中，關於原告涉嫌虛增20xx、20xx年度利潤的事項，本申請人已掌握大量證據。
關於原告披露的20xx年度、20xx年度收入和利潤，如前所述，本申請人有證據合理質疑其真實性，並且毫無疑問，原告披露之數據與本申請人掌握證據所顯示的數據存在差異，此「差異」的繼續存在將導致事實無法認定。因而，在可以合理質疑原告20xx年度年報、20xx年度年報相關部分真實性的前提下，惟有貴院依職權指定專業機構，對原告20xx年度、20xx年度實際收入和利潤進行專項審計，方可查明事實，並進而依法判定本案。
基於上述，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，申請由貴院依法指定專業機構，對原告20xx年度、20xx年度實際收入和利潤，進行專項審計。
望予批准！
申請人簽名 日期
⑹ 如何確定申請強制執行審計決定的期限
審計決定按規范必須確定被審計單位執行審計決定的期限，到期沒有理版由不執行，就可以權申請法院強制執行。申請強制執行審計決定的期限，也就是審計決定書中確定的，要求被審計單位執行審計決定的最後期限。例如：審計決定中要求90日內執行完畢，90日後被審計單位不執行審計決定，就可以申請法院強制執行。
⑺ 法院有權不同意審計嗎
原告勝訴或者部分勝訴以後，根據法院的生效的判決，被告應在判決書確定的期限內主動履行義務，如果被告超過期限未主動履行的，原告方即可以申請法院強制執行，申請強制執行的，應該向立案庭提交判決書和申請書。
⑻ 被告人不配合法院進行賬目清算，該如何辦
可由法院強制清算，申請法院委託司法審計。
《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自內己提出的主張，有責任提供容證據。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
⑼ 經濟糾紛如果法院不能判決要求審計,怎麼審計
可申請司法審計，也可具備審計資格的會計師事務所進行審計。
⑽ 法院判決生效，債權人是否可以申請法院對債務人審計
一般的債權債務糾紛，法院只會執行其財產，不會對其財務等進行審計。如果債務人無法清償，債權人申請其破產，才涉及對相關財務進行清算審計的問題。