未央區法院曹法官

Ⅰ 金軍在西安未央區法院任什麼職位

關於法官的個來人簡歷，以及任職信源息不是必須公開 的內容，無法在互聯網准確獲知。如果當事人確實具有知情權，可以到法院咨詢。同時，根據《法官法》第二條法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
第三條法官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。
第四條法官依法履行職責，受法律保護。
第五條法官的職責：
(一)依法參加合議庭審判或者獨任審判案件；
(二)法律規定的其他職責。

Ⅱ 欠錢不還跑的人影子都看不到起訴未央區人民法院開庭被告李翔沒有了，到了申請執行了法院讓我回家等

判決生效後，法院已經強制執行，這是您敘述的過程。
至於是不是執行到位專，看具體屬情況，如果被執行人實際上有執行能力（有錢），法院的查詢與強制措施到位，是會查扣到相關財產，會執行到錢，返還給您。
如果被執行人無能力，當然無法執行到位，您無法得到執行款。
無法執行到位，法院仍會強制執行，直到能執行完畢為上，沒有時間限制。

Ⅲ 房屋買賣合同糾紛案在哪起訴 未央法官告訴你

提醒 維權中盡量「少走彎路」
法官表示民事訴訟中的管轄問題既復雜又重要，科學合理地釐清管轄問題，不僅可以使人民法院正確行使審判職權、履行審判職責，更能充分保障當事人訴訟權利。在此提醒大家，起訴前一定要釐清案件事實和法律關系，依法確定管轄法院，再進行起訴，盡量在維權中「少走彎路」。

近年來，房地產市場持續火熱，產生的糾紛問題也越來越多，那麼因購買房屋發生糾紛，應向哪個法院提起訴訟呢？今天這期「以案釋法」我們通過未央區法院民二庭審理的一起商品房預售合同糾紛案件，來了解一下這個問題。
2012年8月19日，原告某房地產開發有限公司與被告任某某簽訂商品房買賣合同，約定被告購買其開發的未央區某處房產。之後，雙方與銀行簽訂個人購房借款及擔保合同，約定由銀行向被告發放貸款50萬元，原告承擔階段性連帶保證責任，並約定出賣人向貸款銀行履行了保證責任的，有權解除商品房買賣合同。後因被告任某某未按時還款，銀行起訴後，法院依法判決其償還剩餘貸款及利息，某房地產開發有限公司承擔連帶清償責任。
因任某某拒不履行生效法律文書，法院從某房地產開發有限公司賬戶進行了扣劃。現原告某房地產開發有限公司以被告任某某違約，而涉案房屋位於未央區為由，訴至未央區法院，要求解除商品房買賣合同，由被告任某某支付違約金並配合其辦理撤銷商品房買賣合同的備案登記手續。
主審法官韓霞審查後認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第一、二款規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。及時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
該案中，原、被告簽訂的商品房買賣合同中未約定管轄法院和履行地點，而原告訴訟請求為解除商品房買賣合同、被告支付違約金等，屬於法律規定的「其他標的」，合同履行地應為履行義務一方所在地即被告任某某住所地陝西省子長市。綜上，被告住所地和合同履行地均不在未央區，故未央區法院對案件無管轄權。韓霞法官依法作出民事裁定，依職權將案件移送至陝西省子長市人民法院。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條規定：「下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄:(一)因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄……」《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第一款規定：民事訴訟法第三十三條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。
該案系合同糾紛，屬於債權糾紛而非物權糾紛。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款規定：農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。該司法解釋實際上是將幾類特殊的債權糾紛納入到不動產的專屬管轄范圍內。而該案中的房屋為商品房而非政策性房屋，故不在此列。因此，該案不能適用不動產的專屬管轄規定，應當按照一般合同糾紛確定管轄。

Ⅳ 王朝的案件疑點

手機話單造假?
警方提供的手機話單上沒有出具人簽名、蓋章，並且不是移動公司出具的話單原件。
2007年6月18日，王朝案第一次開庭。開庭後，便有越來越多的疑點浮現出來。
警方推斷王朝行蹤的一個依據是，「139××××1190」通話單。在庭上，王朝的辯護律師首先對該清單的真實性提出質疑。
手機通話單一般記錄這樣一些信息，機主的手機號，本機呼出呼入的號碼，呼出呼入的時間，附件基站的站名，還有通訊時手機的串碼。
也正是這組串碼，讓辯方律師王振榮生疑。
每個手機都有個單獨編號，叫做手機串碼。而在通話單上，2006年8月11日14:30，出現的手機串碼卻不是王朝的手機串碼。
北市區警方解釋稱，刑偵大隊通過串碼技術分析，發現139××××1190電話卡曾於14:30時，在被搶手機上使用。也就是說，警方認為，那個尾號86301的手機串碼，是屬於陳小菊的手機。
但辯方律師指出，陳小菊使用的三星手機為一行貨手機，其包裝盒顯示，串碼尾號是8638，且只有15位。
而通話單上「陳小菊」的手機串碼則是16位。
在庭上，控方稱，手機串碼後兩位是任意的，後兩位號碼不對，也是同一部手機。
一位移動公司的技術人員告訴記者，所有行貨手機，手機串碼是唯一的，不可能出現兩個串碼，而且位數還不對。
辯方律師還指出，通話單上，王朝的手機串碼對應的，是一部直板的諾基亞手機。陳小菊在問訊筆錄中稱，疑犯使用的是一部翻蓋手機。
還有一點讓辯方律師生疑的是，北市區公安分局提供的「139××××1190」通話單上，沒有出具人的簽名，也沒有出具單位的公章。
王振榮說，作為證據，必須要有出具人、出具單位的簽名和蓋章。
在「139xxxx1190」通話單上，有著這樣一句說明，「該話單系我單位從石家莊市移動公司調取，與原件無異」，上面蓋有保定市公安居北市區分局刑警大隊的公章。
王振榮說，那原件在哪兒呢?刑警大隊有資格證明，該話單與原件無異嗎?
北市區公安分局對此曾這樣解釋，該電話清單系公安機關調取移動公司存儲器內數據，經加工整理而成，用以確定犯罪嫌疑人。 只有一枚指紋?
警方從案發現場只取到一枚指紋，王朝母親懷疑公安機關中有人騙取了她兒子的指紋。
在庭上，公安機關指認王朝為搶劫疑犯的另一證據，也遭到質疑。
偵查過程，公安機關調取河北冀興高速公路公司保定管理處的監控信息，證實：一輛車牌尾數為「937」的小型車，於2006年8月11日早8點，從石家莊上高速，9點半從保定下高速。當天13點半，一輛車牌尾數為「937」號碼的小型車又從保定上了高速。
而王朝那天駕駛的車輛，車牌號剛好是「冀AW5937」。
辯方律師王振榮說，「937」不是一個完整的汽車牌號，該車的車型、隸屬哪裡管轄都不得而知，怎麼能證明，那車是王朝的車呢?
公安機關還提供了一個證據，證明王朝就是那個入室搶劫犯。
公安機關提取了王朝的指紋，與從酒瓶上獲取的指紋，一同送去對比，發現兩個指紋吻合。
但王朝的辯護律師，還是從這一證據中發現了一些疑點。
首先，民警石俊鵬在現場勘驗時，在卧室門口發現的是一隻紅酒酒瓶，並攝有照片。為什麼公安機關指紋送檢報告上顯示的是XO酒瓶?
其次，警方只從酒瓶上採集到一枚中指的指紋，而且是指尖朝上。那麼指尖朝上，怎麼能握住酒瓶呢?還有，為什麼沒有在現場採集到其他腳印或指紋呢?
王朝在獄中曾回憶了這樣一個細節，2006年9月28日，一個朋友曾給他介紹認識一位保定的「歌廳老闆」。王朝到場後，這位老闆指著桌上的一瓶XO酒要請大家喝。王朝用手將酒推開，表示自己請客。
王朝說，後來接受審訊時才發現，那「歌廳老闆」便是北市區刑偵大隊幹警王小龍。
楊惠賢懷疑，警方可能從她兒子王朝處騙取指紋。
一位曾參與審理王朝案的法官告訴記者，「我做過這么多年的刑庭法官，可以負責任地告訴你，現場只能找到一枚嫌疑人指紋的情況基本不存在。一般現場會有許多指紋和腳印的。」 證人為何改證詞?
警方又出具一份新證詞和原供完全相反;該證人告訴記者那是警方「誘導性」問話的結果。
王朝案第二次庭審是在在2007年6月27日。在兩次庭審中，主審法官曹雲廷均持王朝無罪的觀點。
2007年8月底，曹雲廷打算前往石家莊，詢問移動公司出具話單的情形，以及聽取公務員郭永軍的證言。在曹雲廷動身之前，王朝案的主審法官發生變動，曹雲廷不再參與此案。
「這兩個證據一旦由法院採集，或許能成為直接支持王朝無罪的證據。」一名參與審理王朝案的法官說。
2007年9月3日，王朝案進行第三次庭審。
審判過程中，保定北市區公安局副局長李剛進入法庭，當庭呈上一份新的證言。那是一份當天凌晨三點，幹警王小龍從石家莊邢世平處取得的證言。
邢世平證明：王朝在2006年8月11日上午，不僅沒有在石家莊處理車事故，還告訴邢他人在保定。
律師李波告訴記者，按照法律規定，證據提交應在審理階段之前，審理階段開始後再提交，不合法。
該案一審於2007年12月10日判決。
法院沒有認定手機通話清單作為證據的真實性，但認定了，案發現場指紋為王朝所留，且有邢世平等證人證言和高速公路監管處信息佐證，判處王朝搶劫罪成立。
18天後，王朝案二審，法院維持原判。
2011年3月18日，記者采訪邢世平，邢回憶了3年多前，幹警王小龍凌晨找他取證的場景：「他先給我看了一張移動的話單，話單顯示王朝的手機在8月11日確實漫遊到保定，我就相信王朝一定是搶劫了。」
邢世平承認，警方的問話「有誘導性」。他舉例說，警方會先問他「王朝是否在外地跟他打電話」，而王朝確實曾打電話說他在外地，但那是在案發前幾天;警方還會問，王朝是否某個早上給他打電話。
邢世平說，在經過「巧妙的提問和組合」，最後就成了一份與他提供給王朝律師截然相反的證言。

Ⅳ 我兒子被公司外派學習死亡,母親討說法

轉摘：
「我兒子好端端的一個大活人，被公司派去廈門學習一趟，就沒了，公司是不是該給個說法？」昨天，張女士致電武漢晚報「周二之約」求助，希望能為兒子討個說法。
張女士的兒子從一所一本大學畢業後，來到武漢一家大型微電子公司上班，因為表現突出，去年下半年被派到廈門總公司培訓學習，培訓了5個月左右，突然有一天，張女士發現聯系不上兒子了。兒子在外地失蹤，張女士急得不行，趕緊赴廈門尋找，同時報警。一個多月後，警方在一家廢棄的廠房，發現了張女士兒子的屍體。經過調查，被排除他殺，懷疑是猝死。
兒子死後，公司給了張女士一筆喪葬費和救濟金。但張女士認為，兒子是被武漢分公司派遣到廈門學習的，現在出了意外，作為該公司的一名員工，公司應該為兒子的去世負相應的法律責任。
江漢區人民法院刑庭審判員曹亞青法官認為，張女士若起訴該公司按照《工傷保險條例》賠償相應的損失，需提供如下證據：勞動合同、工作證等，證明其兒子與該公司建立了勞動關系；證明其兒子死亡與該公司的工作有因果關系，例如因該公司的勞動強度過大、勞動條件過於惡劣等原因造成了其兒子的死亡。

Ⅵ 原告舊傷做新新傷鑒定，勾結公安法院徇私枉法 ，強行凍結我退休帳戶，陷害2人

退休賬戶不允許凍結，去申請復議或者上訴或者查封異議吧，要求解除凍結

Ⅶ 邢台橋東法院曹法官電話

你接到電話說是中獎等，說你不兌獎，承擔違約金之類的，那都是騙子，他們多為冒充司法部門騙人，打電話的那就是騙子的伎倆，不領獎起訴你，這不是逼著你中獎、領獎么，不覺的可笑么？有這等好事？中獎不領他們巴不得，就成他們的啦，還用起訴你？法院不用手機通知當事人，是直接送達文書。當事人簽字。記住，不回復、不聯系、不轉帳。至於什麼信息沒關系，沒有身份證原件什麼都幹不了.不理他就行啦。

民事訴訟法
第八十五條送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

居民身份證法
第十七條有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：
（一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的；

Ⅷ 陝西省法院曹副院長

如果收到中來獎電話，源根據提供的網址、驗證碼登錄，填寫信息，你就上當啦。這是騙子的網站，再聯系你，說你中獎不兌要支付違約金，否則賠償5~10萬，這都是騙子在嚇唬你，騙子不懂法，冒充司法部門的人員，嚇唬人如果涉及要你轉錢、說你違法的，就是騙子。，不按他的要求處理事情，不要理他。沒啥事。
找人打114查詢法院的電話問問

Ⅸ 法官如何通過網路視頻審理涉外離婚訴訟

近日，未央區法院方圓法官創新性地採取互聯網視頻的方式開庭審理，使原本需要一年時間才能審結的涉外離婚案件，在30分鍾內得到圓滿解決。

考慮到案件的實際情況，在徵得雙方當事人同意後，法官決定適用簡易程序通過網路視頻開庭審理，通過視頻身份確認及時向Jack傳輸送達了相關訴訟文書。近日，案件開庭時，女方在西安陳述訴訟請求，男方通過網路視頻進行庭審答辯，翻譯人員在旁同步翻譯，法官在線主持調解，庭審過程全程錄像。30分鍾後，庭審結束了，雙方當庭達成解除婚姻關系的協議。女方在調解書上簽字，男方則通過視頻畫面現場書寫協議內容並簽名確認，拍照後發送至法庭指定的郵箱，庭後由法庭將調解書郵寄給被告Jack，再由Jack簽字確認後回寄法院。目前，調解書已經生效。

隨著科技的發展，現在百姓辦事也是越來越方便了。

來源：西安晚報

Ⅹ 臉部因工傷破相能要求賠嘗嗎

1.首先要到當地勞動部門申請工傷認定，這是所有問題的前提，不申請工傷認定，就無法通過工傷獲得賠償，如果單位不申請的話，職工個人就必須在受傷之日起一年內申請；
2.如受傷被認定為因工受傷，拿到有勞動部門出具的工傷認定決定書後，醫葯費由用人單位全額墊付，停工留薪期內（工傷治療、康復期間）工資按原待遇發放。停工留薪期內需要護理的由單位負責、住院期間伙食補助費按你們當地標准發放；
3.等傷情穩定後可以申請勞動能力鑒定，鑒定工傷等級，然後按照傷殘等級向用人單位索要傷殘賠償；
4.如果用人單位不履行上述的義務，可以到當地勞動監察大隊投訴或直接去勞動仲裁委員會提請仲裁申請，維護自己的合法權益，有什麼不明白的，可以直接咨詢一下當地勞動部門！