當前位置:首頁 » 法院法官 » 許昌市人民法院

許昌市人民法院

發布時間: 2021-11-18 19:28:47

A. 河南省許昌縣許昌市建安區法院海國強是什麼職務

應該是他承擔,應該是審判長的一個責任是第五是聽到一個審判長代理權的情況。

B. 許昌縣河街鄉起訴去哪裡

許昌縣早已改為建安區了,可以詢問建安區法院訴訟服務中心。

C. 從許昌高鐵東站出發,到許昌市中級人民法院(魏文路與前進路交叉口)該坐哪路公交車

公交線路:11路 → 102路,全程約7.0公里

1、從許昌東站步行約400米,到達高鐵東站

2、乘坐11路,經過5站, 到達財政局、許昌銀行站

3、步行約130米,到達市消防支隊站

4、乘坐102路,經過7站, 到達市中級人民法院站

D. 2015年1月15日許昌市哪個法院要開庭

法院網站上自己看吧!

E. 河南省許昌市中級人民法院在哪個區


許昌市中級人民法院

地址:魏文路與前進路交叉口


許昌只有一個魏都區

F. 許昌高鐵東站都有哪幾路公交車許昌從東站到人民法院嗎

有2路, 4路, 5路, 6路, 71,,72路等。
可乘102路, 103路,到中級人民法院

G. 行政訴訟起訴狀

行政起訴狀
原告:常平,1983年10月入伍,1997年4月退役,共產黨員,志願兵(士官軍士長)。退役證號空退……通訊地址……電話……
被告:許昌市人民政府。市長:史根治。地址:許昌市東城區建安大道東段1516號。
案由:許昌市政府沒有履行為我退役轉業軍人安排、落實工作的職責。
訴訟請求:請求許昌市中級人民法院依法判決許昌市人民政府履行職責,依據《中華人民共和國兵役法》等法律為我退役轉業軍人安排、落實工作。
事實與理由:我1997年退役後依法立即到許昌市政府報到,依法積極主動配合許昌市政府給我安排工作。從1997年8月至今日,許昌市政府一直推諉,沒有履行職責、兌現承諾,沒有依據《中華人民共和國兵役法》等法律規定為我退役轉業軍人安排、落實工作。
我只有一方面繼續請求許昌市政府依法為我安排、落實工作;一方面打臨時工維持生活。打臨時工,工錢無法保障,基本生活無法保障。
《中華人民共和國兵役法》「第六十一條士官退出現役,服現役滿十二年的,由安置地的縣級以上地方人民政府安排工作;待安排工作期間由當地人民政府按照國家有關規定發給生活補助費;本人自願選擇自主就業的,依照本法第六十條第一款至第四款的規定辦理。」「第六十四條對依照本法第六十條、第六十一條、第六十三條規定安排工作的退出現役軍人,應當按照國家安置任務和要求做好落實工作。」
我服役13年零7個月,符合《中華人民共和國兵役法》由地方政府安排、落實工作的規定。許昌市政府依法承諾為我安排、落實工作。見《人員調動供給介紹信》:
人員類別:士官。軍銜銜齡:軍士長。入伍(工作)年限:83年10月。事由:轉業。調入單位:許昌市轉安辦。工資、離退休費、津貼已發至柒月份,請於捌月份接供。調動依據:轉業通知書。
如果許昌市政府認為已經為我安排、落實了工作,請許昌市政府舉出接收單位為我辦理的工作關系接收手續、與我簽訂的勞動合同或者聘用合同、為我安排的工作崗位證據、為我發放的職工工資證據,等等接收單位和我建立勞動關系的證據。許昌市政府沒有任何證據證明許昌市政府已經履行了法定的職責為我依法安排、落實了工作,即沒有任何證據證明許昌市政府確定接收單位和我建立任何勞動關系。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》「第二條:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。」「第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。」「第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;」「第七十二條人民法院經過審理,查明被告不履行法定職責的,判決被告在一定期限內履行。」請求許昌市中級人民法院依法判決許昌市人民政府履行職責,依據《中華人民共和國兵役法》等法律為我退役轉業軍人安排、落實工作。
 證據1:《人員調動供給介紹信》2:身份證復印件                
附件:《行政訴訟狀》副本一份。
此致
許昌市中級人民法院
 敬禮!                                                    
常平2021年1月17日
[證據,《行政起訴狀》正、副
本,共6頁,均蓋指紋。]

H. 行政訴訟,法院與政府打交道,一直不受理,我該怎麼辦

告的也正確,的確不受理。案例如下
不受理怎麼辦?
行政起訴狀
原告:常平,1983年10月入伍,1997年4月退役,共產黨員,志願兵(士官軍士長)。退役證號空退……通訊地址……電話……
被告:許昌市人民政府。市長:史根治。地址:許昌市東城區建安大道東段1516號。
案由:許昌市政府沒有履行為我退役轉業軍人安排、落實工作的職責。
訴訟請求:請求許昌市中級人民法院依法判決許昌市人民政府履行職責,依據《中華人民共和國兵役法》等法律為我退役轉業軍人安排、落實工作。
事實與理由:我1997年退役後依法立即到許昌市政府報到,依法積極主動配合許昌市政府給我安排工作。從1997年8月至今日,許昌市政府一直推諉,沒有履行職責、兌現承諾,沒有依據《中華人民共和國兵役法》等法律規定為我退役轉業軍人安排、落實工作。
我只有一方面繼續請求許昌市政府依法為我安排、落實工作;一方面打臨時工維持生活。打臨時工,工錢無法保障,基本生活無法保障。
《中華人民共和國兵役法》「第六十一條士官退出現役,服現役滿十二年的,由安置地的縣級以上地方人民政府安排工作;待安排工作期間由當地人民政府按照國家有關規定發給生活補助費;本人自願選擇自主就業的,依照本法第六十條第一款至第四款的規定辦理。」「第六十四條對依照本法第六十條、第六十一條、第六十三條規定安排工作的退出現役軍人,應當按照國家安置任務和要求做好落實工作。」
我服役13年零7個月,符合《中華人民共和國兵役法》由地方政府安排、落實工作的規定。許昌市政府依法承諾為我安排、落實工作。見《人員調動供給介紹信》:
人員類別:士官。軍銜銜齡:軍士長。入伍(工作)年限:83年10月。事由:轉業。調入單位:許昌市轉安辦。工資、離退休費、津貼已發至柒月份,請於捌月份接供。調動依據:轉業通知書。
如果許昌市政府認為已經為我安排、落實了工作,請許昌市政府舉出接收單位為我辦理的工作關系接收手續、與我簽訂的勞動合同或者聘用合同、為我安排的工作崗位證據、為我發放的職工工資證據,等等接收單位和我建立勞動關系的證據。許昌市政府沒有任何證據證明許昌市政府已經履行了法定的職責為我依法安排、落實了工作,即沒有任何證據證明許昌市政府確定接收單位和我建立任何勞動關系。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》「第二條:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。」「第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。」「第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;」「第七十二條人民法院經過審理,查明被告不履行法定職責的,判決被告在一定期限內履行。」請求許昌市中級人民法院依法判決許昌市人民政府履行職責,依據《中華人民共和國兵役法》等法律為我退役轉業軍人安排、落實工作。
 證據1:《人員調動供給介紹信》2:身份證復印件                
附件:《行政訴訟狀》副本一份。
此致
許昌市中級人民法院
 敬禮!                                                    
常平2021年1月17日
[證據,《行政起訴狀》正、副
本,共6頁,均蓋指紋。]

熱點內容
警方去法院 發布:2025-07-27 16:10:05 瀏覽:385
行政法律責任的風險 發布:2025-07-27 16:08:28 瀏覽:379
公安執法規范細則2017 發布:2025-07-27 16:08:24 瀏覽:177
加油吧喬麥社會與法 發布:2025-07-27 16:02:50 瀏覽:479
北京大學勞動法作業 發布:2025-07-27 15:41:06 瀏覽:95
葯事法規新 發布:2025-07-27 15:34:20 瀏覽:116
2017會修改勞動法嗎 發布:2025-07-27 15:28:23 瀏覽:12
刑法競合形態 發布:2025-07-27 15:19:46 瀏覽:611
瓷磚銷售的規章制度 發布:2025-07-27 15:10:54 瀏覽:342
法律法規規章的關系 發布:2025-07-27 15:09:54 瀏覽:427