法院下逮捕令
『壹』 法院的逮捕令以什麼方式下達
人民法院可以決定逮捕被告人，逮捕令由法院簽發，由公安機關進行執行。逮捕令會由警察直接帶著，當面向被逮捕人展示和宣讀，被逮捕人當時就要在逮捕令的下方填寫姓名和按指印表示收到逮捕令。同時逮捕令會有一個副本，用於送達被逮捕人及其家屬。
人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：
(1)對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。
(2)對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。
(1)法院下逮捕令擴展閱讀：
要求逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的；有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
『貳』 請問到時候開庭法院會下逮捕令嗎謝謝回答
一般是檢察院提交法院審理後，一個月內開庭。法院無權簽發「逮捕令」（這是檢察院的事情，檢察院簽發，公安局執行逮捕）。
『叄』 最高人民法院下逮捕令多久開庭
按照我國刑事訴訟法，檢察院批准逮捕後公安機關的偵查期限一般為2個月，但是案情復雜，經過批准可以延長最長7個月。公安機關偵查完畢後，會把案件移交給檢察院審查起訴，審查起訴時間一般為一個月(即一個月內向法院起訴)，但是檢察院認為案情不清的，可以要求公安機關補充偵查，補充偵查時間為1個月，可以補充偵查兩次。因此，批准逮捕後一般情況會在3個月內起訴到法院開庭審理(偵查2月審查起訴1個月)，案情復雜延長的話就說不準了，但最多不應該超過12個月。人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。法律規定：《華中人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
『肆』 法院下的逮捕令，已經下達，現在怎麼辦
什麼逮捕抄令？
你是不是遇到騙子了
你辦理的是網貸，逾期了，接到簡訊告知，這都是騙子
逮捕令這是電視用語 ，法律上上逮捕證
刑事訴訟法
第九十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。
『伍』 法院下逮捕令流程
逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准權或者決定權屬於人民檢察院和人民法院。對於公安機關移送要求審查批准逮捕的案件，人民檢察院有批准權。
人民檢察院在偵查及審查起訴中，認為犯罪嫌疑人符合法律規定的逮捕條件，應予逮捕的，依法有權自行決定逮捕。人民法院直接受理的自訴案件中，對被告人需要逮捕的，人民法院有決定權。
人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：
(1)對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。
(2)對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。
人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。
(5)法院下逮捕令擴展閱讀
要求逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的；有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
2001年8月6日最高人民檢察院和公安部聯合發布的《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》第1條第2項規定，具有下列情形之一的，即為「有逮捕必要」：
(1)可能繼續實施犯罪行為，危害社會的；
(2)可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的；
(3)可能自殺或者逃跑的；
(4)可能實施打擊報復行為的；
(5)可能有礙其他案件偵查的；
(6)其他可能發生社會危險性的情形。同條還規定，對有組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、暴力犯罪和多發性犯罪等嚴重危害社會治安和社會秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應予逮捕。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。
參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法
『陸』 開庭後法院沒發審判書下逮捕令是什麼意思
刑事自訴案件吧。
被高應訴後 又逃了， 法院可以下逮捕令的，交給公安局抓人，
『柒』 法院下了逮捕通知書給家屬簽字是不是已經定罪了
基本上可以這么說，但又不完全是，因為這種說法不確切，具體解釋如下：
《刑事訴訟法》第八十條規定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。
《刑事訴訟法》第八十一條規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
(7)法院下逮捕令擴展閱讀：
逮捕的批准和決定程序
（二）逮捕的批准和決定程序
1．人民檢察院對公安機關提請逮捕的批准程序。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批准，製作提請批准逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查。
檢察機關在接到公安機關的報捕材料後，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。
辦案人員應當查閱案卷材料，製作閱卷筆錄，提出批准或者不批准逮捕的意見，經部門負責人審核後，報請檢察長批准或者決定；重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批准逮捕的決定；未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。
檢察機關經審查應當分別作出以下決定：
（1）對於符合逮捕條件的，作出批准逮捕的決定，製作批准逮捕決定書；
（2）對於不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，製作不批准逮捕決定書，說明不批准逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。
公安機關認為建議正確的，應當立即提請批准逮捕；認為建議不正確的，應當將不提請批准逮捕的理由通知人民檢察院。如果公安機關不提請批准逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。
對於人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行回執在3日以內送達作出批准決定的人民檢察院。
如果未能執行，也應當將執行回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。如果公安機關發現逮捕不當，應當及時予以變更，並將變更的情況及原因在作出變更決定後3日內通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。
對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的3日以內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。
對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
『捌』 刑事案件開庭前法院下達逮捕令需具備什麼條件
法院認為有必抄要就可以做襲出決定了！參照的條件是：
(一)可能實施新的犯罪的;
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
『玖』 公安局，檢察院，法院，他們各自下達逮捕令，有什麼區別
檢察院和法院在各自的辦案期限內，需要逮捕犯罪嫌疑人的，可以自己決定，其中檢察院在辦理自偵案件時，需要逮捕犯罪嫌疑人的，要報請上一級檢察院批准。公安機關在偵查刑事案件時，如果需要逮捕犯罪嫌疑人，需要報請檢察院批准，自己沒有決定權。但，無論是檢察院還是法院決定逮捕犯罪嫌疑人、被告人，都由公安機關執行。
『拾』 法院下逮捕令是怎麼回事
法院變更強制措施，之前可能是取保候審的現在快開庭了法院為了能夠順利開庭嫌疑人能夠及時到達現場，就變更強制措施逮捕了。