自流井區人民法院

❶ 自貢市中級人民法院的機構設置

內設立案庭、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、審監庭、執行版庭等9個業務部權門及政治部、監察室、研究室、辦公室、司法行政裝備處、法警支隊等6個行政部門。自貢市中級人民法院下轄自流井區、貢井區、大安區、沿灘區、榮縣、富順縣等4區2縣基層人民法院。

❷ 四川省自貢市有那幾個縣

四川省自貢市有自流井、貢井、大安、沿灘四區和榮縣、富順兩縣。

榮縣有21個鎮：

旭陽鎮、長山鎮、鼎新鎮、河口鎮、古文鎮、度佳鎮、過水鎮、正紫鎮、保華鎮、雙古鎮、新橋鎮、望佳鎮、鐵廠鎮、留佳鎮、樂德鎮、雙石鎮、東佳鎮、來牟鎮、觀山鎮、高山鎮、東興鎮。

6個鄉（於佳鄉、復興鄉、墨林鄉、雷音鄉、古佳鄉、金花鄉）。

自貢，川南區域中心城市，成渝經濟圈南部中心城市，享"千年鹽都"，"恐龍之鄉"，"南國燈城"，"美食之府"之美譽。管理自流井、貢井、大安、沿灘四區和榮縣、富順兩縣，為四川省轄地級市。

(2)自流井區人民法院擴展閱讀：

旅遊景區：

1、自貢恐龍博物館，恐龍館景區佔地100畝，設施現代，功能齊全。收藏和展示化石群埋藏遺址和自貢及周邊地區已發現的恐龍及其它古脊椎動物化石標本，被譽為「東方龍宮」。

2、自貢榮縣大佛歷經千年，是獨具特色的中國石窟文化和中國佛教文化的展示與體驗之地，被譽為「千年古剎、如來福地」。 榮縣大佛寺於2006年被列為全國重點文物保護單位。

3、富順西湖。位於富順縣城內，是一座人工修飾的天然湖，南大北小，形似平放的葫蘆，素以荷花聞名。西湖原是鍾秀、神龜、五府、瑪瑙諸山雨水匯流的自然窪地。有：「天下西湖三十六，富順西湖甲四川」之譽。

4、花龍溝竹海風景區位於榮縣長山鎮八行村。溝底溫度一年四季基本平衡，溫差較小，怪石突兀，依山傍水，終年覆蓋著畸形樹木、蕨類、花草和苔蘚植物，整條峽谷以楠竹為主體，身處其中令人心曠神怡、耳目一新。

5、自貢千佛寺縣，級文物保護單位。位於自貢市富順縣城瑪瑙山上中岩。距自貢市區約36公里。是文物保護和宗教旅遊的聖地。始建於唐朝懿宗咸通年間，距今已有一千一百餘年。

❸ 請例舉一個違法斂財走向深淵的例子

2003年8月15日，自貢市自流井區，庄嚴樸素的區人民法院審判庭，國徽高懸，拆射出令人肅然和仰視的光芒。 震驚鹽都、引人矚目的原富順縣委書記彭邦友夫婦共同受賄和巨額財產來源不明案，從7月18日起經4天公審後休庭，今天在這里重新開庭審理。8點30分，隨著審判長的一聲令下，彭邦友在兩名法警的押解下，再次出現在被告席上，同時被押上法庭的還有他的再婚妻子，原市人民檢察院檢察員陳雪梅。在前幾天的庭審中，彭邦友夫婦默契配合，互相為對方開脫，其辯護律師也在質證時與公訴人發生激烈爭執。今日法庭繼續就彭邦友夫婦收受賄賂和財產來源不明的情節，進行了調查和質證，在認真聽取控辯雙方意見，二被告人及其委託的律師充分行使辯護權以後，宣布休庭，由合議庭進行合議，並決定當庭宣判。 人們在焦急難耐的氛圍中等待，上午11時，審判長威嚴的宣判聲終於在大廳內響起： 「本院認為，彭邦友身為國家工作人員單獨或夥同陳雪梅利用自己職權，在為他人請托辦理銀行貸款、工作調動、承包工程、租賃企業、職務升遷的事項中，為他人謀取利益，事前或事後分別收受曾少林、梁某某、馮某某、潘某某、彭某某、潘某某、陳某某等7人送的現金共計26.3萬元(其中彭邦友單獨收取4.2萬元)，其行為均已構成受賄罪。且二被告人還有180餘萬元的巨額財產不能說明其合法來源，構成巨額財產來源不明罪」。二被告具有主觀上的共同犯罪故意，客觀上有共同犯罪行為，符合共同犯罪特徵。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第三百九十五條第一款、第二十五條、第六十四條、第六十八條、第六十九條以及《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規定，判決如下： 被告人彭邦友犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，並處沒收個人財產30萬元；犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑三年，決定執行有期徒刑十四年，並處沒收個人財產30萬元。 被告人陳雪梅犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，並處沒收個人財產30萬元；犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑三年，決定執行有期徒刑十三年，並處沒收個人財產30萬元。 本案犯罪所得全部予以追繳……」 宣判宏亮有力，震人心弦。 這是人民的審判，這是對那種濫用人民給予的權力、置國法於不顧的「貪官」作出的正義的判決。 彭邦友、陳雪梅雙目呆滯失神，昔日的倨傲和志得意滿此時已盪然無存。彭邦友更是心情沉痛，淚水奪眶而出，他感到自己應悔恨的東西太多了。 私慾急劇膨脹，使他在腐敗墮落的泥潭中越陷越深 彭邦友出生在一個貧窮的家庭，自小在農村長大，參過軍，入了黨。後來，靠著自己的聰明勤奮，一步步走上了領導崗位，先後當上了大安區委副書記、區長、富順縣委第一副書記、書記、縣人大常委會主任。 他本來有一個溫馨美滿的家，妻子是一位人民教師，老實淳厚，對他關懷備至，百依百順；獨生女兒聰明可愛，現已長大成人，對他十分敬重和體貼。他本應珍惜這一切，用家庭對他的愛所激發出的智慧和力量為黨和人民的事業貢獻一份光和熱。可是，1990年彭邦友在和平鄉視察工作時認識了市檢察院下派幫鄉的陳雪梅以後，與這位善於交際的女人交往和接觸頻繁，關系十分曖昧。1998年7月，彭邦友不顧組織的幫助和親友的勸告，竟然離開了與自己朝夕相處，相依相伴的妻子和女兒，與陳雪梅和陳雪梅的女兒過上了新的家庭生活。 婚後不久，彭邦友便嘗到了陳雪梅的厲害。他雖然身居要職，大權在握，但他的許多活動和行蹤都隨時在陳雪梅的控制和掌握之中。有的人稱陳雪梅是書記助理，有的甚至說她比書記還有權力！陳雪梅在許多場合也公開說：「要找彭邦友彭大哥辦事，找我陳三姐就行。」所以，在富順縣，陳三姐的名氣很大。一些人想請彭邦友出去吃飯或活動，也得通過陳雪梅安排，想送錢給彭邦友大多也要踏破門坎，直接交到陳雪梅手中，由她清點和認可。 開始，彭邦友對自己要求還是比較嚴格，政績也比較突出。但是，隨著職務的升遷，環境的變化，上門求辦事的人越來越多，對請客送禮那一套，他從看不慣到跟著干，並且把人民賦予的權力，當作了為自己「撈」錢的籌碼，把受賄當作了聚斂財富的途徑和手段。逢年過節、本人和家屬生日、生病住院，送上門的「紅包」、禮金，他和陳雪梅自然笑納。那些求他幫忙辦事的人送上幾千、上萬元，他們更照收不誤。 丈夫賣權，妻子收錢，幾年時間成了「百萬富翁」 1998年上半年，曾創辦一家發展有限公司的總經理馮某某，為了今後做生意和承攬工程方面得到彭邦友的照顧，乘彭邦友與陳雪梅准備辦婚事之機，將5萬元現金直接送到陳雪梅手裡。隨後，陳雪梅將此事告訴了彭邦友。幾個月後，馮某某想承包富順縣的一個水庫，要彭邦友幫忙。於是，彭邦友親自打電話，為馮某某引薦有關領導和部門負責人進行商談。馮某某的感情投資得到了回報。 2000年夏天，一家私營企業主梁某某准備租賃富順縣肉聯廠，求彭邦友幫忙。彭邦友便告知有關人員出面協調和座談，最終達成協議並投產。為感謝彭邦友的關照，這位公司經理先後送給彭邦友4萬元現金，每次都由陳雪梅接手清點後，告訴彭邦友。 隨著地方經濟建設的不斷加快，彭邦友利用職務之便，搞權錢交易的頻率也大大加快，膽子也更大了。 原富順縣房管局副局長、黑社會團伙首犯曾少林，個人開辦麒麟茶坊、麒麟加油站和自貢市金風帆實業有限公司等實體，稱霸一方，大肆斂財供其40餘名團伙「兄弟」享用。為了求得彭邦友的關照，1999年至2001年，他分四次送給彭邦友、陳雪梅現金4.5萬元。曾少林創辦的金風帆公司想貸款修建金風帆賓館，但銀行不給辦，曾少林就找彭邦友，由彭邦友出面以縣政府修建富順冬瓜山市場的名義召集縣的有關部門和金融機構開協調會，然後由一家國有公司出面貸了460萬元轉給金風帆公司使用。曾少林為了感謝彭邦友的幫忙，在2001年又送了他和陳雪梅10萬元。 一次次骯臟的權錢交易，把賄賂雙方的關系網越拉越緊，彭邦友掌握的權力之門，就成了一些不法經營者的方便之門。與此同時，一些重要節日也變成了他們斂財的「黃金季節」。在短短的幾年時間里，彭邦友、陳雪梅就斂財223.7萬余元，其中，受賄26.3萬元，接受他人送的17.4萬元以及180餘萬元巨額財產來源不明。丈夫賣權，妻子收錢，彭邦友、陳雪梅成了靠權錢交易暴富的「百萬富翁」。 檢察官神速果斷，「貪官」罪行暴露，從天堂走向地獄 2002年8月20日，在押涉黑犯罪團伙案一案犯檢舉彭邦友、陳雪梅有重大受賄犯罪嫌疑，立即引起了市委、市紀委和市檢察機關的高度重視。按照市委的指示，市檢察院於次日從本院反貪局、瀆偵處和基層檢察院選調精兵強將，組成「8.21」專案組全力投入偵破工作。國建檢察長在繁忙中堅持每天晚上聽取案偵進展的匯報，適時作出決策，及時排除干擾，並隨時向市委匯報情況，為查處本案傾注了極大的心血和智慧。市委書記唐堅、市紀委書記黃一多次聽取匯報並做出重要指示，市紀委、市政府對辦案工作給予了密切配合和大力支持，極大地鼓舞了辦案人員的信心。 專案組在掌握一定證據的基礎上，決定拿陳雪梅作為突破口，實行異地突審、關押。由於分析判斷准確，審訊策略得當，就在陳雪梅被押解到瀘州市的當晚，她就交代了受賄12.5萬元的犯罪事實，盡管她後來翻供、抵賴，拒不承認其所犯罪行，但是由於辦案人員神速、果斷，不僅獲取了彭邦友、陳雪梅收受賄賂的大量證人證言，而且查獲了他們存入重慶商業銀行240萬元巨款的12張存單，為把彭邦友、陳雪梅這一對腐敗分子推上審判台，提供了有力證據。 懺悔錄發自肺腑，令人深思，願公僕們警鍾長鳴 彭邦友在向檢察機關交代罪行和法庭上作最後陳述時對自己的變質進行了深入剖白。他說，我的問題已經構成了嚴重的違法犯罪，嚴重地影響了黨在人民群眾中的形象，損害了黨和政府的威信。這種違法犯罪行為，我應該承擔法律責任和後果，我現在想起來十分痛心，不僅辜負了黨對我的培養，也害了我自己，造成的嚴重後果的原因：一是個人黨紀國法觀念淡薄，沒有認真用黨的紀律和國家法律規范自己的行為，忘記了自己是一個共產黨員，是一個黨的領導幹部。二是沒有認真進行世界觀的改造，總認為自己工作了幾十年，世界觀已經定型了，沒有什麼改造的，特別是我的第二次婚姻以後，事業心開始淡化，想安安靜靜地過好後半生，對黨的原則、紀律、法律認識模糊，對收受禮金、慰問金、好處費認為問題不大，逐漸地放鬆了警惕，由開始不敢收到逐漸地習慣收。收受下屬單位送的一些錢物，沒有把它當成是受賄，覺得是禮尚往來。在新的歷史背景和市場經濟條件下，模糊了是非界限，弄得美醜不分，罪與非罪不分，以致於落得今天的下場。三是對家屬管理不得力，要求不嚴。家屬介入本人的工作，接觸我管轄的一些幹部群眾，甚至背著我與我的工作對象聯系，收受他人的禮金、好處費。這件事我早有查覺，也對她進行了教育，但沒有什麼效果。之後，對她的一些所作所為有遷就的情況。一些幹部、群眾掌握了這個情況之後，就想方設法地鑽這個空子，直接給我的家屬聯系，送錢送物，形成既成事實，現在回想起來，主要原因還是我沒有執行中紀委關於管好家屬的有關規定，自己對自己要求不嚴格，存在私心雜念。現在我認識到這些問題都是自己放棄世界觀改造、放棄黨性原則而墮落的結果。我罪不可恕，我認罪服法，願意以自己為反面教材警示在崗的幹部。 彭邦友還一再要求，希望能得到組織上的寬大處理，讓其重新做人。從他發自肺腑、有切身之痛的懺悔和剖白中，不難看出他的悔恨之情和愧疚之心。然而，一失足成千古恨！人民痛恨貪官，國法不容貪官！共產黨內不容許腐敗分子有藏身之地！彭邦友和他的妻子陳雪梅共同收受賄賂、巨額財產來源不明，自應受到法律的應有制裁。但願手握權力的公僕們能從本案中吸取深刻教訓，時時警鍾長鳴！

❹ 怎麼樣查自貢市自流井區人民法院民事判決書

網上不能查，去法院找承辦法官或檔案館調

❺ 本案能否對第三人採取強制執行措施

本院據此向第三人某建築公司發出履行到期債務通知。第三人某建築公司在指定的期限內既不向申請執行人履行債務，也未向本院提出異議。此時，申請執行人向本院提出延緩對第三人某建築公司強制執行的申請。
筆者認為，本案已經啟動了代位執行程序，根據相關司法解釋，第三人在履行通知指定的期限內沒有提出異議，而又不履行的，執行法院有權裁定對其強制執行。因而，法院有權裁定對第三人某建築公司強制執行。但該司法解釋並沒有規定人民法院在符合對第三人強制執行的條件下，何時裁定對第三人強制執行。
代位申請執行是基於當事人對自己民事權利的處分，應尊重當事人的意思自治原則。在符合對第三人強制執行的條件下，申請執行人基於各種原因，向人民法院提出延緩對第三人強制執行的申請，人民法院應當支持其申請，但應告知申請執行人如不及時裁定對第三人強制執行應承擔的風險，並督促申請執行人、被執行人以及第三人進行協調，從而使第三人自動履行人民法院債務通知書確定的義務。作者單位：自貢市自流井區人民法院

❻ 購銷問題請指教

這個問題不好回答，不要做虛的購、銷啊，完全可以做實的嘛，記住，要有款項的收付，知道打籃球的意思嗎，先來回傳球啊，明白沒有？

❼ 自貢人民法院在哪兒

自貢市貢井區人民法抄院 / 花園路30號 / 3305690 自貢市貢井區人民法院艾葉法庭 / 艾葉鎮 / 自貢市大安區人民法院 / 龍井街廣華路140號 / 2204601 自貢市沿灘區人民法院 / 沿灘鎮中心巷 / 3800013 榮縣人民法院 / 旭陽鎮光明路56號 / 620153 自貢市中級人民法院機關工會 / 匯東新區匯興路 / 8201019 四川省自貢市中級人民法院 / 匯東新區匯興路 / 8201019 自貢市自流井區人民法院 / 中華路64號 / 2203538 富順縣人民法院 / 城關鎮水星街9號 / 7100216

❽ 陳章采是合格的記者嗎

陳章采不是合格的記者

虛假報道，是新聞的大忌，但正因為她是大忌，才頗受新聞地痞的青睞。《華西都市報》「著名」記者陳章采就是這樣一個新聞界的地痞。它為什麼樂於虛假報道，為什麼敢寫虛假報道呢？

不可否認，虛假報道因為有虛的東西，有水分，有佐料，甚至有稀、奇、怪，自然更有其「可讀性」，也理所當然受不知情讀者的「歡迎」，更受象《華西都市報》這樣的不負責任媒體「認同」，其麾下諸如陳章采之流自然深諳社領導意圖——為了在激烈媒體競爭中立於不敗之地，為了博得更多不知情讀者，更為了包中「老頭票」與日俱增，虛假報道也就孳生蔓延。

陳章采之流為何敢寫虛假報道呢？本人從以下三個方面加以分析。

一、痛打「落水狗」。既然是落水狗，狗已無法上岸，任憑你如何打，狗全然沒了還擊之力，更不會對「落井下石」者構成威脅。

二、宣傳部、新聞出版局監管不力。

三、司法腐敗。眾所皆知，司法腐敗是當今中國最大的腐敗。既然如此，大報記者，諸如陳章采之流，即便寫了虛假報道，即便嚴重侵犯了他人名譽權，即便有微乎其微「落水狗」上岸，如四川省榮縣的代孟旭，就是一個受害者，一個多次被貪官及其走狗打下水，卻又多次安然無恙上岸的「落水狗」。但上了岸又有何用呢？法院的天秤豈敢偏離報社，這叫司法慕尼黑，否則報社將會對該法院作「客觀深入」報道，使法院永無寧日，法官紛紛落馬。

虛假報道之父陳章采，算是蚊蟲走好運，的確讓它遇上了一個生存繁殖的肥土沃水！！
記者，一個多麼神聖、多麼神往、多麼該讓百姓、國家和民族依賴的職業和力量。

西方，記者的工作不是老去誇獎一個國家，更不是誇獎各個地方領導，而是去找它不足！

中國，記者的工作已然色變——

由於「大鳴大放」的教訓，也由於各地方官場腐敗的如日中天，更由於市場經濟的全面「經濟化」，記者的神聖性已暗然失色，退化到1919年以前。記者中真正有同情心、愛國情的人已為數不多，真正有正義感的人已少之又少，敢於向惡勢力作堅決斗爭的人更鳳毛鱗角，諸如象《華西都市報》「名記者」陳章采這樣的

看風使舵

見利忘義

攀龍附鳳

指鹿為馬

的真的Y記者卻雨後春筍，有增無減，前撲後繼！！

中國記者的同情心安在？

使命感安在？

斗爭性安在？
200字消息引爆 120萬索賠官司
（2001年 《民主與法制報》 《中華時報》）
本報記者 逸西 曉峰 特約記者 戴孟旭

曾在川內鬧得沸沸揚揚的自貢電梯傷人引發的「新聞侵權」索賠案，2001年10月31日，自貢市大案區人民法院作出一審判決：原告自貢市天祥酒店敗訴。成為此案被告的《華西都市報》只因在2000年6月28日「巴蜀新聞」版刊發了一條題為《自貢一酒店電梯「吃人」》200餘字的新聞。

經調查，該電梯屬天祥實業有限公司析所有，而並非報道中所說的天祥大酒店所有；且死者系酒後誤闖已禁止使用的電梯廳門墜入坑底，被下行電梯橋廂壓傷醫治無效而亡。因此，該報即被推上了被告席。自貢市天祥大酒店向當地法院提起訴訟，狀告《華西都市報》侵害其名譽權，請求法院判令《華西都市報》消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，賠償經濟損失120萬元，並承擔案件的全部訴訟費用。

一審敗訴的自貢市天祥大酒店不服，遂向法院提出上訴。

本報記者通過詳細調查采訪，發現這場媒體遭遇巨領索賠的官司發人深省：悲劇完全可以杜絕，引發悲劇的媒體及記者更應該慎重、周全，尤其是批評報道，避免誤傷他人

酒後誤闖電梯釀慘禍

2000年6月24日，喧囂的鹽都隨著夜幕降臨漸漸安靜下來。

據介紹，當晚8時45分，自貢市自流井區東街辦事處員工何久明等一行8人興高采烈地從高銅周羊子飯店喝酒吃飯出來後，何久明說自己要到對面的自貢市天祥大酒店找人。隨行的陳某、鍾某陪同前往，其餘人則各自離去。

9時許，何久明一行3人來到自貢市天祥大酒店桑拿健身中心。該中心卷簾門半開著，何久明便低頭鑽了進去，他抬頭一看，原來桑拿健身中心正在搞裝修，吧台里兩小工正在打掃衛生，另有3人在大廳內打麻將娛樂。

何久明一行走到大廳又四處望瞭望，被正躺在桑拿中心按摩床上休息的工作員黃天貴發現。黃翻身下床走過來問：「先生，請問找誰？」何久明未吱聲，與陳某、鍾某調頭就朝電梯0層廳門走去。何走在前面，伸手觸按電梯上行鈕。當指示燈顯示1樓時，何久明誤以為電梯到達0層樓，他進人廳門後，只聽「哎喲」一聲大叫，便重重地墜落1米多深的坑底。

「快把他拉起來，電梯要下來了！」

早已嚇壞了的陳某、鍾某聽見有人這樣喊，立即回過神來伸手去拉已站立坑底的何久明。酒後的何久明誤闖電梯墜懵了，讓陳、鍾二人拉得十分吃力。

正當陳、鍾二人拚命拉他上坑時，由上而下的電梯空轎廂壓在了何久明的腰部。

何久明「哇哇」怪叫的聲音驚動了桑拿中心所有人。黃天貴見狀，立即跑到天祥大酒店大廳1樓處按電梯上行鈕。1分鍾左右，電梯開始上行，何久明才被大家徹底拉扯出坑。

被拉扯出來的何久明聲稱自己沒事，但桑拿中心工作人員不放心，就和隨他一道來的陳某一起立即送何到自貢市第四人民醫院，體檢意見為：腹脹，中下腹部可見廣泛淤血，腹部有壓痕、淤血。何久明在該院經治療無效，於6月26日上午9時零5分死亡。

一篇報道惹官司

慘禍發生後，消息不脛而走。

日發行量達數十萬份的《華西都市報》自貢記者站記者陳章采獲悉後，立即撰寫了一篇新聞，並刊登在該報6月28日的「巴蜀新聞」版上。

這篇題為《自貢一酒店電梯「吃人」》的新聞原文如下：

6月24日晚9時許，自貢市天祥大酒店發生電梯運行事故，被電梯擠傷的客人何某於6月26日上午8時左右在自貢市第四人民醫院不治身亡。

據了解，事發時，何某陪同客人前往酒店消費。在酒店一樓等待電梯，當指示燈顯示電梯已經到達，電梯門打開時，何某率先跨入，孰料一腳踏空墜入電梯間。隨後下降的電梯將其擠壓在電梯間。血肉模糊的何某立即被送往醫院搶救，終因傷勢過重死亡。

據悉，由自貢市勞動、技監、公安等部門組成的調查組已經開始對事故進行調查。

這篇報道見諸報端後，在川內引起強烈反響。尤其是自貢各界，更是議論紛紛。許多市民奔走相告，搶購這一天的《華西都市報》。而自貢市天祥大酒店內則亂作一團，老闆黃天祥坐卧不安，急得像熱鍋上的螞蟻。許多人和有關部門蜂擁而至、辦公室電話不斷。死者家屬哀嚎不已，哭聲籠罩著整個酒店。

自貢市天祥大酒店立即致電《華西都市報》記者陳章采，聲稱《自貢一酒店電梯「吃人」》一文有錯，要求客觀公正地采訪報道。而陳當時不予理睬。

隨後，天祥大酒店一面處理善後事宜，一面配合自貢市有關部門調查，同時又請律師寫訴狀狀告《華西都市報》名譽侵權。當地政府得知這一消息後，有關領導曾出面協調。天祥大酒店一方要求記者陳章采承認自己報道失誤，並賠禮道歉，而陳卻堅決否認。

經交涉無果，2001年1月，天祥大酒店憤然向法院提起訴訟，狀告《華西都市報》名譽侵權。天祥大酒店訴稱，《華西都市報》違反了新聞的真實性和客觀性，其報道「顛倒黑白、捏造事實、混淆是非」，因《華西都市報》發行量大、影響面廣，致使酒店聲譽受損，經濟上遭受嚴重損失。故要求法院判令《華西都市報》消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，並賠償經濟損失120萬元。

庭審直擊和庭外調解

2001年2月至5月期間，自貢市方圓聯合會計師事務所受該市大安區法院委託對天祥大酒店的經濟損失進行了審核。

同年6月13日，自貢市大安區法院依法公開開庭審理了「天祥」狀告《華西都市報》名譽侵權案。雙方爭議的焦點是：《自貢一酒店電梯「吃人」》一文是否失實。

庭審中，原告（天祥）訴稱：被告刊發的文章不符合新聞報道的根本原則，不符合新聞的真實性、准確性和客觀性，且片面地將一個事故混合責任強加在原告頭上形成一個單方面的責任事故，在讀者中造成極其惡劣的影響，致使原告的名譽和形象嚴重受損。被告所刊200餘字的文章與事故調查報告（結論性）中所述內容多達9處不實。因此被告應承擔報道不實而造成的侵權責任。

被告（華西）則稱：本案所涉及的一個基本事實即「2000年6月24日晚9時許，何久明在天祥大酒店被電梯擠傷，搶救無效於6月26舊上午9時許死亡」。因此報道是屬實的，沒有構成侵權。

雙方爭執不休，法院宣布擇日判決。

據黃天祥介紹，同年9月，法院兩次出面進行調解。第一次法院把原、被告喊到一塊，問是否願意接受調解。在此過程中，被告要求原告先撤訴，而原告則堅持先調解再撤訴。雙方因此不歡而散。事後，法院又主持了第二次調解。被告答應原告先調解後撤訴的要求後，原告提出被告必須承認報道有錯，侵犯了原告的名譽權。被告答應前者，但拒絕說侵權問題。在此條件下，被告提出為原告在自己媒體上作三篇正面報道，用廣告形式間接補償，大家搞好關系，強強合作。原告認為：酒店受創後在被告媒體上再以打廣告的形式彌補已沒有任何實在意義，因此要求被告賠償20萬元現金並承擔案件全部訴訟費用，同時在小范圍內（當著法庭、原、被告三方）賠禮道歉，承認報道

侵權因被告拒絕承認，雙方再次不歡而散。

原告不服一審判決

正當原告還在等待又一次調解時，2001年11月2日，被告《華西都市報》又在「巴蜀新聞」版以特大篇幅刊登了題為《天價索賠化為烏有》等相關文章6篇及原告酒店的一幅全景式照片。圖片說明稱：就是這家酒店的電梯「吃」過人。

看到被告策劃的大篇報道，黃天祥雙腿一軟跌坐椅上，腦袋嗡嗡作響。

他雙手緊抱著頭顱，仰天長嘆：「我做夢也沒想到被告仍繼續利用自己手上掌握的媒體大肆攻擊我們。被告斷章取義，片面報道，憑啥要誤導讀者？作為當事人一方，被告採用強大的輿論攻勢致我們於死地，公理上哪兒去討啊？！」

隨後，他電告律師：「我們的官司一審敗一訴！」

原告代理律師曾祥川獲此信息後，同樣（吃驚不小。他賡即趕到法院，拿回了一審判決書。

一審法院認為：原告酒店內的電梯雖不屬其所有，桑拿按摩中心已承包（調查報告稱出租，記者注）與他人，但從整體對外而言，此二處均屬其管理的范圍，故被告文中報道何某在原告酒店內被電梯致傷，基本屬實；何某在原告處被電梯致傷後，又確實送往了自貢市第四人民醫院醫治，經治無效死亡，雙方對此部分事實及何某受傷事故發生日、死亡日均無異議，該部分內容被告文中作了報道，與事實相符，不存在失實。被告所刊發文中有失實的地方為何某受傷事件經過的部分情節和何某是否去消費等枝節內容，但這並未達到嚴重失實的程度，且被告在整個報道中沒有捏造事實和使用惡毒語言攻擊原告形象。故被告的行為不構成對原告名譽權的侵害。由此，原告方要求被告賠償經濟損失，停止侵害，恢復名譽，賠禮道歉的理由不能成立，本院不予支持。根據相關法規，駁回原告訴訟請求。本案訴訟費16510元，由原告負擔。

黃天祥和他的律師均表不服，遂向法院提出上訴。

黃天祥：片面報道害了我們

狀告媒體「新聞侵權」索賠120萬元的黃天祥，今年40歲。昨日他在接受記者采訪時稱，1985年他從自貢輕機配件廠離職後「下海」從事服裝生意，經過7年時間的摸爬滾打，已有一定經濟實力的他於1992年籌建了自貢市首家最大的民營福利型企業—天祥實業有限公司。幫助50多名殘疾人解決了就業問題，頗受地方政府關注與支持，歷年被評為自貢市優秀企業和掛牌保護企業。

黃天祥說，1994年1月29日，他創建了自貢市天祥大酒店並正式投人營業，從一開始，生意就好得很。「自2000年6月24日電梯事件發生後，因《華西都市報》不客觀、不全面、不真實的報道，酒店生意每況日下，使原有的住房率90%下滑到40%左右。目前酒店人不敷出，員工工資不能正常發放。」他憤憤不平地說：「片面報道害了我們！我們只有利用法律武器為自己討還公道。雖然一審敗訴了，但這場官司我們仍有信心和決心一打到底！」

黃天祥稱，他一向歡迎媒體監督，事故發生後，他積極配合有關部門調查處理，但他對媒體報道有誤而不敢正確面對和糾正的做法 感到十分遺憾。他呼籲：媒體在監督世人的同時應接受公眾的反監督，從而避免中傷無辜，對媒體本身也是一種促進。

調查報告揭真相

采訪中，原告代理律師曾祥川遞給記者由自貢市勞動、公安、技監等5家單位聯合對電梯事件調查形成的《「6·24」何久明死亡事故調查報告》和一份結論性的批復意見、。該意見書對事故責任認定劃分是這樣的：

1、桑拿健身中心工作人一員黃天貴應對此起事故負直接的主要責任；死者何久明對此起事故負直接的重要責任。

2、天祥大酒店電梯維修工繆建華對此起事故負有重要責任；天祥大酒店工程部副經理蔡芊對此起事故負有管理責任；天祥實業公司經理黃天祥對此起事故負有領導責任。

《調查報告》中對電梯事故的直接原因是這樣認定的：

1、桑拿健身中心在0層廳門聯鎖開關撞擊螺釘末裝和強迫關門及廳門聯鎖開關失效，安全保護裝置已壞的情況下，為了裝修時運材料方便，擅自恢復0層使用功能，人為將0層廳門電氣聯鎖開關短接，嚴重違章使用0層電梯，是造成此起事故發生的直接原因之一。

2、何久明酒後進人已停止營業的桑拿健身中心，誤入禁止使用的0層電梯，墜落底坑（當時電梯廳門外牆上貼有「電梯已壞，禁止

使用」，大廳有足夠的照明），被下行的電梯轎廂壓傷，是造成此起事故發生的直接原因之二。

曾律師稱，該案的基本事實應當是自貢市勞動局等5家單位聯合調查小組出具的《調查報告》所確認的事實，而被告只報道一面，不報道另一面，在204個字的新聞報道中，與《調查報告》認定的問題存在著9處不實：何久明酒後到桑拿中心找人，卻被報道為何久明陪客人前往酒店消費，誤導讀者覺得酒店對消費者的生命極不負責和設施極不安全，嚴重損壞了酒店的形象，使人產生恐懼；何久明在桑拿中心0層樓強行使用已壞電梯，報道卻稱何在一樓等待電梯（0層與一層之差直接關繫到該電梯是誰使用）……這足以說明被告報武嚴重失實。

曾律師還說：「基本事實構成要件包括何時、何地、何因、事件過程及何果等。明眼人一看，被告那篇200餘字的新聞報道連基本事實都不符合，又哪來新聞的真實性？被告強行把何久明酒後使用已壞電梯致死的混合責任扣在天祥大酒店的頭上形成單方責任事故,這就是被告故意捏造事實，致使酒店聲譽和形象嚴重受損。」

目前，天祥大酒店正在准備上訴材料。該案最終結果如何，本報將予以繼續關注。

巨額索賠案引出的思考

看完事故調查報告，孰是孰非，誰該負何責？勿需多說，一目瞭然。

假若事故所涉及的各崗位工作人員各司其職，平時就做到萬無一失；假若死者有較強的安全意識，悲劇就不會發生了。

假若媒體和記者在一開始報道該事件時就做到深入調查；事故調查報告出來後，對此繼續跟蹤報道，補正報道突發事件時很難避免的疵漏……或許這場巨額索賠官司就不復存在了。

然而，悲劇發生後，我們再來「假若」，太多的語言似乎都顯得蒼白無力。但願我們的同行們在下一篇報道中再嚴謹些、再周全些，讓整個事件真相大白於天下。這也是每一位熱心讀者的權利。
-- 作者：打擊歪記者
-- 發布時間：2009-03-03 11:56:00
-- 嚴重警告《華西都市報》瘋狗記者陳章采（轉貼）

前段時間，一名叫「東門沱」的網友經常在宜賓幾家網路上發表不實帖子，對宜賓許多同志大肆誣蔑，為博得回帖，甚至在網路上公開透露他人的隱私，引起受害者及其家屬們強烈不滿，發誓要揪出此人。為此，大家展開了秘密調查，從未放棄。
當時許多人懷疑「東門沱」就是受害者單位的內部員工，因而在宜賓各單位之間一度引起互相猜測。功夫不負有人心，經過幾個月的苦苦調查和核對，於前天下午終於查清——「東門沱」竟然是華西都市報的瘋狗記者陳章采。這個結果簡直讓人意想不到，以前只知道這個陳章采喜歡抓拿騙吃，全市聞名，今天才知道，此人還有喪心病狂的瘋狗毛病—喜歡躲在背後亂咬人，借機製造混亂。現在已經查清，陳了「東門沱」這個網名外，陳章采還有「萊鴿子」等近10個網名。如果說別人與他有仇，他攻擊別人還說得過去，但許多人與他無怨無仇，包括他自己單位的同事、宜賓一些媒體單位的領導，甚至曾經幫助過他的人，對他有恩的人，他都要在網上瘋咬幾口，並以此為樂。
如果大家不信，請調查他以前以不同網名發過的那些帖子。兔子不吃窩邊草，但陳章采無恥到了連窩邊草也要吃，去年，宜賓一位媒體記者的愛人因為借了款給別人收不回來，法院判決了對方也不執行，因悖於自己也是記者，無法為自己主張正義，無奈之下找到陳章采，希望他能主持公道，當時陳章采滿口答應下來，隨後，卻背著那位記者讓其愛人請吃請喝，還讓別人給他的轎車加油，前後花去別人一兩千元，這個記者的愛人在縣城工作，工資不高，每個月就1000多元，為了讓自己的冤屈得到伸張，含著眼淚滿足了陳章採的無恥要求。陳章采酒足飯飽之後，稱要去采訪另一方，從此再沒了迴音，後來那位記者才得知，陳章采吃了原告又吃被告，在接受了另一方的禮金後，就沒了下文。
陳章采曾經不知廉恥地公開宣稱，他去基層采訪書記、縣長們，如果對方給他的香煙不是500元以上的名牌，他絕不會抽。這些年，他靠著到處幫別人改尾絞收取尾絞費，大發橫財。他膽大包天，甚至連公安局的錢他也敢吃，2007年8月，市公安局抓回一位逃犯，邀請他去宜賓飛機場采訪，他對這個新聞不感興趣，但他誤以為市公安局會像其他單位那樣給他發紅包，興沖沖地開著車去了，豈料，公安局的人偏偏不懂事，沒發紅包給他，他覺得自己受到了怠慢，氣急之下，煽動在場的所有記者離開，事後還不解氣，在宜賓零距離、泡菜壇等網路，以網名萊鴿子在網路上大發不實信息，對警方進行百般攻擊。2008年初，宜賓一位記者經過千辛萬苦，采訪到一個重大新聞，陳章采給這位記者打電話，提出要出100元買他的新聞，讓這位記者把資料、圖片全部傳給他。這位記者知道陳章採的為人，擔心他拿著這些資料去敲詐勒索對方，嚴辭拒絕。事後，陳章采對這位記者懷恨在心，在網路上對這位記者進行大肆誣蔑誹謗，用盡骯臟之詞，甚至連這位記者單位的領導也不放過，指名點姓在網路上進行攻擊。

2008年，宜賓縣低保戶李某在聽了一位當事人訴說了陳章採的種種惡行後，決定用自己微薄的力量來收拾這個敗類記者，隨後找了一個理由，將陳章采起訴到了宜賓縣法院。當時陳章采已經去了瀘州工作，李某隻花了25元，就讓陳章采前後從瀘州跑到宜賓四五趟。陳章采對李某恨得咬牙切齒，當時聯絡了自己一名親信，准備暗中收拾李某，無奈李某早有防範，那段時間，一到晚上就不出門，陳章採收拾不到李某，開始在網路上化名「東門沱」、「我是×雞」等對李某進行大勢攻擊，稱李某是訴棍和人渣，目的就是讓當事人不敢找李某打官司，讓他失去生存機會。事後，那位親信擔心事情搞大，自己牽涉其中，用匿名電話給李某撥打電話，告訴了李某的真相，提醒李某要注意安全。

陳章採的無恥行徑數也數不遠，大家可能想知道，如此一個品德敗壞的瘋狗是怎麼混進華西都市報的呢？陳章采以前是一位代課老師，因品德敗壞，被清除出教師隊伍，後來，又進入改革時報（一份專門拉廣告的報紙）當廣告員。該報紙垮台之後，又靠著東拼西湊抄襲別人的稿件，進入華西都市報。由於吃喝嫖賭，無惡不作，他的老婆與他離了婚。對於這位瘋狗記者，本人將在全國網站上公開舉報，本大爺也不怕這條瘋狗去公安局查我的ID號，因為我說的都是真話，如果大家不信，請到宜賓各基層調查他的為人，看看大家對此瘋狗的評價。本大爺在此嚴重警告瘋狗陳章采及其團伙成員，你們的一切行動已經在本大爺的監控之下，如果繼續打起采訪之名抓拿騙吃，危害百姓，繼續在網路上攻擊別人，本大爺將把你們祖宗八代包括你們兒女做的所有醜事的資料調查出來，公布在網路上，本大爺賤命一條，不怕陳瘋狗報復。

中國著名反腐作家、法律學者 戴華夏
熱線郵件：[email protected]

❾ 自貢市自流井區法院舒坪法庭位置

在舒坪鎮政府東面。可以坐12路，34路，41路到舒坪鎮政府下車。

❿ 自貢市自流井區交警隊對未及傷殘交通事故處理條例,及賠償費用的有關規定

這個是交警鑒定之後得出的，沒有特別規定 其他的你可以去看哈道交法