英國不派法官
㈠ 法官的任免屬於司法權嗎 英國1701《王位繼承法》中規定法官的任免權不在屬於國王而屬於議會 這可
法官的任免不屬於司法權,屬於法律制度。
司法權是指特定的國家機關通過開展內依其法定職權和容一定程序,由審判的形式將相關法律適用於具體案件的專門化活動而享有的權力
英國1701《王位繼承法》中規定法官的任免權不在屬於國王而屬於議會,彰顯了司法獨立的精神,可以體現出司法權獨立於王權,
㈡ 英國法官戴假發的來歷是什麼
法官和律師戴的假發被稱為司法假發,這種假發被看作法律的象徵,司法假發來源於十八世紀的英國,並一直沿用到今天 ,至今已有了300多年的歷史了。
在十二世紀的英國,假發就已經開始流行,上層社會的貴族都將戴假發當成了一種時尚。人們出行正式的場合都要帶上假發以表示莊重,英國的法官和律師認為戴假發開庭能顯得場面十分莊重,讓人能夠摒棄雜念,公正無私地審理案件。
因此,司法假發的傳統就一直流傳下來。另外,司法假發也成為了法官律師資歷經驗的象徵,假發越老舊就越是說明,這個法官或者律師資歷越老,在法庭上的時候也會更受別人的尊重。
學識要求:
在英美法系國家,普通法是由法官創造和建立起來的,法官承擔著傳承和創造法律的重任,因此,專業化及博學是成為法官的前提條件。在英美國家,對法科學生的要求非常高,不僅僅要求他們必須具備扎實的法學專業知識功底,而且要求必須接受過歷史學、政治學、經濟學、哲學等多門學科的訓練。
法官來源於律師,要想成為法官,必須具有深厚的法律科學知識、包括認識、判斷、推理案件、辯論等諸能力在內的良好的認知水平,以及廣博的社會學知識。
正如美國哈佛大學著名的司法程序研究專家查菲所說的那樣,在普通法國家,為了預測一個未來的法官的行為,最好看看他圖書室里的藏書,而不是看他事務所里的訴訟委託人名單。
英美法官非常注重經驗,以判例形式表現的普通法,其本身就是司法經驗的積累。在長期的司法實踐中,基於其知識背景、訓練方法、法律思維方式的一致,英美法系的法官凝聚並形成一個「解釋的共同體」。同時,藉助特定的概念、邏輯推理形式,形成了司法的「方法論自治」。
英國早在1701年即在《王位繼承法》中規定法官只要行為良好便可終身任職。在英國,法官是終身職務,只有在違反正當行為原則並在上下兩院共同要求下才能由國王予以免職。被任命為法官的人服務的年齡可以達到七十或七十五歲,實際上要比政府官員所允許的年齡限度高出十年。
在七十五歲之前成為高級法院法官的許多人可以任職到更高的年齡。
㈢ 如果英國不再向香港派遣法官,那對香港有什麼影響
英籍法官是對香港習慣法地位的確認象徵,沒有他們國際資本會有懷疑,資金安全不那麼有利(模糊的空間更少),融資就沒那麼便利。就是跳板功能削弱。里德發表了所謂的「英國法官在香港終審法院中的作用」聲明。他稱英國法官為香港終審法院的工作「作出了重要貢獻」,參與民事、商業,及所謂的「抗議和言論自由」案件。
欠的,早晚會讓他們還得。從一八四零算起,瓜分走了多少,必須加倍償還。他不派人來是好事,我們正好要趕他走呢?香港是中國的,要他做什麼呢、留下的火跟總有一天會燃燒起來的,就這機會一個不留。大家理智看一些。歷史遺留問題。另外,他說不派沒有用,有很多私人自由大法官。來去自由當然也要看錢數的。這個不影響。看看《寒戰》就知道大法官的威力啦。一個日薄西山的「日不落帝國」,還活在過去的幻想中了。
㈣ 為什麼說英國不與印度爭法官席位
「這是恥辱性打擊!」日的英國媒體難掩失落:當地時間20日,在英國主動宣布退出後,國際法院最後一個法官席位由印度人獲得。這是國際法院1945年成立以來首次沒有英國法官。
英國法官落選在該國國內引起輿論憂慮。英國說,向聯大中的反對意見屈服是對英國國際威望的羞辱性打擊,且顯示英國已經承認其在國際事務中的地位在下降。報道還認為,政府做此決定或許是考慮了印度是英國脫歐後的重要貿易夥伴的因素。印度媒體此前一直在呼籲,若英國利用安理會常任理事國的身份來守護其下降的地位,印度就退出英聯邦。
英國稱,國際法院的工作技術性很強,通常不會上媒體頭版。坦白地說,在英國失去席位前,很多英國人都不知道該法院的15名法官中有英國人。但英國在這個國際最高司法機構的缺席影響是巨大的——不僅是關乎在法院中發揮的作用,還關乎英國在國際上的身份地位。英國《獨立報》也感嘆說,英國是聯合國創始國之一,1946年起就有法官在國際法院服務。這個失敗是英國脫歐後,日益遠離國際舞台的跡象之一。
與英媒形成鮮明反差的是,印度輿論一片歡天喜地,紛紛歡呼「取得重要外交勝利」。印度ZEE新聞網21日稱,班達里獲得聯大的支持,最終讓英國屈服。《印度時報》引用英國桂冠詩人丁尼生的話形容說:「舊事物消逝,新事物勃興。」印度總理莫迪在推特上表示慶賀,稱班達里獲得連任是「讓我們自豪的時刻」。
㈤ 英國美國法院有中國人做法官嗎
沒有中國人做法官!
一般來說,除了像海牙國際法庭這類國際性的法庭會有不同國籍的人內當法官之外,一容個國家的法官都是由擁有本國國籍的人當的。因為中國不存在雙重國籍,所以能在英國和美國當法官的人,肯定不是中國人(華裔花僑倒是有)。
㈥ 英國上訴法院有幾位法官
英國上訴法院建立於1966年,由原來的刑事上訴法院和專理民事上訴的上訴法院合並而成。分兩個上訴庭,即民事上訴庭和刑事上訴庭。民事上訴庭受理不服郡法院判決的上訴案件;刑事上訴庭審理不服刑事法院判決的上訴案件。上訴法院由上訴法官、高等法院法官以及全國4名最高級的司法官員開庭審理。 對上訴法院的判決不服,還可再上訴至上議院。
㈦ 為什麼英國法官和律師,出庭時要戴假發套
之所以英國法官和律師出庭時要戴假發套,就是由於戴假發套受到英國文化的影響,後來並不做強制的規定,但是很多人卻喜歡上了這一習慣。很多小夥伴從一些電影或者電視劇當中就可以看到這樣一個現象,在英國法官開庭的時候,他們都會帶一個小假發,而且是那種白色的,根據英國的一些相關記載顯示,之所以要在申請的時候戴假發就是為了展示律師的端莊和嚴敏,久而久之這也形成了一種習慣,每當開庭的時候,律師都會帶上一個小頭套,接下來將從不同的角度給大家全面分析。對於這件事情,你要是有什麼更好的想法,歡迎寫在評論下方,我們一起討論吧。