法官的禁止
『壹』 檢察官辭職當律師的禁止性規定
依據《中華人民共和國檢察官法》中關於檢察官辭職當律師的禁止性規定如下：
1、第十八條檢察官不得兼任人民代表大會常務委員會的組成人員，不得兼任行政機關、審判機關以及企業、事業單位的職務，不得兼任律師。
2、第二十條檢察官從人民檢察院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
檢察官從人民檢察院離任後，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
檢察官的配偶、子女不得擔任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
(1)法官的禁止擴展閱讀
1、2013年1月1日施行的《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第39條規定:「審判人員、檢察人員從人民法院、人民檢察院離任後二年以內，不得以律師身份擔任辯護人。檢察人員從人民檢察院離任後，不得擔任原任職檢察院辦理案件的辯護人。」
2、2013年1月1日起施行的律師法第41條規定:「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。」該條沒有檢察官、法官從檢察院、法院離任後，不得擔任原任職檢察院、法院辦理案件的辯護人的禁止性規定。
3、檢察官法和律師法同屬部門法，在法律地位上是平等的，但對同一問題有著不同的規定，實踐中容易引起爭議，使法庭處於兩難的境地。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國檢察官法》
『貳』 法官離職後的禁止規定法官離開在職法院後還能以該院的名義判決案件嗎
不能：理由如下：法官從在職法院離職，就不屬於這個法院的在編人員了，沒有了法律職務，而這個院的判決肯定都是法官的職務行為，身份都沒有了，又怎麼能用這個身份去從事職務行為呢？
『叄』 檢察官和法官的任職禁止條件一樣嗎
下列人員不得擔任檢察官和法官
（一）曾因犯罪受過刑事處罰的；
（二）曾被開除公職的。所以檢察官和法官的任職禁止條件是一樣的。
『肆』 法官離職後的禁止規定有哪些
《最高人民法院關於貫徹執行的實施意見》規定，最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。法官及審判輔助人員辭去公職後，終身不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
『伍』 法官不得拒絕審判
因為在房產商品化，購房熱潮上升、業主日益增多的今天，人們不能不憂慮業主的權利如何得到保障。在物業公司與業主矛盾四起的背景下，人們希望藉此案形成恰當的模式，然而昌平法院的裁判不禁令人失望。
我們先來分析一下法院的理由。昌平法院認為，根據《物業管理條例》規定，業委會是業主大會的執行機構，其享有的四項法定職權中，並未規定其有提起訴訟的權利，且本案中太平家園業委會也未向法庭提交業主大會賦予其起訴權的證據。
所以太平家園業委會以自己的名義作為原告提起訴訟，既沒有法定職權，又無業主大會授權，其起訴不符合起訴條件。
這種邏輯顯然值得商榷：其一，業委會是業主大會的執行機構，作為執行機構，其起訴根本無須業主大會授權。執行機構不是受託代理機構，它是業主大會選舉產生的、維護業主利益的日常代表機構，為了維護業主利益提起訴訟不需要業主的授權，或者說業主對他們的選舉本身就是授權。
其二，業委會提起訴訟的權利並不是《物業管理條例》賦予的。《物業管理條例》是管理法，而不是對公民的「授權法」。公民的權利來自於作為人的尊嚴，業委會的權利來自於社會需要，一個人或組織提起訴訟的權利來自於其利益受到損害。法律至多隻是確認人們的權利，而不是賦予權利。是保護公民權利使得法律有了「生命」，是法律保護公民權利而使其有了「靈魂」，談論法律賦予公民權利可以說是本末倒置。
法官不得以法無明文規定而拒絕裁判（簡稱禁止法官拒絕裁判），這是法治社會的一項原則。但不知什麼原因，耳邊卻充滿了這樣的信息，當公民權益受到侵犯，因為種種原因，法院不受理。從事理上講，法院經費最終來源於納稅人，公民作為納稅人繳納了稅款，也就是購買了服務，法院沒有理由不受理。國家設立法院，壟斷了司法救濟的途徑，公民發生糾紛，法院不受理，那讓公民找誰呢？也許，法國民法典第4條的規定，對當下的中國、對太平家園業主與物業公司糾紛的解決有著重要的價值：法官借口法律無規定、規定不明確或不完備而拒絕審判者，得以拒絕審判罪追訴之.
『陸』 呃，求專業解答，法律中的禁止拒絕裁判原則應該怎樣解釋
西方有法諺：「法官不能拒絕裁判」。在民事審判活動中，法官不能以法回無明文規定為由拒答絕裁判。18世紀法國法學家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書中也對此作了描述：「法律明確時，法官遵循法律；法律不明確時，法官則探求法律的精神。」因此，在出現法律規則適用的真空時，就需要有不同等級的法律適用准則以處理民事糾紛。
『柒』 為什麼法官可以禁止辯護人援引某些法律條文
法官不可以禁止辯護人援引法律條文，如果出現這樣的情況是違法的，如果法院的法官，違法判決可以向上級法院上訴。
『捌』 法官有權禁止公民代理訴訟案件嗎
有明確規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十八條 當事人、法定代理人專可以委託一至二屬人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
『玖』 法官退休後禁止干律師和原單位怎麼脫鉤