孟州法院

⑴ 孟州法院魏國強判決書

2014年以後的來生效判決可以在最高自院的中國裁判文書網上查詢，2014年以前的判決需要到做出判決的法院查詢。
2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》正式實施。該司法解釋明確，最高法在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區基層人民法院在互聯網公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定，並報最高法備案。
中國裁判文書網：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/

⑵ 孟州法院為什麼黑成這樣,法院,黑窩。執行庭,黑錢

現在的法院都是這樣。天下烏鴉一般黑。不會為老百姓做事。

⑶ 孟州市槐樹鄉人想起訴離婚去哪個法院

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟。

⑷ 河南衛視小莉幫忙

直接撥打 小莉幫忙 的熱線電話就可以了 她們很熱心

⑸ 父母十年前離異，法庭上父親不承認女兒親生，後不認了，法庭判離婚，女兒歸女方，十年後前妻病逝。今年5

要看孩子的意願。

⑹ 孟州書禍為何在法治語境下出現

······從「彭水詩案」到「稷山文案」再到「孟州書禍」，三起公民典型案件有著驚人的相似之處：都是普通幹部或群眾以文字形式發表對地方官員(縣委書記、縣長、副市長等)的批評意見，後者認為這些批評屬於惡意詆毀誹謗，嚴重危害了社會秩序，於是地方公、檢、法機關迅速出動，以誹謗罪名將批評者「繩之以法」。如果說在具體情節上有所不同，那就是在「孟州書禍」中，幾位膽敢批評地方官員的農民不但被治以誹謗罪，而且還兩度被施以遊街示眾的羞辱刑，這使得「孟州書禍」在當代「文字獄」的含義上平添了幾分野蠻暴虐的色彩。 公民因批評官員而被追究刑責，類似的「文字獄」冤案為何此起彼伏一再發生？某些地方官員心胸狹窄，聞過則怒，輕易動用誹謗的罪名，將公民對其個人的批評上升到「嚴重危害社會秩序和國家利益」的高度，這是一個方面的原因。某些地方干群關系緊張，各種矛盾日漸突出，一些官員對於來自普通幹部和群眾的批評高度敏感，認為批評者居心叵測圖謀不軌，有著不可告人之險惡目的，為避免「不明真相」的群眾受到蠱惑，必須對這些危險的批評者從嚴懲處。這也是一個方面的原因。 此外，在發生「文字獄」冤案的這些地方，地方官員可以通過多種方式對檢察院、法院施加影響，甚至直接授意檢察院對批評者提起公訴、授意法院如何「依法」審判。他們事實上把檢察院、法院當成了自己對批評者進行打擊報復的工具，而代表國家行使司法權力的檢察院、法院，事實上也甘於淪為這些地方官員打壓公民言論權利的工具。這恐怕是釀成「文字獄」的更重要也更為本質的一個原因。 在現代社會，司法公正是保障公民權利、實現社會正義的最後一道防線，司法如果偏離公正的軌道，必然直接損害人民群眾的切身利益，損害司法、行政等公權機關的形象與權威。在上述幾起「文字獄」中，公民對官員進行批評，盡管言辭可能比較激烈，態度可能不夠友善，但都是在行使正當的言論權利，而官員利用自己的權力和影響，反過來對公民進行打擊報復(授意公安機關動用刑事手段限制公民人身自由等)，就是涉嫌侵犯公民權利的犯罪行為了。這個時候，檢察機關如果能夠恪守司法公正的原則，就應當清醒地意識到，這是「領導意志」和行政權力對公民權利的粗暴侵犯，因此，檢察機關應當立即介入，堅決頂住各種有形和無形的壓力，依法對公安機關的侵權行為予以查處。即便司法公正在檢察院這個環節失守，「文字獄」被公訴到法院，法院如果能夠恪守司法公正的原則，也應當頂住壓力獨立審判，給言論權利受到粗暴侵犯的公民討回公道。 「一次不公正的司法判決比多次不公正的其他舉動為禍尤烈，因為這些不公正的舉動只不過是弄臟了水流，而不公正的司法判決則把水源敗壞了。」(培根)一些地方的司法機關淪為官員打壓言論的工具，公民權利非但沒能受到公正司法的保護，反而在不公正的司法環境之中屢屢蒙羞，「文字獄」冤案在「法治」語境下接二連三炮製出籠，司法地方化的沉痾、司法行政化的弊端至此暴露無遺。 在「孟州書禍」之後，是否還會有第四起、第五起「文字獄」粉墨登場？我們的社會還要為司法不公付出多少代價？無比沉重的現實，在等待著一個清晰的回答。

⑺ 孟州法院為什麼黑成這樣,法院,黑窩。執行庭,黑錢原告沒錢上貨，別想執行被告

孟州法院為什麼黑成這樣,法院,黑窩。執行庭,黑錢，原告沒錢上貨，別想執行被告倒霉

⑻ 「1.4億我沒拿錢！」張若昀正式起訴父親，是爹不仁還是子不孝

4月28日，張若昀宣布提起訴訟爸爸張健關鍵詞走上實時熱搜榜第一名。僅一個小時，這一關鍵詞便有1.4個億的瀏覽量，2萬的探討量。據法人雜志報導，知名演員張若昀以「授權委託合同糾紛案「為由，向浙江省海鹽縣法院宣布提起訴訟爸爸張健及浙江南北湖夢都影業有限公司。

⑼ 原孟州市市長劉文年涉嫌受賄罪被我院立案偵查

貪污賄賂犯罪，由人民檢察院立案偵查。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。